לְצַפְצֵףקיבלה פטנט המתאר את העקרונות הבסיסיים של השירות עצמו.
הוגש במקור ביולי 2008 והוענק לג'ק דורסי וכריסטופר אייזק סטון, הפטנט מתארמערכת ל"תקשורת נקודתית למרובת נקודות בלתי תלויה במכשיר".
מתוך הפטנט: "המערכת מוגדרת לקבל הודעה המיועדת למשתמש יעד אחד או יותר (...) המערכת מיישמת כללים על ההודעה המבוססים על פרטי משתמש יעד לקביעת נקודות הקצה של ההודעה, נקודות הקצה של ההודעה הן למשל , שירות הודעות קצרות (SMS), הודעות מיידיות (IM), דואר אלקטרוני, פלט של דפי אינטרנט או קריאת פונקציה של ממשק יישומים (API).
לנו, זה נשמע בדיוק כמו טוויטר, ועלול לגרום להרבה כאב ראש לכל מי שמספק שירות דומה. יש סיבה טובה להאמין שטוויטר תשתמש בפטנט רק בהגנה, כפי שהתחייבה טוויטר באפריל 2012לא לרדוףליטיגציה פוגענית על פטנטים ללא הסכמת העובדים שיצרו אותם.
"כמו חברות רבות, אנחנו מבקשים פטנטים על כמה מההמצאות שלנו. אנחנו גם חושבים הרבה על האופן שבו פטנטים אלה עשויים לשמש בעתיד, וזו הסיבה שהכנסנו את הסכם הפטנטים של Innovator כדי לשמור על השליטה בפטנטים האלה בידיים. של מהנדסים ומעצבים", אמר טוויטר בהצהרה לה-Verge.
ובכל זאת, אנחנו בטוחים בכךפייסבוק, שמציעה פונקציונליות דומה (כלומר, אתה יכול גם לשלוח הודעה למספר נמענים שעוקבים אחריך), היא לכל הפחות לא נוחה לגבי הפטנט הזה.
איך אתה מרגיש לגבי הפטנט הזה? האם פטנטים רחבים כל כך צריכים בכלל להתקיים? שתף את המחשבות שלך בתגובות.
