העולם האמיתי מדביק במהירות את המדע הבדיוני מכיוון שאלמנטים שמרכיבים סרטים כמו Terminator ו-Robocop הפכו רשמית לעניינים של דאגה בינלאומית.

האו"ם מקיים פגישה במיקומו בז'נבה, שוויץ כדי לדון בחוקיותם של רובוטים רוצחים אוטונומיים מיום שלישי עד שישי. למכונות חצי אוטונומיות - במקרה הזה, בעיקר מזל"טים - ישכבר הרג אלפיםשל בני האדם, ומנהיגי העולם מאמינים שמכונות קטלניות ואוטונומיות לחלוטין יכולות לעקוב בקרוב מספיק כדי להפוך אותן לשווה לדיון.

ראה גם:

אמנת האו"ם בדבר כלי נשק קונבנציונליים מסוימים, אשרמורכב מ-115 מדינות, משמשת לאסור או להגביל את השימוש בנשק שהורג אזרחים ללא הבחנה או גורם לכאב מיותר, כמו מוקשים ולייזרים המיועדים לעיוורים אנשים.

הקבוצה תנסה להגיע לאהסכמה על ההגדרהשל נשק אוטונומי, שיכול ככל הנראה להתייחס לכל דבר, מרובוט אנושי אוטונומי ועד מזל"ט אוטונומי לחלוטין, ואז לדון בשאלות משפטיות ואתיות מאחורי השימוש בנשק כזה. הפגישה צפויה להימשך כל היום ביום שלישי ולהימשך גם עד יום שישי, והדוברים נעים בין מומחים לנשק אינטליגנטי ועד לנציגי מדינות שונות.

נראה כי חלק מהמדינות היו בוויכוח רק כדי לאסוף מידע בנושא, בעוד שאחרות כבר גיבשו דעה. שרה נאקלי, פרופסור בבית הספר למשפטים של אוניברסיטת ניו יורק ויועצת לכתב המיוחד של האו"ם בנושא הוצאות להורג ללא משפט, סיכמה את מחשבותיהם של נציגים לאומיים רבים בפיד הטוויטר שלה. נראה שהציוץ שלה על ארה"ב, להלן, מתייחס לסרטים שמתארים מכונות אלימות המנסות להשתלט על האנושות, ומדגיש כי במקום זאת המציאות צריכה להיות מוקד הפסגה.

ארצות הברית: עלינו להתמקד בהתפתחויות טכנולוגיות צפויות, לא בתרבות הפופ.#CCWUN

- שרה קנוקי (@SarahKnuckey)13 במאי 2014

ניו זילנד: לבינה מלאכותית יש גם יתרונות וסיכונים פוטנציאליים לסכסוך מזוין; חשוב לדון בנושאים כעת#CCWUN

- שרה קנוקי (@SarahKnuckey)13 במאי 2014

שוויץ: אף אחד לא רוצה "לראות שדה קרב עתידי שבו רובוטים מחליטים מי חי ומי מת"#CCWUN

- שרה קנוקי (@SarahKnuckey)13 במאי 2014

גרמניה: תמיד חייבת להיות "שליטה אנושית" על החלטות לקחת חיים#CCWUN

- שרה קנוקי (@SarahKnuckey)13 במאי 2014

שלוש מדינות הקוראות מפורשות לאסור על נשק אוטונומי לחלוטין עד כה: אקוודור, פקיסטן, מצרים.#CCWUN

- שרה קנוקי (@SarahKnuckey)13 במאי 2014

ארגונים בינלאומיים כמו Human Rights Watch והצלב האדום פרסמו הצהרות לפני הפגישה בת ארבעת הימים, שקראו לאסור מוחלט על מכונות הרג אוטונומיות או שנקטו נימה זהירה.

ארגון Human Rights Watch פרסם דו"ח הקורא ל-לֶאֱסוֹר, באומרו, "כלי הנשק יתמודדו עם קשיים לעמוד בדרישות המשפט ההומניטארי הבינלאומי, כמו שמירה על עקרונות ההבחנה והמידתיות, במצבים של סכסוך מזוין".

הצלב האדום הוציא דבר דומההַצהָרָהזה היה רחוק מלהיות אופטימי לגבי עתיד שבו בוטים אוטונומיים חמושים מנהלים מלחמה במקום בני אדם, אבל לא קרא לאסור. עם זאת, בהצהרה נאמר כי "החששות העיקריים נמשכים בשאלה האם נשק אוטונומי לחלוטין יכול לעשות את השיפוטים המורכבים ותלויי הקשר הנדרשים על פי המשפט ההומניטארי הבינלאומי".

למרות שמדינות וארגונים רבים התנגדו לנשק אוטונומי או שנראו חוששים מהם, ד"ר רונלד ארקין מבית הספר למחשוב אינטראקטיבי של המכון הטכנולוגי של ג'ורג'יה הציג טיעון מדוע רובוטים רוצחים עשויים שלא להיות מפחידים כפי שהם נשמעים.

להיות אנושי זו הנקודה החלשה ביותר ב"שרשרת ההרג" אומר רון ארקין, שטוען שרובוטים יכולים להיות מהירים יותר, חכמים יותר מבני אדם.#CCWUN

- Stop Killer Robots (@BanKillerRobots)13 במאי 2014

על פי הדיווחים ארקין אמר שהרובוטים יכולים למזער נזקים אזרחיים בלוחמה, אך תומך ברעיון של איסור זמני עד שהמכונות האוטונומיות הללו יוכיחו שהן יכולות לציית לחוק הבינלאומי.

הדיון על נשק רובוט אוטונומי הוא הדוגמה האחרונה ליכולת של האו"ם להסתכל שנים קדימה בכל הנוגע לוויסות טכנולוגיה שניתן להשתמש בה בלוחמה. בשנת 1978, זה נאסר על "טכניקות שינוי סביבתי"במלחמה לפני שהייתה לה הזדמנות להפוך לחלק מרכזי בתוכניות הקרב הצבאיות. זה אומר ששום צבא של אומה לא יכול, נניח, להשתמש בטכניקה שנקראת "זריעת עננים" כדי לפזר עננים כדי למפציצים שלו ראות טובה יותר, או לשנות את הסביבה. סביבה בכל דרך כדי למקסם את ההרג.

המפגשים בנושא רובוטים רוצחים אוטונומיים יימשכו במטה האו"םעד החלק הטוב יותר של 16 במאי[PDF]. מומחים ונציגי מדינות אמורים להמשיך לדון בטכנולוגיה, בסוציולוגיה ובחוק מאחורי רובוטים אוטונומיים עם יכולת להרוג.