כששונאי זכוכית של גוגל תוקפים

אחד מסיפורי הטכנולוגיה היותר מטרידים שיצאו מהשבוע האחרון הואתקיפה על שרה סלוקום, חובבת טכנולוגיה וסופרת מסן פרנסיסקו, שככל הנראה נועדה לה כי היא לבשהגוגל גלאסבבר.

כמו אירועים רבים מסוג זה, התיאור המדויק של מה שקרה מעט מעורפל. סלוקום אמרה שהיא רק הראתה לחברים איך האוזניות המחוברות עובדות כשפטרוני ברים אחרים החלו להטיח עלבונות בדרכה. עד אחד סיפרתקשורת מקומיתהיא "התרוצצה נרגשת מאוד", מה שעצבן חלק מהאנשים סביבה. אבל זה חושף שסלוקום הגישה בפומבי את החשבון שלה, בעוד האנשים שהתעמתו איתה לא.

[seealso slug="cliche-instagram-photos"]

"ניגשתי לבר, והם ראו אותי מראה את [גלאס] לפטרוני הבר האחרים", סיפר סלוקום ל-Mashable. "הם הגנו על עצמם כאילו אני מקליט. אם הייתי עושה את זה עם טלפון, הם לא היו מגיבים ככה".

המפגש שם את ההשלכות החברתיות של Google Glass וטכנולוגיה לבישה תחת מיקרוסקופ. למרות שאף אחד לא מגן על התקיפה ולסלוקום יש תומכים רבים, לחלקם ישהגיב בשלילהכלפי Slocum and Glass עצמה, אומר ש"Glassholes" לא צריך ללבוש את האוזניות בפומבי, לכאורה כי זה גס רוח להקליט מישהו ללא אישורו או אפילו לרמוז שאולי אתה.

המצלמה האנטי-חברתית

אם שמים בצד את החוקיות של מעשה כזה (שלא ממש בסימן שאלה, בהתחשב במה שעושים הפפראצי כבר עשרות שנים), קשה שלא להודות שלקוורטרבק הכורסא יש טעם. לכוון מצלמה לעבר מישהו שלא נתן רשות לצלם את התמונה שלו - במפורש או במרומז - היא מעשה עוין מטבעו. הייתי מהמר שאין נשמה על הפלנטה שהתגובה שלה היא לא "WTF?" כאשר מצלמה מכוונת אליהם באופן בלתי צפוי.

תחשוב כמה שונה היו שיחות הבר שלך אם כל מה שנאמר היה מוקלט. כל אותן בדיחות והערות לא תקינות פוליטית שכנראה אפילו לא באמת מתכוונים להן יישמרו לדורות הבאים, וייתכן שיגיעו למיליוני גלגלי עיניים אם אי פעם ישתפו באינטרנט. זה יהיה סיוט; האינטראקציה החברתית תשתנה מהותית, ולרעה.

העניין הוא שזה פחות או יותר מה שקורה עכשיו. מצלמות מעקב נפוצות כל כך עד שזה מאוד חריג שבמקום עסק אין אותן. מה שאתה עושה, לפחות בתוך הבית, מתועד כל הזמן. למעשה, הראיה שעלולה להוביל בסופו של דבר לאישומים פליליים בתקיפת גלאס היא הקלטה ממצלמת מעקב בבר בו התרחשה. אותם אנשים שככל הנראה התעצבנו מכך שאדם אולי הקליט אותם עם גלאס, למעשה הוקלטו כל הזמן.

האם זה רק טוויסט אירוני, או שיש הבחנה עדינה יותר? זה בהחלט ידוע שכאשר אתה נמצא באזור עירוני, אתה נמצא תחת השגחה מתמדת של מצלמות מעקב. עם זאת, אנשים עדיין מתעסקים בעניינים שלהם ומרגישים בדרך כלל חופשיים להתנהג כרצונם (בגבולות ההיגיון), ומקבלים שהמעקב הוא רק חלק מהחיים המודרניים.

האם גוגל גלאס משנה את המשוואה הזו? ואיך? אין ספק, הוספת מצלמה אחת נוספת לתערובת היא זניחה, אבל המכשיר פתאום שם פרצוף על פעולת המעקב. עכשיו המצלמה נמצאת שם מולך, לא באיזו פינה סמויה. והנה הצופה, עונד את המכשיר על פניו. האם נהיה נונשלנטיים לגבי מצלמות מעקב ציבוריות אם האנשים שצופים בפיד היו עומדים ממש לידנו?

הנה המקום שבו חובשי הזכוכית היו מתקנים אותי (בצדק): בניגוד למצלמות מעקב, גלאס לא מקליט כל הזמן, וזה די ברור מתי כן. אז לא רק שגלאס הוא הרבה פחות חלק מ"מצב המעקב" ממה שהוא מתגלה לפעמים, אלא שהוא למעשה הרבה יותר שקוף לנושא כמעט מכל סוג אחר של מכשיר הקלטה, כולל טלפונים סלולריים (והדבר הזה).

"איך שאני רואה את זה, לפחות מניסיוני בשימוש ב-Glass, זה לא מכשיר שיש לך כל הזמן על תיעוד", אומר Slocum. "אתה לא סתם מסתובב עם הזנה קבועה. לא היית רוצה את הצילומים - זה יהיה קטע מחורבן."

מצב המעקב

במהלך השנים האחרונות, ככל שמצלמות הסמארטפונים התרבו והשתפרו, ושיתוף התמונות והסרטונים באינטרנט הואץ, העולם נהיה יותר נוח עם צילום התמונה שלו. בהחלט יתכן שתקריות כמו התקיפה האחרונה יתפוגגו ככל שמצלמות לבישות יהפכו נפוצות יותר, וייתכן שכל החוויה הקשה הייתה קשורה יותר למקרה של סן פרנסיסקומלחמת מעמדות עכורהבין מה שנקרא Tech Elite לבין אזרחים "רגילים", בכל מקרה.

אבל אני לא כל כך בטוח. כטכנולוגיה, Glass הופכת את לכידת התמונה ללא מאמץ ומיידי אפילו יותר ממה שעשו מצלמות הסלולר. טלפונים של מצלמה אולי הפכו את כולם לפפראצי חובבים, אבל לפחות התג נמצא בכיס שלך. זכוכית מניחה את זה ממש על הפנים שלך, כך שכולם יוכלו לראות.

יש מה לומר על סוג כזה של שקיפות. אבל מבחינה חברתית, אנחנו לא תמיד רוצים שקיפות. לפעמים עדיף ללכת עם האמת המעסה ("בטח שאסיר את הזכוכית") במקום להתמודד עם המציאות ("יש עוד שש מצלמות שמופנות אליך כרגע") רק כדי להפוך את המצב לנוח לכולם.

כדי ש-Glass תגיע לרמת הקבלה החברתית של סמארטפונים - וזה אפשרי - צריך להיות שינוי באופן שבו אנחנו חושבים על ההקלטה. האם אנחנו מקבלים שמצלמה לבישה כמו גלאס היא בקושי טיפה בדלי המעקב שאנחנו שקועים בו כל היום, כל יום? או האם מרכיבי גלאס ומשקפיים חכמים אחרים יתבקשו להוריד את הגאדג'ט שלהם במצבים רבים שבהם מותר להיכנס לטלפונים עם מצלמה, בדיוק כפי שהייתימוקדם יותר השבוע?

העתיד של הציוד הלביש - והמצלמות הלבישות - הוא בלתי נמנע. זו רק שאלה של אם אנחנו רוצים אותם בפנים שלנו או לא.