אַשׁרַאי:
תמונות לא חוקיות היו בין הנושאים השנויים במחלוקת להמשך הרגולציה של פעילות האינטרנט, חיבורים, פגיעה בפרטיות וזלזול ברשתות חברתיות. אז זה לא לגמרי מפתיע שבית הנבחרים האמריקאי אישר הצעת חוק המחייבת כל מי שמציע חיבור Wi-Fi פתוח לציבור חייב לדווח על תמונות לא חוקיות כולל קריקטורות וציורים מגונים. אם לא תעשה זאת, תקבל קנס של עד $300,000.
עם זאת, מה שקצת מפתיע הוא האופי המהיר של אישור בית הנבחרים והתמיכה המוחצת שהצעת החוק קיבלה. משופע בהצבעה של 409 מול 2,רון פול(שרק מתגבר על בעיות התקשורת שלו באינטרנט) והנציג פול בראון היו היחידים שהתנגדו לחוק ה-SAFE (אבטחת מתבגרים מניצול-מקוון).
המטרה היא להרחיב את האחריות לדיווח ולסייע בחקירה ותביעה של מי שמשתמשים באינטרנט כדי להפיץ תמונות של פורנוגרפיית ילדים בלתי חוקית. ספקיות האינטרנט כבר נדרשות לדווח על אי חוקיות בהפצת פורנו ילדים, אך חוק ה-SAFE אומר שמי שמציע גישה לרשת Wi-Fi חייב לעשות את הפעולות הבאות:
כל מי שמספק "שירות תקשורת אלקטרוני" או "שירות מחשוב מרחוק" לציבור אשר לומד על שידור או אחסון של מידע על פעילויות לא חוקיות מסוימות או תמונה בלתי חוקית חייב (א) לרשום את שמו, כתובת הדואר, מספר הטלפון והפקס שלו. מספר עם "CyberTipline" של המרכז הלאומי לילדים נעדרים ומנוצלים ו-(ב) "לדווח" ל-CyberTipline ש(ג) חייב לכלול כל מידע על האדם או כתובת האינטרנט שמאחורי הפעילות החשודה ו(ד) התמונות הבלתי חוקיות עצמן.
עם המאמצים הקיימים למלחמה בהפצת תמונות לא חוקיות, למה הבלאגן? יש שנת בחירות בפתח, ולעתים קרובות יש לכך נטייה לגרום להצעות חוק מסוימות לדחוף מהר יותר מאחרות. ונראה שהדאגה הגוברת לבטיחות ורגולציה באינטרנט היא אובססיה חדשה לקונגרס עד מאוחר - יותר ויותר ישויות הנוגעות לתפעול של מספר שירותים מבוססי אינטרנט, כגוןיאהו, מוצאים את עצמם בכסא החם על כך שהם לא לוקחים יותר אחריות בדרך זו או אחרת. הלחץ מופעל לא רק על המועמדים לנשיאות, אלא על כל התחום הפוליטי "לשחק תופסת" כשזה מגיע לאינטרנט.
