אם תסתכל בערך ויקיפדיה עבור ויקיפדיה, תלמד את האנציקלופדיה של האינטרנטמלאו 13יוֹם רְבִיעִי. בזמן הזה, האתר הפך למחסן של ידע אנושי, ההשישי הפופולרי ביותראתר באינטרנט וכוח משבש בתעשיית איסוף הידע.
אפילו אנציקלופדיה בריטניקה המכובדת, האנציקלופדיה הוותיקה ביותר בשפה האנגלית המתפרסמת ללא הרף, נאלצה לשים לבויקיפדיה. אף על פי שאף אחד מהפרסומים לא מדבר על עצמם כמתחרים ישירים, דו"ח המשווה בין השניים גרם להתבוננות פנימית בבריטניקה.
ראה גם:
"בריטניקה לא יצאה כל כך נהדר בהשוואה הזו", אמר מייקל לוי, עורך בכיר לשעבר של בריטניקה, ל-Mashable. "זו הייתה ירייה מעבר לחרטום. המורל של האנשים היה נמוך. כמו כן, זו הייתה זעקת עצירה".
לוי (שעזב את בריטניקה ב-2012) התחיל בפרסום בשנת 2000, שנה לפני הופעת ויקיפדיה. אחרי דצמבר 2005דִוּוּחַעל ידי כתב העת המדעי Nature, הוא עבד בצוות שערך "סקירה מלמעלה עד למטה של הנהלים והתהליכים של [בריטניקה" ובסופו של דבר הפך לעורך בכיר האחראי על יישום נהלי העריכה המעודכנים.
ההשוואה השנויה במחלוקת
דו"ח Nature הגיע למסקנה כי ויקיפדיה "מתקרבת" לבריטניקה מבחינת הדיוק המדעי, למרות שנכתבה על ידי עורכים שונים מאוד. ויקיפדיה, על פי רוב, היא פרסום במקור המונים שנערך על ידי מתנדבים. בריטניקה משלמת לזכיי פרס נובל, לחוקרים מובילים ולאנשים בעלי הצטיינות אחרים כדי לכתוב מאמרים, שנערכים בקפידה על ידי צוות של אנשי מקצוע.
"זה היה תהליך קפדני ביותר, אבל כפי שאתה יכול לנחש, זה היה ממש איטי", אמר לוי. "לקח כמות עצומה של זמן לבצע אפילו כמה מהשינויים הקטנים ביותר ולהכניס אותם לרשת".
למרות השתקפותה העצמית של החברה, בריטניקה עדייןשנוי במחלוקת חריפהממצאי דו"ח הטבע. טום פאנלאס, מנהל התקשורת של בריטניקה, אמר כי טבע "מתרפק על ויקיפדיה" בכך שהוא "ניסה לערוך השוואות מגעילות בינה לבין בריטניקה". לדבריו, הפרסום מצא שהמחקר "מומצא ורוב הטענות שלהם מזויפות".
ללא קשר לאמיתות דוח הטבע, לוי אמר שההשוואה עם ויקיפדיה דרבנה את בריטניקה לנוע מהר יותר. לפי הערכתו, עד 75% מהשגיאות שצוינו במאמר ב-Nature היו מתוקנות אם בריטניקה הייתה מפרסמת את צבר כתבי היד שהמתין לסקירה.
שמירה על עדכניות
עם זאת, זה לא שבריטניקה איחרה למסיבה הדיגיטלית. לוי אמר שהפרסום עלה לרשת ב-1994. הוא הצביע על הליכים טכנולוגיים "מיושנים" ועל תהליך העריכה הארוך כבעיה. לדבריו, לפני הסקירה הפרוצדורלית שהוזכרה לעיל, בריטניקה דחפה עדכונים אחת לכמה שבועות במקום לאפשר לעורכים לצבוט מאמרים דיגיטליים כרצונם.
"צמצמנו את מספר העיניים שצריכות לראות משהו", אמר לוי. "ומה שמצאנו הוא שנוכל לצמצם את התהליך ולהאיץ את הזמן מתחילת הפרסום מבלי לוותר על האיכות".
לוי אמר שבריטניקה הגיבה גם ל"אירועים הכמעט קטקליזמים של בריטניקה ב-2005 ובתחילת 2006" בכך שהגבירה את צוות המערכת שלה בכשליש. הוא זיכה את נשיא החברה, חורחה קאוז, על השקעת משאבים.
"[קאוז] הבין מה בריטניקה צריכה כדי להיות מסוגלת להתחרות, לא מול ויקיפדיה, אלא כדי להתחרות בעידן הטכנולוגי", אמר לוי.
אפילו בהיותם זריזים יותר, כמו ויקיפדיה, גם לוי וגם עובדי בריטניקה הנוכחיים טוענים שלארגונים יש מטרות שונות.
"מה שהם עושים שונה מאוד ממה שאנחנו עושים, אז הם באמת לא משפיעים עלינו הרבה", אמר פאנלאס. "העסק שלנו סובב בעיקר סביב חינוך - תוכניות למידה דיגיטליות ופתרונות לתלמידים ולמורים. זה תחום שבו ויקיפדיה ממש לא קיימת".
עתיד הידע
כעת, בכניסה לגיל ההתבגרות, גם ויקיפדיה מחפשת דרכים להמשיך ולהתרחב.
"בקיצור, האתגר הגדול ביותר שלנו ב-2014, השנה ה-13 של ויקיפדיה, הוא: איך אנחנו ממשיכים להצמיח את קהילת העורכים העולמית?" ג'יי וולש, דובר מפעילה ללא מטרות רווח של ויקיפדיה "קרן ויקימדיה", אמר ל-Mashable. "כיצד אנו מקיימים את הצמיחה הזו, וכיצד אנו תומכים באנשים שעורכים את ויקיפדיה היום?"
וולש אמר כי ויקיפדיה צריכה להמשיך ולצמצם כל מחסום חברתי, פוליטי, ביורוקרטי וטכני המונע גיוון אצל התורמים המתנדבים של ויקיפדיה. זה בעיקר "גברים צעירים משכילים" שמנהלים את ויקיפדיה, ציין וולש.
עורכים חדשים צריכים לא רק ללמוד את המיומנויות הטכניות כדי לבצע שינויים באתר, אלא גם לעתים קרובות הם צריכים להתמודד עם עורכים מנוסים יותר שמגינים על התוכן הנוכחי.
"מלחמות המנהלים והעורכים השונות שמתרחשות, אני חושב, באמת ערערו את התשתית הדמוקרטית שהייתה באמת ההבטחה של ויקיפדיה", אמר לוי, עורך בריטניקה לשעבר.
במיוחד יש בויקיפדיהנאבק זמן רבלמשוך תורמות נשים.
"אי אפשר לשקף את כל הידע של העולם ולשקף רק 15% או 20% מהנשים", אמר וולש. "אנחנו לגמרי מכירים בזה שצריך לטפל".
עם יותר מ-30 מיליון מאמרים ב-285 שפות, נראה כי ויקיפדיה היא הנער המגושם, שלפעמים נאבק להסתיר את כאבי הגדילה שלה. אבל כשהאתר מנסה להתבגר, אי אפשר שלא לתהות למה הוא עלול להפוך אם הוא נמצא בכל מקום קרוב לכמעט 250 השנים שעברה בריטניקה.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.
