אני לא מבין את זה. הניו יורק טיימסמדווח במהדורת שבת על רכישת ספקית הרשתות החברתיות של סיסקוFiveAcross, ומוסיף שהם קונים את השרידים המרופטים שלTribe.net, הרשת החברתית שבסיסה בסן פרנסיסקו שנפלה מהרווחה ודווח כי היא נושאתרכישה על ידי NBC- עסקה שמעולם לא הושלמה.

ה-NYTimes מכנה את ההתאמה בין חברת רשת ואתר קהילה מת "זיווג סקרן", מה שממעיט במעט. חשבנו שזה קצת מוזר כשסיסקו קנתה ספקית רשתות חברתיות במותג לבן. אבל עם קצת הסבר זה היה הגיוני. סיסקו רצתה לספק את הטכנולוגיה ללקוחותיה הארגוניים - ותעבורת אינטרנט רבה יותר פירושה יותר תעבורה על הנתבים של סיסקו, שכןVentureBeatהוסבר ברהיטות.

עם זאת, העניין של Tribe פשוט לא נשמע לי הגיוני: הטכנולוגיה הרבה פחות מתאימה להפצה ארגונית, ואני לא יכול לדמיין מה עוד הם יעשו עם זה. האם הטכנולוגיה של Tribe בכלל תואמת את זו של Five Across?