אַשׁרַאי:
החלטת בית המשפט חלה גם עלארכיון אינטרנטושלוש ספריות מקוונות, Lib.rus.ec, Thelib.ru ו-Zhurnal.ru, שכולן נמצאו מארחות כתבים של אדולף היטלר.
עם פסיקה זו, הרשויות הרוסיות מצטרפות לרשימה ארוכה של ממשלות שחסמו את הגישה ליוטיוב בשלב זה או אחר, כולל סין, ברזיל, אינדונזיה, איראן, מרוקו, פקיסטן, תוניסיה, טורקיה, ערב הסעודית, סוריה, תאילנד וארצות הברית האמירויות הערביות. חומרי YouTube צונזרו גם בארה"ב ובבריטניה
בדרך כלל, האיסורים הללו נוצרו בגלל שהסרטונים באתר האירוח הפופולרי מראים משהו שממשלה מעדיפה שאזרחיה לא יראו, החל מאכזריות של משטרת המדינה בהפגנה ועד לתיאורים לא מחמיאים של מנהיגותה ועד לתוכן "לא מוסרי" או מיני.
עם זאת, הפסיקה הספציפית הזו נובעת פחות מרצון להגן על יחסי הציבור הפנימיים של המדינה ויותר מרצון לשמור על התקשורת הרוסית - כולל מדיה שנוצרה על ידי אזרחים ומדיה חברתית - נקייה מההשפעות העלולות להזיק של דיבור אולטרה-לאומי, גזעני ושנאת זרים. הביטוי"רוסיה לרוסים" בעצמה היא סיסמת שנאה המשמשת נגד החברה הרב-אתנית הקיימת כיום ברוסיה, וחיפוש הביטוי "Россия для русских" ביוטיוב יחזיר מספר סרטונים מטרידים האופייניים לתנועה הלאומנית הלבנה ברחבי העולם.
אך מלבד כוונות, פסיקה זו עדיין מהווה את מה שממשלות רבות אחרות יחשבו כאיסור או הגבלה של חופש הביטוי.
הבעלים של רוסנט, ספקית האינטרנט שהושפעה מההחלטה היום, הוא אלכסנדר ארמקוב. הוּאדיברלתקשורת היום, ואמר בעצם שבית המשפט זרק את התינוק עם מי האמבטיה.
"כל האנושות משתמשת באתר הזה. וספקים כמו שלנו לא מפרים את החוק הרוסי. אבל אנחנו עדיין נאלצים לסגור את האתר כדי שהמשתמשים שלנו לא יוכלו להיכנס ולצפות בסרטונים. זה אבסורד! לפי ההיגיון הזה , אנחנו צריכים להרוס את כל הבניינים שיש להם צלבי קרס על הקירות או כששני אנשים דנים על פצצה בטלפון, אנחנו צריכים לקחת את הטלפונים מכל האנשים ברחבי רוסיה".
עוד על עמדתה המשפטית של רוזנט ניתן למצואבאתר זה.
יתר על כן, נציג גוגלסיפרה-Moscow Times, "להגביל את הגישה של משתמשי רוסנט לכל אתר YouTube.com, לא לסרטון מסוים, מפר את הזכות לחופש המידע, המובטחת בסעיף 29 של החוקה של רוסיה."