נטפליקס הסירה סופית את סצנת ההתאבדות השנויה במחלוקת מהעונה הראשונה של '13 סיבות למה'. קרדיט: בת' דובר/נטפליקס
לאחר יותר משנתיים של הכחשת ההתאבדות הגרפית בעונה הראשונה של13 סיבות למהעלול להעמיד צופים צעירים פגיעים בסיכון מוגבר לפגיעה עצמית, נטפליקס ויוצרי הסדרה סוף סוףהוסרהסצנה השנויה במחלוקת.
כעת במקום לראות את הגיבורה, האנה בייקר, מבצעת את התאבדותה בפרטי פרטים, הצופה צופה בה כשהיא בוכה לפני הניסיון שלה. בפעם הבאה שאנו רואים את חנה, אמה עומדת מעל גופה, מביעה בהלה וייסורים כאחד. נעלמה מהסדרה איך האנה פוגעת בעצמה, וגופה נותר ברובו מחוץ לטווח הראייה.
ההחלטה למחוק את השיטה והשלכות החזותיות הייתה הקריאה הנכונה, גם אם המבקרים טוענים שזו סוג של צנזורה או דרך לחטא סצנה שקודמת לה. זה נשאר תיאור הרסני תוך הימנעות מפרטים שחוקרים יודעים על סמךלימודיםשל סיקור תקשורתי, יכולהשפעה שליליתאלה בסיכון לחשיבה אובדנית אובדנית. זה כולל תיאור של השיטה בספציפיות רודפת, מה שעלול להוביל למוות העתק ויכול להיות בעל השפעה בלתי מכוונת של האדרת מעשה ההתאבדות.
ראה גם:
גלילה דרך טוויטרעונהלהכרזה של נטפליקס, אולי תחשוב שאנשים שהתנגדו לסצנה הופעלו בקלות רבה מדי, שהדרך היחידה למנוע התאבדות היא לתאר את הזוועה שלה, או שהיא צריכה להישאר בסדרה כי זה עזר לאנשים מסוימים להבין התאבדות.
מה שחסר בביקורות הללו הוא הנכונות להכיר או אפילו לתפוס את האפשרות האמיתית שהסצנה אולי הייתה גורם לכך שחלק מהצופים פגעו בעצמם או נטלו את חייהם.
שני מחקרים אחרונים מצביעים על כך - אך אינם יכולים להוכיח - שאולי זה היה המקרה. המחקר הראשון שפורסם באפריל,נמצאשבקרב מתבגרים ובני נוער אירעו 195 התאבדויות נוספות בתשעת החודשים שלאחר העונה הראשונה של13 סיבות למההופיע לראשונה. המחקר השניהתגלהששיעור ההתאבדויות של בני נוער בגילאי 10 עד 19 עלה במפתיע ב-13 אחוז בשלושת החודשים שלאחר השקת הסדרה. אף על פי שאף אחד מהמחקרים לא יכול להוכיח קשר סיבתי בין התוכנית לבין העליות המתאימות, הממצאים הדאיגו עוד יותר מומחים למניעת התאבדות שעשומוּדְאָגעל ההשפעה של התוכנית לאורך כל הדרך.
ייתכן שהציוץ נמחק
"הלוואי שהסצנה הזו הוסרה מזמן", כתב בדוא"ל דן ריידנברג, מנכ"ל העמותה למודעות להתאבדות. "למרות שאיננו יכולים לומר סופית או עם סיבתיות, המחקר די ברור שעונה 1 בכללותה הגבירה את הסיכון להתאבדות, התנהגויות הקשורות להתאבדות, וחיפוש באינטרנט. הסרתו לפני שידורו או בכל עת מאז שידור 2017 הייתה הטובה ביותר".
Mashable Top Stories
למעשה, כשנטפליקס יצרה קשר עם ריידנברג לייעוץ המומחה שלו זמן קצר לפני עליית העונה הראשונה, הוא הזהיר את יוצרי התוכנית, ללא הצלחה, מפני שידורה. מאז, הסדרה סוערת במחלוקת. לעתים קרובות הרגיש כאילו נטפליקס ויוצרי התוכנית לא יכלו להתמודד עם האפשרות שהכוונה האצילית שלהם להתחיל "שיחה" על בריאות נפשית והתאבדות עלולה להשפיע באופן טרגי עבור חלק מהצופים.
"הסרת אותו לפני שידורו או בכל עת מאז שידור 2017 הייתה הטובה ביותר".
הם נאחזו באהרשעה אישיתשהצגת הזוועה שבהתאבדות תציל חיים, אפילו בהיעדר מחקר או ראיות (מלבד אנקדוטה) המצביעות על כך שזה נכון. כַּאֲשֵׁרהתעמתעם מחקרים שהצביעו על כך שהתוכנית עלולה להזיק לחלק מהצופים, נראה שהם רק רצו להצביע על מחקר חיובי על השפעות התוכנית ולדבר על צעירים שאמרו שהסצנה הרחיקה אותם מהתאבדות.
במובנים רבים, התגובה הייתה אנושית באופן מובן; הם ניסו ליצור יצירת אמנות שהגבירה את המודעות להתאבדות, אבל עשו זאת בצורה שללא ספק סיכנה חלק מהצופים. לאף אדם סביר ומרגיש לא יהיה קל לקבל את המציאות הזו.
כדאי לזכור שההשקה של13 סיבות למהיכול היה להתנהל אחרת אילו היוצרים של התוכנית היו מקשיבים לעצות מומחים ואימצו מדיההנחיותכיצד לתאר התאבדות. ייתכן שחלק מהמבקרים היו מתנגדים למסגור של התאבדות בתוכנית כפעולת נקמה יעילה נגד אלה שפגעו או איכזבו אותך, אבל לא הייתה זעקה על תיאור מסוכן של המעשה עצמו. זה אף פעם לא היה צריך להפוך לשאלה האם אדם אחד שנעזר בסצינה ההיא שווה את האפשרות שהיא הובילה צופה אחר עמוק יותר לחוסר תקווה.
ייתכן שהציוץ נמחק
כריסטין מוטייה, קצינת הרפואה הראשית של הקרן האמריקאית למניעת התאבדויות, עבדה לאחרונה בשיתוף פעולה הדוק עם יוצרי התוכנית כדי לערוך את הסצנה ואמרה שהחלטתם להסיר אותה הייתה חלק מ"מסלול ארוך" של האזנה לקולות רבים ושונים במהלך השניים האחרונים. שנים. היא תיארה את המוטיבציה שלהם כרצון מתחשב להדגיש את ההשפעה החיובית של הסדרה תוך צמצום האפשרות של נזק לצופים בסיכון הגבוה ביותר.
למרות שזה לקח שנים לקרות, לפחות הסרת הסצנה מגיעה לפני השקת עונה 3, שתדרבן צופים חדשים לגלות את 13 הפרקים הראשונים. חלק מאותם צופים עשויים להיות מתבגרים שרק התבגרו מספיק כדי לצפות בסדרה או למצוא את הנושאים שלה מרתקים. אין ספק שחלק מהם ימצאו את הסצנה הערוכה החדשה באותה עוצמה כמו שצופי עבר מצאו את הגרסה הראשונה. העוסקים ביצירת ייצוגים בדיוניים של התאבדות צריכים ללמוד מכך שרשיון אמנותי לא צריך לנצח את הבטיחות. הצגת התאבדות אינה כמו לתאר כל ניסיון חיים אחר; זה חייב להיעשות בזהירות ובזהירות.
"התאבדות היא אף פעם לא התנהגות אחת של סיבה ותוצאה", אמר מוטייה. "כל הצגה, לא בפני עצמה, לא בהכרח הולכת להרוג אנשים או להציל חיים. אבל לבידור יש בבירור תפקיד בעיצוב התרבות והעמדות".
ריידנברג אמר שהוא מכבד את נטפליקס על רצונה להתמודד עם נושאים קשים והיה רוצה לראות אחרים בתעשיית הבידור עושים את אותו הדבר, עם כמה אזהרות חשובות.
"המפתח לכך הוא שאלו בתעשיית הבידור משתפים פעולה עם מומחים להתאבדות ובמיוחד אלה עם מומחיות בהעברת הודעות בטוחות ותקשורת לגבי התאבדות כדי להבטיח שמידע מדויק מוצג בבטחה", אמר ריידנברג. "כמו כן, וזה חשוב מאוד, אני מקווה שהאנשים בנטפליקס וכל אלו בעולם הבידור יתרחקו מזה עם לקח עיקרי אחד שנלמד: איך אתה עושה את זה עושה את ההבדל."
אם אתה רוצה לדבר עם מישהו או שאתה חווה מחשבות אובדניות, שלח הודעה ל- שורת טקסט משברבטלפון 741-741 או התקשר לקו החיים הלאומי למניעת התאבדויות בטלפון 1-800-273-8255. הנה א רְשִׁימָהשל משאבים בינלאומיים.
רבקה רואיז היא כתבת בכירה ב- Mashable. היא מרבה לסקר בריאות נפשית, תרבות דיגיטלית וטכנולוגיה. תחומי ההתמחות שלה כוללים מניעת התאבדות, שימוש במסכים ובריאות נפשית, הורות, רווחת נוער ומדיטציה ומיינדפולנס. לפני Mashable, רבקה הייתה כותבת צוות, כתבת ועורכת ב-NBC News Digital, מנהלת פרויקט דוחות מיוחדים ב-The American Prospect וכותבת צוות ב-Forbes. לרבקה יש תואר ראשון ממכללת שרה לורנס ותואר שני בעיתונאות מאוניברסיטת ברקלי. בזמנה הפנוי היא נהנית לשחק כדורגל, לראות טריילרים לסרטים, לנסוע למקומות שבהם היא לא יכולה לקבל שירות סלולרי ולטייל עם הבורדר קולי שלה.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.
