סליחה, דונלד טראמפ, להיות 'הראשון' בחלל כבר לא משנה

המועמד הרפובליקני לנשיאות דונלד טראמפ אוהב לומר שהוא הולך להפוך את תוכנית החלל של אמריקה ל"ראשונה" שוב. הפרטים של התוכנית שלו לגרום לזה לקרות כמעט ולא קיימים והוא לא ממש הסביר מדוע נאס"א אינה "ראשונה" בימים אלה.

אבל בכנות, למי אכפת.

העובדה היא שזה לא צריך לשנות אם אמריקה היא "ראשונה" בחלל או לא. למעשה, אסטרטגיה לבד על חקר החלל תהיה טעות ענקית.

ראה גם:

דיבור על גישה לחלל כסוג של מירוץ עכברים לאומי לפסגה מזיק לכל אומה שמקווה להרחיב את ידה אל מערכת השמש בעולם שבו אנו חיים יותר ויותר גלובליים.

היכולת לשגר לוויינים ואנשים לחלל היא לא רק נקודת גאווה עבור מדינות, היא גם הופכת במהירות להכרח מוחלט.

ארצות הברית מסתמכת יותר ויותר על נכסים מבוססי חלל עבור ניווט ותמונות, וגם למדינות אחרות צריך להיות חלק בכך, אחרת הן יישארו מאחור.

במקום לקרוא לחברות פרטיות ולאומות ברחבי העולם לעבוד יחד כדי להשיג יעדי טיסה יקרים וחשובים - כפי שעשו 15 מדינות לבניית תחנת החלל הבינלאומית - טראמפ ואחרים נופלים בחזרה על פניות לאומניות מיושנות שמערערות באופן פעיל אתמטרה בתמיכת האו"םשל שמירה על שטח נגיש לכולם.

עושה את אמריקה נהדרת בחלל שוב

"מדינות שמובילות על הגבול, מובילות בעולם", אמרה האסטרונאוטית בדימוס של נאס"א איילין קולינסבמהלך נאום בוועידה הלאומית הרפובליקניתביום השנה לנחיתה על הירח אפולו 11.

"אנחנו צריכים את המנהיגות הזו שתהפוך את תוכנית החלל של אמריקה תחילה שוב. ואנחנו צריכים מנהיגות שתהפוך את אמריקה לגדולה שוב".

סוג כזה של חשיבה לאומנית הוא הרגל שקשה לשבור.

זה לא סוד שהלאומיות הביאה אותנו לירח מלכתחילה. המירוץ האמריקאי לירח עם ברית המועצות לשעבר הוא שהניע את ניל ארמסטרונג ובאז אלדרין אל פני הירח.

אבל, אנחנו לא דוהרים במדינה אחרת חזרה לירח או למאדים היום.

למעשה, רוסיה היא כעת אחת מבנות הברית החזקות ביותר שלנו בטיסות חלל. חללית סויוז של המדינה מסיעה אסטרונאוטים של נאס"א אל תחנת החלל הבינלאומית וממנה.

אפילו מתיהמתיחות בין רוסיה לארה"בהיו הגבוהים ביותר שהם היו בזיכרון האחרון, סוכנות החלל הרוסית ונאס"א שיתפו פעולה כדי לוודא שהאסטרונאוטים והקוסמונאוטים בתחנת החלל נשארו בטוחים ויבודדו מחילוקי דעות מדיניות החוץ.

האמת היא, שגם במהלך שנות אפולו, לא היינו לאומנים כמו שחשבנו.

"לכל האנושות"

ביולי 1969, כאשר אולדרין וארמסטרונג נגעו בירח, לוח שהוצמד לנחתת הירח נכתב: "כאן אנשים מכוכב הלכת כדור הארץ דרכו לראשונה על הירח ביולי 1969, לספירה באנו בשלום לכל האנושות."

כן, ארמסטרונג ואלדרין שתלו את הדגל האמריקני גם בעפר הירח, אבל במקום שלט שאומר שהאמריקאים באו בשלום לכל ה"אמריקאים" הלוח כלל את העולם בניצחון הזה של כושר ההמצאה האנושי.

בנוסף, במקרה שלאפולו, ללאומיות לא היה כוח עמידות. רגלו של אמריקאי לא דרכה על הירח מאז 1972, עם משימת אפולו האחרונה, והתמיכה הציבורית בחלל דעכה. אולי הגיע הזמן לנסות משהו אחר.

במקום לקחת חבורה של אמריקאים למאדים - המטרה ארוכת הטווח של נאס"א - האם לא עדיף לשאת נציג צוות של כדור הארץ עצמו?

אם אנחנו באמת הולכים לחיות מחוץ לעולם, האם האנשים שמשמשים כחלוץ שלנו למערכת השמש לא צריכים להיות מייצגים של שאר הפלנטה שלנו, דגימה של המוחות הטובים והמגוונים ביותר שיש לנו להציע?

בנוסף, ייתכן שנאס"א לא תוכל להגיעמַאְדִיםבלי לעבוד עם מדינות אחרות.

משימה צוותת למאדים תעלה עשרות מיליארדי דולרים לכל מדינה שתכוון אליה, כך שפיזור העלות בין מדינות אחרות עשוי להפוך אותה להישג קל יותר לביצוע.

גם היום, ארה"ב משתפת פעולה עם סוכנויות חלל אחרות וחברות פרטיות כדי להטיס ניסויים לתחנת החלל ולשגר מכשירים מיוחדים על חלליות או לוויינים הנחוצים לחקר הקוסמוס.

אם סוג כזה של שיתוף פעולה ייעלם, כולנו נהיה חלשים יותר בגלל זה.

אבל מה לגבי שיגור האסטרונאוטים שלנו?

אמנם זה נכון שנאס"א לא שיגרה אמריקאים מאדמת ארה"ב מאז סיום תוכנית מעבורות החלל ב-2011, אבל זה לא אומר שהטיסות לחלל באמריקה מתות.

זה פשוט התפתח למשהו אחר, ואולי, משהו טוב יותר.

לסוכנות החלל יש כעת חוזים עם שתי חברות אמריקאיות - SpaceX ובואינג - להטיס אנשים לתחנת החלל במשימות מרובות החל מהשנה הבאה, בהנחה שהקונגרס מממן את המאמצים הללו ברמה המבוקשת.

השותפות הציבורית-פרטית הזו בחלל אף זכתה לשבחים ב-המצע של המפלגה הרפובליקניתהשנה.

הכסף הממשלתי המוזרם לחברות הפרטיות בחוזה עם נאס"א מאפשר להן לפרוץ את הגבולות עם בנייה ובדיקה של משגרים ורכבי חלל חדשים.

במובנים רבים, SpaceX של אילון מאסק קיים היוםבגלל הכסף של נאס"א.

כעת, SpaceX עוזרתמדינות אחרות נגישות למרחבעל ידי שיגור לוויינים וחלליות עבור מדינות ברחבי העולם. חדשנות אמריקאית מעודדת מדינות אחרות למסלול.

השותפות הפרטית הזו גם תאפשר לנאס"א לדחוף רחוק יותר לתוך מערכת השמש, תוך התמקדות בהתרחבות של טווח הגעה למאדים או לעולמות אחרים, אבל כל זה לא משנה אם אלה שמנהלים את הממשלה שלנו לא יקבלו את זה שאנחנו חיים בעידן חדש. של טיסות חלל גלובליות.

על ידי הגבלת ההשקפה והשאיפות שלנו לאמריקאים בלבד, אנו מבזבזים את מה שיכול להיות מניע לשיתוף פעולה ושלום בין מדינות ברחבי העולם.

האם לא כדאי לשים את הלאומיות בצד לזמן קצר לפחות?