בכירי אפל יכולים לנשום היום לרווחה לאחר ששתי הצעות בעלי המניות הודחו.
אסיפת בעלי המניות השנתית של ענקית הטכנולוגיה נערכה היום ב-תיאטרון סטיב ג'ובסבקופרטינו, וכפי שהיה צפוי, רוב בעלי המניות המצביעים נפלו בהתאם לעמדות מועצת המנהלים של אפל. במיוחד,לפי 9to5Mac, שתי הצעות של בעלי מניות הודחו: האחת הייתה בוחנת את קשירת שכר הבכירים למאמצי הקיימות, והשנייה הייתה מחייבת את החברה לדווח באופן קבוע לבעלי המניות שלה "אם [אפל] התחייבה בפומבי לכבד את חופש הביטוי כזכות אדם ."
מועצת המנהלים של אפל מצדה התנגדהשתי ההצעות. בהמלצתו הרשמית נגד הצעת הקיימות, הדירקטוריון טען שאפל כבר עושה הרבה למען הסביבה, ובכל מקרה, שההצעה היא רק חלק אחד בפאזל בר קיימא גדול אז למה בכלל לטרוח להצביע עבורה מלכתחילה?
"גישה יעילה ל'קיימות', כפי שהמונח הזה מוגדר על ידי המציע, דורשת יותר מסתם קשירת פיצויי מנהלים להשגת יעדים סביבתיים, חברתיים וממשלתיים", נכתב באופוזיציה.
שוב, ההצעה לא הייתה קושרת את שכר הבכירים למדדי קיימות. זה היה מחייב את אפל פשוט לחקור את האפשרות הזו. אפילו זה, כך נראה, היה יותר מדי עבור הדירקטוריון.
מהירות אור ניתנת לריסוק
ייתכן שהציוץ נמחק
הדחייה השנייה של ההערה הייתה בתגובה לקבוצת בעלי מניות שרצו שאפל תדווח להם מדי שנה על מדיניותה בנוגע ל"חופש הביטוי". במילים אחרות, הם רצו שהחברה תהיה מקדימה לגבי החלטות כמו, למשל, ההחלטה המפוקפקת שלהלמשוך אפליקציות VPNמהגרסה הסינית של App Store בשנת 2017.
"אפל מוכרת מוצרים ושירותים במדינות שממשלותיהן מגבילות את חופש הביטוי ומענישות התנגדות", מציינת נכונה את הצהרת בעלי המניות התומכת בהצעה. "אפל שיתפה פעולה עם בקשות של ממשלת סין להגביל את חופש הביטוי והגישה למידע".
ראה גם:אפל, פשוט שלם לעובדים על הזמן שאתה מבלה בחיפוש בתיקים שלהם
ככזה, בעלי המניות ביקשו "תיאור שנתי של הפעולות שאפל נקטה בשנה האחרונה בתגובה לדרישות ממשלתיות או צד שלישי אחרות, שסביר להניח שיגבילו את חופש הביטוי או הגישה למידע".
גם מועצת המנהלים של אפל לא חשה בהצעה הזו והפצירה בבעלי המניות להצביע נגדה. כרגיל, הדירקטוריון קיבל את רצונו.
