הניתוח ההשוואתי הזה של Apple Vision Pro לעומת Meta Quest 3 יעזור לך להחליט מה הכי מתאים לך. קרדיט: אפל
אולי אתה חושב, "למה לעשותApple Vision ProלעומתMeta Quest 3השוואה? ה-Vision Pro ללא ספק טוב יותר."
אני מסכים של-Vision Pro, במחיר של כמעט 4,000 $, יש את החומרה הטובה יותר. יש לו מעבדי רוכסן, הרבה יותר מצלמות וחיישנים, תומך במעקב עיניים ועוד. יחד עם זאת, הן ה-Vision Pro והן ה-Quest 3 חולקות רבות מאותן תכונות.
אז השאלה היא, האם אוזניות Meta מספקות תמורה טובה יותר למרות היעדר כמה הטבות? בואו לגלות.
Apple Vision Pro לעומת Meta Quest 3: מחיר
Meta Quest 3, כמובן, הוא הזול מבין השניים.
קרדיט: מטא
יש לו מחיר התחלתי של499.99 דולרומגיע עם 128GB של אחסון. אם אתה צריך יותר מקום, אתה יכול להשיג את גרסת ה-512GB תמורת 150 דולר נוספים.
מניסיוני האישי, 128GB זה די והותר. לעיון, ב-Meta Quest 3 שלי, יש לי ספרייה של כ-40 אפליקציות - הן תופסות פחות מ-64GB של מקום. עם זאת, אם אתה סטרימר VR, ואתה מתכנן לאחסן הקלטות במשחק, דגם ה-512GB הוא הטוב ביותר עבורך.
קרדיט: אפל
ל-Vision Pro, לעומת זאת, יש תג מחיר מופקע של$3,499,מה שמקנה לך 256GB של אחסון. אם זה לא מספיק, קח את גרסת ה-512GB עבור3,699 דולר.הדגם היקר ביותר, ב3,899 דולר, נותן לך 1TB של אחסון.
זוֹכֵה:קווסט 3
Apple Vision Pro לעומת Meta Quest 3: עיצוב ונוחות
בבעלותי Quest 3 ומטה בהחלט "זולה" בתחום העיצוב.
הצד החיובי, הוא מרגיש הרבה יותר קל משקל מקודמו (קווסט 2). ועם עיתונאים ומשפיענים שמתלוננים שה-Vision Pro כבד מכדי ללבוש לאורך זמן, אני יכול לומר שזהלֹאבעיה ב-Quest 3.
קרדיט: קימברלי גדעון / Mashable
עם זאת, רצועות הניילון והפוליאסטר הלבנות המופיעות ב-Quest 3 הן דקיקות. בשלב מסוים, בזמן שכיוונתי את האוזניות על ראשי, משכתי בטעות את הרצועה מהסוגר. למרבה המזל, הצלחתי לתקן את זה, אבל זה לא סימן טוב מבחינת עמידות.
תְעוּדַת זֶהוּתמְאוֹדממליץ לקבל רצועה עלית לצד ה-Quest 3. כן, אני יודע שזה מעצבן לקנות אביזר נוסף כשאתה כבר מוריד 500 דולר, אבל ה-Elite Strap הופכת את ה-Quest 3 לצמוד יותר על הראש שלך, וזה אידיאלי במיוחד אם אתה משחק משחקים עתירי אנרגיה כמו Beat Saber.
ה-Vision Pro, כאמור, פיתח מוניטין של חלוקת משקל גרועה.היוטיובר MKBHD העירשהוא לא יכול לראות את עצמו לובש את זה יותר מדי זמן. ה-Quest 3 עשוי מפלסטיק, על פי רוב, נותן לו תחושה של משקל נוצה. ה-Vision Pro, לעומת זאת, עשוי מתכת וזכוכית, כך שהוא די מסורבל.
באותו אופן שיש ל-Meta את ה-Elite Strap, אפל מציעה משהו שנקרא Dual Loop band, שעוזר לשפר את האיזון של ה-Vision Pro, לפיCNET.
עם זאת, בניגוד ל-Elite Strap, להקת Dual Loop נשלחת עם ה-Vision Pro.
הלולאה הכפולה היא הרצועה המרכזית של תמונה זו של Vision Pro. קרדיט: אפל
לבסוף, אם תשאלו אותי, ה-Vision Pro הוא הסקסי מבין השניים. שלישיית ה"עיניים" של Meta Quest 3 מזכירה לי חרק יוצר רשת. בלאו.
זוֹכֵה:לִמְשׁוֹך
Apple Vision Pro לעומת Meta Quest 3: מעקב
ה-Vision Pro, לפיהגבול, בעל 12 מצלמות, חיישן LIDAR, מצלמת TrueDepth ומאירי הצפה IR (מאפשרים "לראות" את הידיים שלכם בתנאי תאורה חלשה).
קרדיט: אפל
ל-Quest 3, לעומת זאת, יש את החיישנים הבאים, לפי Meta:
מהירות אור ניתנת לריסוק
4 מצלמות בחזית האוזניות:
2 מצלמות צבע RGB ברזולוציה גבוהה המשמשות למעבר מציאות מעורבת
2 מצלמות IR המשמשות להפעלת מעקב SLAM (מעקב יד, מעקב בקר)
2 מצלמות IR היקפיות בצדדים התחתונים של האוזניות המשמשות למעקב אחר SLAM
ל-Quest 3 יש גם מקרן עומק שעוזר לשפר את תפיסת העומק לחוויות מציאות מעורבת.
קרדיט: מטא
גם ה-Vision Pro וגם Quest 3 יכולים להשיק חווית מציאות רבודה (AR). במילים אחרות, בנוסף למציאות וירטואלית (כלומר, טבילה מוחלטת בחלל מדומה), הם יכולים לכסות חפצים וירטואליים על גבי סביבת העולם האמיתי שלך.
צירפתי לדוא"ל זה גם גיליון מידע לגבי מוצר Quest 3 להקשר נוסף. ספר לי אם יש לך שאלות נוספות, אשמח לעזור!
כדי לנווט בחוויות אלו, ה-Vision Pro תומך במעקב עיניים ובמעקב ידיים. אין לו בקרים. ה-Quest 3, לעומת זאת, כןלֹאתומך במעקב עיניים, אבל הוא מציע מעקב ידני - ונשלח עם זוג בקרים.
קרדיט: מטא
ביקורות, כמו זו מCNET, תגידו שהמעקב אחר העין והיד ב-Vision Pro מעוררי מחשבה. מעקב הידיים ב-Quest 3, לעומת זאת, קצת באגי ולא אמין. הבקרים, לעומת זאת, הופכים את ה-Quest 3 לאוזניות טובות יותר למשחקים.
(ה-Vision Pro תומך בבקרים כגון PS5 DualSense, אך לאוזניות Meta עדיין יש יתרון מכיוון שיש לה בקרים המותאמים לחוויית ה-Quest.)
זוֹכֵה:Meta Quest 3
Apple Vision Pro נגד Meta Quest 3: אפליקציות ומשחקים
מטבע הדברים, סדרת Quest היא קו אוזניות מבוסס יותר, כאשר מכשיר הצרכן הראשון יצא לשוק בשנת 2016 (כלומר, ה-Oculus Rift). ככזה, מפתחים יצרו משחקים מותאמים לפלטפורמת Quest עבורשניםעַכשָׁיו.
קרדיט: מטא
חלק מהמשחקי Quest 3 הטובים ביותרלִכלוֹלאני מצפה ממך למות 2,אקדח שוט, ותג לייזר של Rec Room.
ולמרות תיק המשחקים הגדול להפליא של Quest, אני לא משתמש בו באופן קבוע. לאחר שסיימתי לשחק במשחק שאני אוהב (למשל, פרק חדש מה-אני מצפה שתמותסדרה), קשה למצוא אחר מושך באותה מידה. ובעוד ל-Quest 3 יש שפע של כוכביםמציאות מדומהמשחקים, כפי שציינתי בסקירה שלי, משחקי AR מועטים.
אז אם בשורה Quest יש את הבעיה הזו, והיא קיימת כברשנים, דמיינו את המשוכה ההררית שעומדת בפני ה-Vision Pro כאוזניית מציאות מעורבת מתחילה בשוק.
קרדיט: אפל
הצד החיובי, אפל עושה את זה קלמפתחי iPad ו-iOS להעביר את האפליקציות והמשחקים שלהםל-Vision Pro. עם זאת, ה-Vision Pro עדיין יצטרך להפתיעיָלִידתוכנת Vision Pro - אפליקציות שנועדו לנצל את מעקב הידיים והעין המובילים שלה - כדי להמריא באמת.
לאפל ישהכריז על 600אפליקציות עבור Vision Pro. אפל ארקייד מציעה גישה ל-250 משחקים, אשר ככל הנראה יספקו יותר חווית מסך גדול, בניגוד לכל דבר סוחף, כמוDigitalTrends אומר זאת.
זכור שה-Vision Pro, בניגוד ל-Quest 3, יעשה זאתלֹאיש אפליקציות מקוריות ליוטיוב ולנטפליקס. ומניסיוני, חוויות YouTube ונטפליקס ב-Quest 3 הן פנומנליות, שתיהן מדמות תחושת קולנוע ביתי ענקית.
זוֹכֵה:Meta Quest 3
Apple Vision Pro נגד Meta Quest 3: גרפיקה
ה-Vision Pro כולל צגי מיקרו-OLED כפולים בגודל 3,680 x 3,140 פיקסלים, מה שמנצח את מה שה-Quest 3 מציע (פאנלים LCD כפולים ברזולוציית 2,064 x 2,208 פיקסלים).
קרדיט: מטא
בהתבסס על המפרט הזה, Vision Pro אמור לספק נאמנות גרפית טובה יותר בהשוואה ל-Quest 3. במילים אחרות, אפליקציות ומשחקים צריכים להרגיש סוחפים יותר מכיוון שהם קרובים יותר למה שהעיניים רואות בחיים האמיתיים.
קרדיט: אפל
ל-Quest 3, לדעתי, יש גרפיקה בינונית. במשחקי מציאות מעורבת, למרות שהסביבה האמיתית מוצגת בצבעים חיים, היא עדיין קצת מטושטשת ורועשת.
זוֹכֵה:Vision Pro
Apple Vision Pro vs. Meta Quest 3: חיי סוללה
אפל טוענת שה-Vision Pro מספק כ-2 עד 2.5 שעות של חיי סוללה, וזה דומה למה שאני מקבל עם Quest 3.
קרדיט: אפל
החיסרון של ה-Vision Pro, לעומת זאת, הוא שהוא מגיע עם ערכת סוללות. תחילה עליך לטעון את ערכת הסוללות. לאחר מכן, יהיה עליך לחבר את ערכת הסוללות לאוזניות באמצעות מחבר קנייני. באופן מביך, ערכת הסוללה הזו חייבת לשבת בכיס שלך בזמן שאתה משתמש ב-Vision Pro.
ל-Quest 3 אין את הבעיה הזו. אתה רק צריך לטעון את האוזניות עצמו. ברגע שהיא מתמלאת, אתה חופשי להשתמש באוזניות מבלי שאף חוטים יפריעו.
כדי להבהיר את הדברים, ה-Quest 3 הוא אאַלחוּטאוזניות. אתה לא צריך לחבר אותו למחשב. (אבל זה לא שווה כלום, אתהפַּחִיתחבר אותו לאחד ממחשבי הגיימינג הטובים ביותר כדי לרתום את כוח ה-GPU שלהם כדי לפתוח גישה למשחקי Steam VR חזקים יותר.)
זוֹכֵה:קווסט 3
מחשבות אחרונות
ה-Vision Pro עשוי להיות טכנולוגיה מתקדמת, אך מכיוון שהוא עדיין "תינוק", מעט אפליקציות ינצלו את מלוא היכולות שלו בשלב זה.
ראוי גם לציין שה-Vision Pro איננה אוזניות גיימינג. האם זה יכול לשחק משחקים? בַּטוּחַ. למשל, משחקים כמוSuper Fruit Ninja ו-Demeoצפויים לתמוך ב-Vision Pro. עם זאת, אין לו בקרים, כך שמעקב הידיים עשוי שלא לעמוד בקצב של חלק ממשחקי הפעולה המוצפים בשוק.
בנוסף, מכיוון שה-Vision Pro נטול בקר, מפתחים מבוססים יצטרכו לדחות את המשחקים שלהם כך שהם יתאימו לפונקציונליות המעקב בעין ויד של אוזניות Apple, מה שלוקח זמן.
ככזה, ה-Vision Pro אידיאלי עבור מחשוב מרחבי (למשל, פרודוקטיביות של מציאות מעורבת) ובידור סוחף (למשל, צפייה בסרטים, סרטונים ותמונות רב-ממדיים). ה-Quest 3 יכול לעשות את כל הדברים האלה -ומשחק בתנועה מהירה.
לקבלת התמורה הטובה ביותר לכסף, ה-Quest 3 הוא המנצח - לעת עתה.
עורך טכנולוגיה בחוף המזרחי
Kimberly Gedeon, ב-Mashable מאז 2023, היא חוקר טכנולוגיה שנהנה לעשות צלילות עמוקות לתוך הגאדג'טים הפופולריים ביותר, ממכשירי האייפון העדכניים ביותר ועד לאוזניות ה-VR הסוחפות ביותר. היא נמשכת לטכנולוגיה מוזרה, אוונגרדית ומוזרה, בין אם זה מחשב נייד תלת מימד, מתקן גיימינג שיכול להפוך לתיק, או משקפיים חכמים שיכולים לצלם וידאו. הקריירה העיתונאית שלה התחילה לפני כעשור ב-MadameNoire, שם סיקרה טכנולוגיה ועסקים לפני שנחתה כעורכת טכנולוגית ב-Laptop Mag ב-2020.