במהלך השבוע האחרון,משפיענים שקידמו אלטקוינים, מטבעות קריפטוגרפיים אלטרנטיביים נדיפים ביותר, ביקשו להרחיק את עצמם מהמטבעות שבהם תמכו פעם.

"[אני] הודעתי לעוקבים שלי והייתי מאוד ברור לגבי איך אתה לא צריך להשקיע בזה דולר... שאתה לא יכול להרשות לעצמך להפסיד", אמר FaZe Banks, מייסד שותף של קבוצת הספורט הפופולרית FaZe שבט, בהצהרה שפורסמה בטוויטר. "להציע שאי פעם ארמה ביודעין את העוקבים שלי תמורת כסף מהיר זה לא הוגן ופשוט לא נכון."

ייתכן שהציוץ נמחק

הפוסט של בנקס היה בתגובה לאלטקוין בשם BankSocial, אותו קידם באמצעות מתנה במאי. BankSocial עלה בערכו מיד לאחר הקידום של הבנקים ולאחר מכן צנח מיד לאחר שמשקיעים גדולים מוקדמים רבים נמכרו. זה ידוע כמשאב אנד dump ולעתים קרובות זה משאיר את מי שנכנס בזמן של קידום משפיענים אובדן השקעתם.

עם זאת, משפיענים הם לא היחידים שמחפשים ליישר את השיא. לְאַחַרהחקירה של Mashable על משפיענים המקדמים אלטקויניםשפורסם בשבוע שעבר, הצוות שמאחורי BankSocial פנה אליו.

השיחה של Mashable עםBankSocialמספק הצצה מעניינת אל מאחורי הקלעים של עסקה אחת כזו עם גורם משפיע לרווק את מטבעות הקריפטו הללו למעריציו.

הצד של BankSocial לסיפור

"הם שאבו את זה ואז הם זרקו את זה", הסביר מנכ"ל BankSocialג'ון וינגייטבשיחת טלפון עם Mashable, בהתייחסו ל-FaZe Banks ולמי שרכשו את האסימון בעצתו. "ואז הוא חזר בו מהעסקה".

וינגייט טוען שגם BankSocial היה קורבן. החברה טוענת שהיא שילמה ל-FaZe Banks כדי להיות שגריר עבור האסימון והייתה לה עסקה למספר מסוים של פוסטים פרסומיים. האסימון שקע זמן קצר לאחר הקידום של בנקס. BankSocial סבורה שהמזבלה דורבנו על ידי אלה שנמצאים במסלולו של בנקס, שלכאורה השקיעו בשל קידומו מתוך כוונה למכור במהירות. ואז BankSocial נקלעה למחלוקת של FaZe Banks שמקדמת את מה שהתברר כמשאב ומזבלה של האסימון שלהם, בעוד בנקים קטעו את העסקה שלהם בפתאומיות.

BankSocial מנסה כעת להגן על הפרויקט שלהם ועל שם המותג שלו לאחר מכן.

יש לציין כי מסתכל דרך כמה מאז נמחקפוסטיםמ-FaZe Banks המקדמים את BankSocial, בנקים אף פעם לא חושף את הקשר המדויק שלו עם האלטקוין.

ייתכן שהציוץ נמחק

זמן קצר לאחר שבנקס שלח את הקידום שלו ל-BankSocial באמצעות המתנה, חבר אחר בשבט FaZe, FaZe Kay, השיב בטוויטר על ההחזר המהיר שלו על ההשקעה.

"אני כבר פי שניים," צייץ קיי.

"כשהכל התקלקל, התקשרנו בטלפון עם ריקי [בנקס] והיינו כמו, מה לעזאזל? כאילו, למה החבר'ה שלך מפרסמים שאני מכין '2x'...אתה די נחת [ב- המאמר] בדיוק איך הרגשנו אחרי שכל העניין ירד", אמר וינגייט, בהתייחסו לקיי שהכפיל את ההשקעה שלו ב-BankSocial.

BankSocial סיפקה ל-Mashable כמה פרטים על העסקה שלהם עם FaZe Banks. הם לא שילמו לו באסימון, כך ששכר החזרה שלו לא היה בקורלציה ישירה עם ביצועי האלטקוינים. לפי BankSocial, החברה חיפשה יותר מעורבות מקוונת ומודעות למותג מאשר השקעה בפועל בפרויקט.

ל-BankSocial היו בעבר שיאים של עד 8,000 מחזיקי ארנקים, אך איבדו 400 עד 500 ארנקים מאז. וינגייט אמר ל-Mashable שרק כ-200 מחזיקי ארנקים שקנו במהלך קידום המכירות של FaZe Banks עדיין נאחזו באסימון.

אמנם וינגייט לא שיתף כמה בדיוק שילמו ל-FaZe Banks, אבל הוא סיפק כמה פרטים. BankSocial לא שילם לבנקים ב-altcoin, כך ששכרו לא היה בקורלציה ישירה לביצועי האסימון. "זה לא היה סכום קטן", אמר וינגייט במונחים של כמה שולם בנקס עבור קידומו של BankSocial. "מבחינתי, זה היה סכום משמעותי".

וינגייט נתן לי הצצה לטווח השכר שאנחנו בדרך כלל מדברים עליו בכל הנוגע לעסקאות האלה במהלך חלק אחר של השיחה שלנו, שבה הוא דן כמה קל היה להם לשכור משפיענים אחרים לאחר מכן כדי לשאוב שוב את המטבע. .

"הייתה לנו את היכולת... לגרום למשפיען אחר לשאוב את זה", הסביר. "יש לנו את היכולת לעשות את זה. אנחנו יכולים ללכת לשכור בחור עבור $50,000 או $100,000 או מה שזה לא יהיה."

זה משהו שווינגייט אומר ש-BankSocial לא רצה לעשות, ואמר שהם סיימו עם משפיענים לאחר עסקת FaZe Banks הכושלת והם מעוניינים רק בקשרים ארוכי טווח עם שגרירים, כמו ספורטאים מקצועיים מבוססים יותר.

"אנחנו באמת רוצים לתת לגיטימציה ככל שנוכל כיצד קריפטו יכול להועיל לביזור של המודלים הכלכליים המסורתיים", אמר וינגייט.

אם אתה תוהה מדוע BankSocial הלך עם FaZe Banks כדי לקדם את האלטקוין, אל תחפש רחוק יותר משמו. "כולם הגיעו אלינו ורצו להיות משפיענים עבור BankSocial", טען וינגייט. "עשינו עסקה רק עם משפיע אחד כי שמו היה בנקס... חשבנו שזה המחזה המושלם".

וינגייט אמנם אמר שהחברה בדקה את בנקס לפני שחתמה על העסקה. לדברי מנכ"ל BankSocial, הם לא מצאו מבצעים אחרים של מטבעות קריפטוגרפיים מבנקים, מה שהיה חיובי בעיניהם.

"אתה יודע, הוא נראה נקי. נכון?" וינגייט אמר ל-Mashable. "כאילו הוא נראה כאילו אנחנו באמת מקבלים שגריר לטווח ארוך. אני לא מתכוון לצאת ולומר ש-FaZ Banks עשה את זה בכוונה. נכון? כי אני לא יודע", אמר וינגייט.

לדברי מנכ"ל BankSocial וינגייט, העסקה הסתיימה לפני שהייתה אמורה להסתיים כי בנקס רצה לצאת. עם זאת, לטענתו, בנקים שמר על הכסף ש-BankSocial ששילם לו למרות שלא ביצע את המבצעים.

"זה מאוד מוזר שהוא היה אמור לעשות עוד כמה פוסטים [כחלק מהעסקה שלנו] ואז הוא ציטט איזו פרצה שהייתה לו שאומרת שאם האסימון לא יפעל לנקודה מסוימת, הוא לא יצטרך לקדם עוד," שיתף וינגייט. "טוב, זה כאילו, כן, בעצם עשית את זה בעצמך, אתה יודע?"

FaZe Banks עמד ללא הרף בטענתו ש-BankSocial הוא "פרויקט שהוא באמת מאמין בו", וטען שזו הסיבה שהוא שיתף אותו עם מעריציו. הוא אומר שהוא באופן אישי השקיע את כספו שלו באסימון ועדיין מחזיק בו.

Mashable לא הצליחה לאשר טענה זו, מכיוון שאנשים יכולים להחזיק מספר ארנקים.

הצד של FaZe Banks

Mashable ניסה להגיע אל FaZe Banks כדי לברר על העסקה שלו עם BankSocial. לאחר סיבוב קצר הלוך ושוב עם נציג עיתונות של FaZe Clan במייל, Mashable לא שמע בחזרה. סיפקנו את איש הקשר עם שאלות ונעדכן את הקטע הזה אם נעשה זאת.

ההצהרה שהוזכרה בעבר של FaZe Banks ב-BankSocial, שפורסמה בטוויטר, פורסמה כתגובה ליוטיובר Coffeezilla. היוצר מארח ערוץ פופולרי בפלטפורמה שבוחן הונאות מקוונות. לאחרונה הוא העלה אוִידֵאוֹבוחן את המבצעים של FaZe Clan של מטבעות קריפטוגרפיים.

לאחר פרסום הסרטון, בנקס פנה אל Coffeezilla. הסרטון לא כלל את נושא BankSocial, אבל הוא עורר שיחה מקוונת רחבה יותר על FaZe Clan והקריפטו.

על פי ציוץ מבנקס, הוא ניהל שיחה פרטית עם Coffeezilla כדי "לנקות את שמו" ו"להראות לו את כל הקבלות".

Coffeezilla לא שיתף את בנקס בפרטי השיחה מתוך כבוד לפרטיות, אבל הוא סיפק כמה פרטים רחבים יותר בדיון טלפוני קצר עם Mashable.

לפי Coffeezilla, המתנה של 10,000 דולר שהריצו בנקס כקידום עבור BankSocial אכן התרחשה. בנקים הראו לקופיזילה את עסקת הארנק. זה מראה כמה מהאסימון הועבר למחזיק ארנק אחר, במקרה הזה הזוכה במתנה.

עם זאת, מאחר שהמתנה הייתה בצורת האסימון, המזבלה השפיעה באופן מהותי על ערך האסימון. אז, המתנה הסתכמה בפחות מ-10,000 דולר מכיוון שהמטבע ירד מיד.

בנקים מאוחר יותרמשותף בפומביידית הטוויטר של הזוכה. מנכ"ל BankSocial וינגייט אמר לי שהוא לא יכול לאשר מי קיבל את זה ואת הלגיטימיות של המתנה. ההוכחה היחידה שהייתה לו שהמתנה התרחשה הייתה הציוץ של בנקס והתגובה מהזוכה, ש"נראתה אמיתית".

בעוד שבנקס טוען שהוא עדיין מחזיק בהשקעת האסימון שלו ב-BankSocial, Coffeezilla אמר שהארנק שהוצג לו לא החזיק אף אחד מהאסימונים. עם זאת, לא ברור אם לבנקים יש ארנק נפרד המכיל אסימוני BankSocial, וזה אפשרי.

הבנקים לא מסרו פרטים נוספים על העסקה, כמו "הסכום המהותי" ששולם לו בדולרים על ידי BankSocial.

עם מה שאנחנו יודעים והפוסטים שנמחקו מאז במדיה החברתית הזמינים לנו, נראה שהקידום של הבנקים של BankSocial אינו תואם את ועדות הסחר הפדרליות (FTC)הנחיות משלועבור משפיענים המפרסמים פרסומות בתשלום בערוצים החברתיים שלהם.

הנשורת

FaZe Banks ו-BankSocial רחוקים מלהיות האנשים היחידים שמנסים לנקות את האוויר בנוגע לשפעתם של משפיענים שדוחפים מטבעות אלטקוינים.

"אני רוצה שכולכם תדעו שלא הייתה לי שום כוונה רעה לקדם מטבעות אל-קריפטו כלשהם", נכתב בציוץ מ-27 ביוני מאת FaZe Kay. "בכנות ובתמימות חשבתי שלכולנו יש סיכוי לנצח וזה פשוט לא המקרה."

"זה היה כל כך חסר אחריות מצידי לדבר בפומבי על מטבעות כלשהם בלי לדעת יותר ולדעת עכשיו שהם יכולים לעשות יותר נזק מתועלת", המשיך.

ייתכן שהציוץ נמחק

FaZe Kay היה מקדם בולט של מטבעות אלטקוינים רבים. הוא, יחד עם חברים אחרים בשבט FaZe ויוטיוברים כמו RiceGum, דחף מטבעות קריפטוגרפיים למעריצים שלהם. אולי הדוגמה המבישה ביותר הייתה Save The Kids, שהציג באופן בולט את כוכבי המדיה החברתית באתר האינטרנט שלהם. המטבע הקריפטוגרפי נמשך כשבועיים לפני, על פי היזם שהוסכם על הפרויקט, המייסדים "נעלם"עם המימון.

מתישהו בסוף השבוע שעבר, במאמץ המתמשך למשפיענים לסגת ממבצעי האלטקוין שלהם, Save The Kids הסירה את המשפיענים האלה מאתר האינטרנט שלה. אבל רק בגלל ש- FaZe Clan נסוג משיווק אלטקוין לעת עתה, זה לא אומר שהבעיה נעלמה.

לפני שלושה ימים, מתאגרף כוכב היוטיוב שהפך למתאגרף לוגאן פול הכריז שהוא "כל ב" על "השטיקוין המטופש והמגוחך ביותר שהוא ראה אי פעם", בשם דינק דוינק.

ייתכן שהציוץ נמחק

דינק דוינק אכן שאב ב-28 ביוני, כשפול פרסם פוסט על האלטקוין. המסלול כלפי מטה החל זמן קצר לאחר מכן, מאוחר יותר באותו יום. רק שלושה ימים לאחר מכן הוא איבד כעת יותר ממחצית מערכו. לא ברור אם פול עדיין "כל אין".

ובבוקר ה-1 ביולי, ממש לפני פרסום המאמר הזה, מנכ"ל המיליארדר של טסלה ומקדם קבוע של מטבעות קריפטוגרפיים, אילון מאסק, צייץ על דוג'ה.

ייתכן שהציוץ נמחק

"בייבי דוגה, דו, דו, דו, דו, דו," צייץ מאסק בהתייחס לשיר הילדים "בייבי כריש".

עם זאת, מאסק לא דיבר על Dogecoin, המטבע הקריפטוגרפי הפופולרי מבוסס הממים ששימש כהשראה העיקרית לרוב המכריע של האלטקוינים. לא, הוא דיבר על אלטקוין חדש שמנסה להיחלץ מההצלחה של Dogecoin, שנקרא Baby Doge.

בייבי דוג'ה מיד כמעט הכפיל את ערכו והגיע לשיא של כל הזמנים עבור האסימון לאחר הציוץ של מאסק.

נותר לראות מה יקרה עם Baby Doge הבא, אבל זה מרגיש כאילו אנחנו יודעים איך הסיפור הזה מסתיים.

סרטון קשור: איך לקנות, להשתמש ולהוציא ביטקוין