רִגשִׁי. זו המילה שברט קוואנו עבד ב- anעורך דיןלתאר את התנהגותו במהלך עדותו בפני ועדת המשפט של הסנאט.

במאמר שכותרתו "אני שופט עצמאי, חסר פניות"פורסם בוול סטריט ג'ורנל, קוואנו אפיין את התנהלותו בדיון כ"רגשית", אולי, "רגשית מדי לפעמים". הוא הקדים לאמירה זו באומרו כי עדותו היא שיקוף של "מצוקתו העמוקה על חוסר ההגינות של אופן הטיפול בטענה זו" של תקיפה מינית. כאן הוא מנסה להצדיק את התנהגותו ולשכנע את הציבור האמריקאי שהוא כשיר לשרת. שהוא, כפי שאומרת הכותרת, "שופט נטול פניות".

אבל השימוש של קוואנו במילה הספציפית הזו הוא הדבר הכי מובהק. זו מילה עם מורשת של מטען מגדרי. מילה שאנו מקשרים בדרך כלל לזעם של נשים. מילה שמשתמשים בה לעתים קרובות בצורה משפילה כדי להשמיץ ולערער נשים שמפגינות זעם. החלטתו של קוואנו להשתמש במילה זו מדגישה את המוסר הכפול הגס שמשחק בהקבלה התרבותית שלנו את הזעם של גברים וביטול הכעס של נשים.

כמובן, זהצריךלהיות מותר לנשים להודות כשהן רגשיות - בדיוק כפי שיש לאפשר לכל אחד מכל מין להביע את רגשותיהם. אבל, אנחנו חיים בפטריארכיה וזה אומר שלחלק מהאנשים מותר להיות רגשיים ואחרים לא.

אחד מהדברים הרבים שהביאו מהדיון היה שיש תהום עצומה של הבדלים בסטנדרטים של מה שמקובל בהתנהגות של גברים ונשים. "איזה מחקר בניגודים",כתבאתניו יורק טיימסמַעֲרֶכֶת. "במקום שבו כריסטין בלייזי פורד הייתה רגועה ומכובדת, ברט קוואנו הייתה הפכפכה ולוחמנית; שם היא הייתה להוטה להגיב באופן מלא לכל שואל, וכל הזמן דאגה אם היא "מועילה" מספיק". קוואנו היה "בוז בגלוי לכמה סנאטורים" ו"מתחמק" בעוד שד"ר פורד היה "אמין ובלתי ניתן לערעור".

עצם העובדה שקוואנו בחר להשתמש במונח מגדרי מאוד זה כלשון לשון הרע לתנודתיות הפטנט שלו מדגישה את ה"ניגודים" התרבותיים בסטנדרטים ההתנהגותיים בחברה. "זה בסדר - אפילו צפוי - שגברים יביעו כעס",כתבד"ר קרי ג'ונסון - פרופסור ללימודי תקשורת ופסיכולוגיה ב-UCLA - במחקר על תפיסות של מגדר ורגש. "אבל כאשר לנשים יש רגש שלילי, מצופה מהן להביע את מורת רוחן בעצב". מה שקוואנו אומר כאן הוא זה: מותר לי להיות "רגשי" (קרא: כועס) כי למשפחתי ולי נגרם עוול מההאשמות הללו. הכעס שלי, בגלל שהוא זכר, מותר.

תארו לעצמכם לרגע שד"ר פורד התנהלה באותו אופן קוואנו. תארו לעצמכם אם היא כתבה מאמר לאחר מכן המתאר את התנהגותה כ"רגשית". קשה לדמיין תרחיש כזה. לא רק משום שהתנהלותו של ד"ר פורד הייתה כה מנוגדת לזו של קוואנו, אלא משום שאישה לעולם לא תתייג ברצון את התנהגותה כ"רגשית". זה יהיה בגדר פגיעה בהשמדה עצמית.

"כאשר אישה מראה כעס במסגרות מוסדיות, פוליטיות ומקצועיות, היאבאופן אוטומטימפר נורמות מגדר", אומרת סוראיה כימלי, מחברת הספרהזעם הופך לה: כוחו של כעס נשים. "כשגבר כועס בוויכוח או בוויכוח, יש סיכוי גבוה יותר שאנשים ינטשו את עמדותיהם שלהם ודוחים את עמדותיהם. אבל כאשר אישה מתנהגת באותו אופן, היא צפויה לעורר תגובה הפוכה".

אז מה המשמעות של המילה "רגשי" כשאנחנו מיישמים אותה על נשים?לְכָלמתיו זוואדזקי - פרופסור ב-UC Merced המתמחה בתפיסות של רגשות - המונח "רגשי" משמש ל"תיוג לנשים שאינך רוצה שיהיה להן קול במצב".

"כאשר זוג מנהל ויכוח, גם אם לאישה יש סיבה מחושבת היטב להכעיס, בחור עלול לומר, 'אתה סתם רגשני'", זוואדצקי.סיפרבית זיקוק29. "זו דרך להכפיש אותה במקום להקשיב; המילים 'את מתנהגת משוגעת' באמת אומרות 'אני לא צריך לשים לב אליך'".

המילה הזו, כשמשתמשים בה כדי לדבר על זעם של נשים, מעידה על אי ההסכמה התרבותית שלנו לנשים כועסות. האישה הרגשית היא טרופית שנשים רבות עושות את המקסימום כדי להימנע ממנה פן יואשמו בכך שהיא פועלת באופן שעלול להיחשב לא מקצועי, לא ראוי ולא מוצדק. "את רגשנית מדי" הוא משפט שנשים רבות ישמעו בתגובה להבעת הכעס שלהן. זה משפט שכולנו מכירים יותר מדי וכזה שמשתמשים בו כדי לערער ולהשתיק.

כשם שקוואנו בחר להשתמש במילים "כוחני ותשוקה" כדרכים לאפיין את התנהגותו (וכלשון לשון הרע על כעסו), הוא משתמש במילה "רגשי" כדי לנסות להאניש את עצמו ולהחזיר את השליטה על תפיסות האנשים כלפיו. . אבל, בכך, הוא משמש להזכיר לנשים בכל מקום שהוא יכול לעשות משהו שהם לא יכולים. כשאישה היא "רגשית" היא מוכפשת, אבל כשאומרים אותו דבר על גבר, הוא מוצדק.

ברט קוואנו הוא איש רגשי. והחברה העניקה לו את הפריבילגיה הזו.