עודכן בתאריך 18/12/2017, 15:30 שעון ישראל, עם פרטים חדשים והצהרה מה-CDC.

להלן המילים שלפי דיווחים נאמר למרכזים לבקרת מחלות ומניעתן לא להשתמש במסמכים המוכנים לתקציב של השנה הבאה, לפי אנליסט אלמוני של CDC ששוחח עםוושינגטון פוסט:

• פָּגִיעַ

• זכאות

• גיוון

• טרנסג'נדר

• עוּבָּר

• מבוסס ראיות

• מבוסס מדעי

האנליסט למד על ההנחיה ב"פגישה ביום חמישי עם בכירי CDC", האנליסטשֶׁלְאַחַרדיווח.

"במקרים מסוימים, האנליסטים קיבלו ביטויים חלופיים", דיווחושֶׁלְאַחַר. "במקום 'מבוסס מדע' או 'מבוסס ראיות', המשפט המוצע הוא 'ה-CDC מבסס את המלצותיו על מדע בהתחשב בסטנדרטים וברצונות הקהילתיים', אמר האדם. במקרים אחרים, לא הוצעו מילים חלופיות מיד. "

הניו יורק טיימסאמרזה "אישר כמה פרטים" שלוושינגטון פוסטסיפור עם כמה גורמים רשמיים, אך אמרו ש"כמה מהם הציעו שההצעה לא הייתה כל כך איסור על מילים אלא המלצות להימנע משפה כלשהי כדי להקל על הדרך לקראת אישור תקציב על ידי הרפובליקנים".

מנהלת ה-CDC, ד"ר ברנדה פיצג'רלד, פרסמה הצהרה זו ל-Mashable באמצעות דובר (הדגשה שלנו):

ה-CDC נשאר מחויב למשימת בריאות הציבור שלנו כמוסד מבוסס מדע וראיות, המספק את ההגנה המשותפת של המדינה מפני איומי בריאות. המדע הוא ויישאר הבסיס לעבודתנו.

כפי שאמרתי בעבר, אין מילים אסורות, אסורות או אסורות ב-CDC - נקודה. אני רוצה להדגיש לכל מי שמאמין אחרת שאנחנו ממשיכים לעודד דיאלוג פתוח על כל העבודות החשובות של בריאות הציבור שאנחנו עושים. ל-CDC יש היסטוריה ארוכת שנים של קבלת החלטות בריאות הציבור ותקציב המבוססות על המדע והנתונים הטובים ביותר הזמינים שמועילים לכל האמריקאים - ואנחנו נמשיך לעשות זאת.

אני מבין שהבלבול נוצר מדיון ברמת הצוות בפגישה שגרתית לגבי אופן הצגת התקציב של CDC. זה מעולם לא נועד כהנחיה כוללת לאופן שבו אנו מתארים ומנהלים את עבודת ה-CDC.

במשך יותר מ-70 שנה, CDC התחייבה לעם האמריקני שנתייחס לכל האנשים בכבוד, ביושר ובכבוד. אנו לוקחים את ההתחייבות הזו ברצינות היום כפי שלקחנו כשהיא נכתבה.

הוושינגטון פוסטעדכן את הסיפור שלה בהצהרת CDC לאחר פרסום, אך לא שינה את הקביעה העיקרית של הסיפור.

בין אם ה-CDC פשוט התלבט בשפה כדי לפייס את הרפובליקנים או שקיבל הנחיה מהבית הלבן לאסור מילים מסוימות, המהומה שנוצרה מראה עד כמה סוכנויות המדע הפדרליות הפכו לפוליטיזציה תחת טראמפ.