בפסיקה ייחודית, בית המשפט העליון של הודו הורה לסגור מגדל נייד לאחר שאדם טען שחלה בסרטן מהקרינה שלו.
בשנה שעברה, תושב מאדיה פראדש, חריש צ'אנד טיווארי, פנה לבית המשפט העליון בהודו, הפורום השיפוטי הגבוה במדינה, בטענה שמגדל נייד של מפעילת הטלקום הממשלתית BSNL חשף אותו לקרינה מזיקה.
טיווארי טען כי המגדל הותקן שלא כדין על גג חברו, במרחק של פחות מ-50 מטרים מביתו. הוא היה חשוף ל"קרינה" הזו במשך 14 שנים, דבר שהוא מאמין בתוקףפגע בו בלימפומה של הודג'קין.
Mashable Top Stories
"אנו מורים שהמגדל הנייד המסוים יושבת על ידי BSNL תוך שבעה ימים מהיום", קבעו השופטים רנג'אן גוגוי ונווין סינהה, לפי היומון ההודי טיימס אוף אינדיה.
ראשית, מגדלים ניידים וטלפונים ניידים לא הוכחו כפולטים קרינה הגורמת לסרטן, שכןמחקרים רביםומֶחקָרהראו לאורך השנים.
אבל הרבה אנשים לא מרוצים. לפני שנתיים הגישו כמה אזרחים עתירה לחסום התקנת מגדלים ניידים בשכונתם. שר התקשורת והתקשורת במדינה, רבי שנקר פראסד, נאלץלטפל בחששות כאלה.
"מגדלים ניידים אינם מזיקים! האם אין לאמריקה מגדלים ניידים? אין לאירופה מגדלים ניידים? הצפיפות הטלפונית גבוהה בהרבה מאשר בהודו. הקמפיין המתוכנן הזה נגד [התקנת] מגדלים ניידים אינו מתבקש לחלוטין" אמר השר. הוא חזר על דבריו,שנה לאחר מכןמכיוון שלצרכנים רבים עדיין היו חששות מההשפעה של קרינת המגדל הנייד.
ייתכן שהציוץ נמחק
ייתכן שהציוץ נמחק
ייתכן שהציוץ נמחק
