מנכ"ל אפל, טים קוק, מימין, ומייסד PayPal, פיטר ת'יל, במרכז, האזינו לנשיא הנבחר דונלד טראמפ מדבר במהלך פגישה עם מנהיגי תעשיית הטכנולוגיה במגדל טראמפ בניו יורק, יום רביעי, 14 בדצמבר, 2016. קרדיט: AP/Evan Vucci
מנכ"לים נוטים ללכת על קו דק בכל הנוגע לפוליטיקה. בתקופות של סכסוך, זה נפוץ שמנהלים ראשיים משחררים הצהרות בפה קשוח מלאות בלא דבר תאגידי - וזוהי כלום אם לא זמן של מריבות.
עם זאת, לאחר הצו הביצועי של דונלד טראמפ בנושא ההגירה, מנהיגי תאגידים רבים (במיוחד אלו בתעשיית הטכנולוגיה) יצאו עם כמה הצהרות חזקות לכאורה. אבל מה בעצם הם אומרים?
טים קוק של אפל
קוק צמח מתוך הקונכייה שלו, ונראה שהוא מרגיש נוח יותר לנקוט עמדות נועזות בנושאים.
מה שהוא אמר:במזכר לצוות אפל, "זו לא מדיניות שאנו תומכים בה", ומאוחר יותר, "בדבריו של ד"ר מרטין לותר קינג, 'אולי כולנו באנו על ספינות שונות, אבל אנחנו באותה סירה עכשיו. '"
למה הוא התכוון:זה יכול לפגוע בעסק שלנו, אבל גם, זה פשוט רעיון רע.
ג'ף בזוס של אמזון
The Vergeקיבלו את ידם על תזכיר פנימי ממנכ"ל אמזון שהתמקד בעיקר בהשפעת האיסור על החברה. בזוס היה בין הביקורתיות ביותר כלפי טראמפ בפומבי, אך לא פרסם הצהרה פומבית על הצו הביצועי.
מה שהוא אמר:"אנו מחויבים לתמוך בכל העובדים שלנו ובכל מי ממשפחתם הקרובה שעלולים להיות מושפעים מהצו הזה, כולל סיוע עם ייעוץ משפטי ותמיכה, ונמשיך לעקוב אחר כל התפתחויות".
למה הוא מתכוון:זה מבולגן, אבל אנחנו כמגה-תאגיד ענק נוכל לעזור לכם, העובדים הנאמנים שלנו.
מארק צוקרברג של פייסבוק
צוקרברג עבד קשה כדי לשמור על פייסבוק קרוב ככל האפשר לנייטרלי מבחינה פוליטית, אך כתב בפוסט בפייסבוק שהוא "מודאג" מהצו.
מה שהוא אמר:"אנחנו צריכים לשמור על המדינה הזאת בטוחה, אבל אנחנו צריכים לעשות את זה על ידי התמקדות באנשים שבאמת מהווים איום. הרחבת המיקוד של אכיפת החוק מעבר לאנשים שהם איומים אמיתיים תהפוך את כל האמריקאים לפחות בטוחים על ידי הפניית משאבים, בעוד מיליוני חסרי תיעוד אנשים שאינם מהווים איום יחיו בפחד מגירוש.
"אנחנו צריכים לשמור את הדלתות שלנו פתוחות גם לפליטים ולמי שזקוקים לעזרה. זה מי שאנחנו. לו היינו מסירים פליטים לפני כמה עשורים, המשפחה של פריסילה לא הייתה כאן היום".
למה הוא מתכוון:זוהי מדיניות שגויה שגורמת נזק הרבה יותר מכל תועלת שהיא מתיימרת ליצור.
אילון מאסק של טסלה
מאסק הלך על הגבול בין התנגדות לטראמפ לבין שמירה על יחסים טובים עם ממשלו.
מה שהוא אמר:בשני ציוצים, "איסור הכניסה הגורף על אזרחים ממדינות מסוימות בעיקר מוסלמיות אינו הדרך הטובה ביותר להתמודד עם האתגרים של המדינה", ו"אנשים רבים שהושפעו לרעה מהמדיניות הזו הם תומכים חזקים בארה"ב. הם עשו נכון, לא טועה ולא ראוי להידחות."
למה הוא התכוון:לא רעיון נהדר אבל היי, אנחנו עדיין ניצנים, נכון? אה, אגב, כמה מהגרים הם מגניבים.
טראוויס קלניק של אובר
קלניק ואובר כבר ספגו אש על כך שאמרו שהם מנסים לעבוד עם טראמפ. הוא גם נפגש עם טראמפ ביום שישי כחלק מהמועצה המייעצת לעסקים של הנשיא.
מה שהוא אמר:בפוסט בבלוג, "אני מבין שאנשים רבים מבפנים ומבחוץ עשויים שלא להסכים עם ההחלטה הזו, וזה בסדר. זה הקסם של החיים באמריקה שאנשים חופשיים לא להסכים. אבל לא משנה מה השקפתך בבקשה דע שתמיד האמנתי בעימות עקרוני ופשוט לשנות; ומעולם לא נרתעו (אולי לרעתי) מלהילחם על מה שנכון."
למה הוא התכוון:אני חייב לומר משהו אז הנה אמירה של הרגשה טובה על אמריקה. אנחנו גם הולכים (לכאורה) לעזור לנהגים שלנו.
סונדאר פיצ'אי של גוגל
המנכ"ל פיצ'אי הוא בין המהגרים בעלי הפרופיל הגבוה ביותר בעמק הסיליקון, לאחר שנולד בצ'נאי, טמיל נאדו, הודו.
מה שהוא אמר:בתזכיר פנימי שהגיע לידי בלומברג כתב פיצ'אי, "תמיד הצגנו את עמדתנו בנושאי הגירה בפומבי ונמשיך לעשות זאת".
למה הוא מתכוון:אנחנו מתכוננים לקרב. תביא את זה.
ריד הייסטינגס של נטפליקס
הייסטינגס נוטה להיות יורה ישר. הפעם לא היה שונה.
Mashable Top Stories
מה שהוא אמר:"הפעולות של טראמפ פוגעות בעובדי נטפליקס ברחבי העולם, והן כל כך לא אמריקאיות שזה כואב לכולנו. גרוע מכך, הפעולות האלה יהפכו את אמריקה לפחות בטוחה (דרך שנאה ואובדן בעלות ברית) ולא בטוחה יותר".
למה הוא התכוון: המדיניות שלך גרועה, ואתה אמור להרגיש רע.
סטיוארט באטרפילד של סלאק
רק לעתים רחוקות אחד לקצץ מילים, באטרפילד הפיל סערת טוויטר בין ההצהרות האגרסיביות ביותר של כל מנכ"ל.
ייתכן שהציוץ נמחק
מה שהוא אמר:"כמעט כל פעולה נראית רעה ללא תמורה", ו"הגירה היא ללא ספק תועלת כלכלית, אבל, לא משנה: עשה את הדבר הנכון כי זה נכון".
למה הוא מתכוון: המדיניות הזו היא לא רק רעה, אלא היא גם מטומטמת.
ג'ק דורסי של טוויטר
דורסי נאבק ביחסי ציבור גרועים בגלל בעיית ההתעללות בטוויטר, אבל היה תומך בתנועות כמו Black Lives Matter.
מה שהוא אמר:ב אצִיוּץ, "ההשפעה ההומניטרית והכלכלית של הצו המבצעי היא אמיתית ומטרידה. אנו נהנים ממה שהפליטים והמהגרים מביאים לארה"ב"
למה הוא התכוון:מדיניות גרועה, ותאמין לי, הייתי יודע מדיניות גרועה.
אהרון לוי של בוקס
לוי נוטה לומר את אשר על ליבו, לעתים קרובות עם קצת הומור. שווה מאוד לעקוב אחריובטוויטר.
מה שהוא אמר:"בעצם בכל רמה - מוסרית, כלכלית או הגיונית - זה הדבר הלא נכון לעשות והוא נוגד את העקרונות של אמריקה".
למה הוא מתכוון:קשה יהיה לדמיין מדיניות גרועה מזו.
לוגן גרין של Lyft
Lyft הופיע עם הרבה עיתונות טובה, הודות לדחיפה חזקה נגד אובר על מה שנתפס באופן נרחב כעמדה פרו-טראמפ.
מה שהוא אמר:"לאורך ההיסטוריה שלנו, Lyft עבדה קשה כדי ליצור קהילה מכילה, מגוונת ומצפונית שבה כל הנהגים והנוסעים שלנו מרגישים רצויים ומכובדים. איסור על אנשים מדת מסוימת להיכנס לארה"ב הוא מנוגד לערכי הליבה של Lyft ושל האומה שלנו. ", כפי שנאמר לוקוד מחדש.
למה הוא מתכוון:זה שטויות, והחברה שלנו נגד שטויות.
הווארד שולץ של סטארבקס
שולץ עשוי להיות מודע פוליטית לתקלה. פעם הוא ניסה להקים תוכנית שעודדה בריסטות לדבר עם לקוחות על בעיות גזע. הוא התחייב על תמיכתה המתמשכת של החברה בתוכנית ההגירה של "החולמים", סחר פתוח עם מקסיקו, שירותי בריאות לעובדים, ועכשיו, גיוס פליטים.
מה שהוא אמר:ב-מכתב פתוחלעובדי סטארבקס, "יש יותר מ-65 מיליון אזרחי העולם המוכרים כפליטים על ידי האו"ם, ואנחנו מפתחים תוכניות להעסיק 10,000 מהם במשך חמש שנים ב-75 המדינות ברחבי העולם שבהן סטארבקס עושה עסקים. ואנחנו נתחיל את המאמץ הזה כאן בארה"ב על ידי מיקוד ראשוני של מאמצי הגיוס שלנו באותם אנשים ששירתו עם חיילי ארה"ב כמתורגמנים ואנשי תמיכה במדינות השונות בהן הצבא שלנו ביקש תמיכה כזו".
למה הוא התכוון: בבקשה תיהנו מהפייק פלייס המפואר הזה, חצי בית קפה, האצבע האמצעית על הקרח. עם חלב שקדים.
מארק בניוף של סיילספורס
בניוף הוא בין המנכ"לים הבוטים ביותר של חברות גדולות.
מה שהוא אמר:בטוויטר, הוא ציטט פסוק בתנ"ך: "כאשר אנו סוגרים את ליבנו ומפסיקים לאהוב אנשים אחרים כמו עצמנו (מק"ב יב:31) אנו שוכחים מי אנחנו באמת --- אור לגויים.#נובן"
למה הוא התכוון:לא רק טראמפ צריך להרגיש רע עם האיסור הזה. זה גם הבסיס השמרני הנוצרי שלו.
בריאן צ'סקי של Airbnb
צ'סקי בחר ללכת עם הצהרה יזומה,להציע דיור לפליטיםנִזקָק.
מה שהוא אמר:"Airbnb מספקת דיור חינם לפליטים ולכל מי שאסור בארה"ב. התעדכנו לעוד, צור איתי קשר אם צריך דיור דחוף"
למה הוא התכוון: נבטל את האיסור הזה. כמו כן, למחוקקים המקומיים שמנסים להסדיר אותנו שמוצאים את עצמם כעת מתנגדים לאיסור, בחייך, כמה נהדרת היא Airbnb?
סאטיה נאדלה של מיקרוסופט
נאדלה, ילידת היידראבאד, הודו, שמרה על פרופיל נמוך יחסית לגבי פוליטיקה.
מה שהוא אמר:עַללינקדאין: "כמהגר וכמנכ"ל, חוויתי וראיתי גם את ההשפעה החיובית שיש להגירה על החברה שלנו, על המדינה ועל העולם. אנחנו נמשיך לתמוך בנושא חשוב זה".
למה הוא התכוון: זה לא רק עסק - זה אישי.
מארק פרקר של נייקי
פארקר, שם מוכר בעולם הספורט, הוא בין המנכ"לים הבודדים שאינם טכנולוגיים שמדברים.
מה שהוא אמר:בתזכיר לעובדים, "לא משנה אם או איך אתה סוגד, מאיפה אתה בא או את מי אתה אוהב, החוויה האישית של כל אחד היא מה שעושה אותנו חזקים יותר כמכלול", והוסיפה "זו מדיניות שאנחנו לא תומכים בה".
למה הוא התכוון: פשוט אל תעשה את זה. כמו כן, בוא לספורטאים, תראה מה קורה.
סם אלטמן של Y Combinator
ראש חממת הסטארט-אפים האהובה על עמק הסיליקון השתתף בהפגנה בנמל התעופה הבינלאומי של סן פרנסיסקו.
מה שהוא אמר:בפוסט בבלוג, "לכל הפחות, חברות צריכות לנקוט עמדה ציבורית. אבל דיבור יעיל רק במידה מסוימת, והעובדים צריכים לדחוף את החברות שלהם להבין אילו פעולות הם יכולים לנקוט".
למה הוא התכוון:די לדבר. הגיע הזמן לחברות להגמיש את השרירים, והעובדים יכולים לגרום לזה לקרות.
Jason Abbruzzese הוא כתב עסקי ב- Mashable. הוא מכסה את תעשיות המדיה והטלקום תוך התמקדות מיוחדת כיצד האינטרנט משנה את השווקים הללו ומשפיע על הצרכנים. לפני שעבד ב-Mashable, ג'ייסון שימש ככתב שווקים ומפיק אתרים ב-Financial Times. לג'ייסון תואר ראשון בעיתונאות מאוניברסיטת בוסטון ותואר שני בעניינים בינלאומיים מהאוניברסיטה הלאומית של אוסטרליה.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.