אם חשבתם שהניכוס היקר של בלנסיאגה של אתיק של איקאההיה רע, שאנל הלכה והפילה את התרבות הילידית של אוסטרליה.
לבית האופנה הפריזאי יש כעת אבומרנג "עץ ושרף".במחיר גבוה של 1,930 דולר אוסטרלי (1,432 דולר ארה"ב) למכירה באתר האינטרנט שלה.
הנשק הוא חלק מקולקציית הקדם-אביב-קיץ 2017 של הלייבל, הכוללת גם פריטים בעלי כרטיסים גדולים כמו כדורי טניס, מחבט, סט טניס שולחן וגלשן.
נראה שגם זה לא הבומרנג הראשון של שאנל, עם קודם לכןדגם כסףבמחיר של 397 דולר אוסטרלי (295 דולר ארה"ב) ואמוצגת גרסה אדומהבהונג קונג כבר ב-2006.
ייתכן שהציוץ נמחק
שוק הבומרנגים, המצאה המיוחסת לזכות הילידים האוסטרלים המוקדמים ביותר, מוצף מזמן בזיופים זולים יותר, במיוחד מאסיה. הקרעים האלה, הן מאסיה והן מבתי עיצוב כמו שאנל, חותרים את היוצרים המקומיים.
בשנים האחרונות חלה דחיפה מוגברת לבלום את גל החיקויים באמצעות מאמצים כמו הקוד אמנות ילידיםומסע הפרסום שלה "אמנות מזויפת פוגעת בתרבות".
מנכ"לית קוד האמנות האינדיאנים, גבריאל סאליבן, אמרה שזה עוד מקרה של ניכוס תרבותי, וזה "מאכזב" בהתחשב בכך שאנל השקיעה כל כך הרבה בהגנה על המותג שלהם.
Mashable Top Stories
"אולי הם מרגישים שהם יכולים להתחמק מזה כי הם חברה בינלאומית גדולה, והם איכשהו מעל זה", אמרה. "אני לא חושב שזה שונה מבומרנגים מזויפים, מפוקפקים, שקונים בשדה תעופה שיוצרו באינדונזיה. הם עשויים לעלות רק 25 דולר, אבל למעשה זה אותו דבר עבור אנשים שיש להם הרבה יותר כסף לבזבז."
ד"ר מתיו רימר, פרופסור לדיני קניין רוחני באוניברסיטת קווינסלנד לטכנולוגיה, מאמין שהגנות מחמירות יותר לקניין רוחני ילידים עשויות לסייע במניעת התרחשות צורה זו של ניכוס תרבותי.
"אני חושב שהדבר העצוב באמת בסיפור הזה הוא שמדובר בבעיה ארוכת שנים במונחים של ניכוס תרבותי באוסטרליה וחוסר כבוד לקניין הרוחני של הילידים", אמר.
"בהתחשב בעובדה שהבעיה חוזרת על עצמה, אולי יש צורך בכמה אמצעים חזקים יותר במונחים של חוקי אוסטרליה כדי לספק הגנות טובות יותר לקניין רוחני של הילידים ולידע מסורתי".
ייתכן שהציוץ נמחק
בהתחשב במחלוקות רבותסביב ניכוס האופנה לתרבות הילידים, כדאי לחשוב איך מוצר כזה ישקף על שאנל מנקודת מבט של ניהול מותג. האם זה בכלל שווה את הטרחה?
"יש גם כמה שאלות גדולות יותר לגבי המוניטין של המותג. אתה יודע, במיוחד באופנה היו הרבה מחלוקות בעבר במונחים של חיתור על התרבות הילידית בשביל השראה, וזה היה נושא בולט לאחרונה." אמר רימר.
"אז אני חושב שמבחינת החברה, הם צריכים גם לחשוב על [איך] שיש מוצר כזה ישקף בחזרה על המוניטין שלהם. לחשוב מנקודת מבט של ניהול מותג, הם צריכים לחשוב היטב על נקיטת פעולה כדי להגן על שמם הטוב ומוניטין".
ביום שלישי, שאנל פרסמה הצהרה לפיה היא מתחרטת על גרימת עבירה אך לא התנצלה או אישרה אם היא מושכת את המוצר. "שאנל מחויבת ביותר לכבד את כל התרבויות, ומצטערת על כך שחלקן אולי חשו נעלבות", אמר דובר החברה באימייל.
למרות התלונות על כך שהבומרנג של שאנל אינו רגיש מבחינה תרבותית לאוסטרליה הילידים, יש כבר בעלים כמו המאפר ג'פרי סטאר, שהתהדר בעצמו בטוויטר.
ייתכן שהציוץ נמחק
כתב תרבות האינטרנט של Mashable Australia. פנה אלי בטוויטר בכתובת @Johnny_Lieu או באמצעות דוא"ל בכתובת jlieu [at] mashable.com
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.
