פתיחת קמפיין מימון המונים כדי לסייע בכיסוי הוצאות רפואיות עשוי להיראות כמו נסיבות נדירות ויוצאות דופן. אבל סקר חדש מראה שזה למעשה הרבה יותר נפוץ ממה שאתה חושב.

חוקרים מNORC באוניברסיטת שיקגולָאַחֲרוֹנָהערכו סקרללמוד על השכיחות שלקמפיינים לבריאות מימון המונים. מסתבר שחלק גדול מהציבור האמריקאי - כ-50 מיליון, או 20% מהאמריקאים - תרמו לקמפיינים מסוג זה.

יתרה מכך, שמונה מיליון אמריקאים פתחו בקמפיין כדי לעזור לשלם עבור הוצאות רפואיות לעצמם או למישהו במשק הבית שלהם, בעוד ש-12 מיליון פתחו בקמפיין עבור מישהו אחר. לפי סקר החוקרים, מדובר בשלושה אחוזים וחמישה אחוזים, בהתאמה.

הניתוח מגיע ממדגם מייצג ארצי של 1,020 מבוגרים אמריקאים. NORC ערכה את הסקר בנובמבר 2019.

ממצאי הסקר מדברים על טובת הצדקה שמאפשרת נתינה מקוונת במקור המונים. אבל התחייבות לכסף כדי לעזור לשלם את החשבונות הרפואיים של מישהו באתר מימון המונים היא למעשה התחושה הטובה של מציאות מדכאת: שלמיליוני אנשים אין לא את המזומן ולא את הביטוח לשלם עבור שירותי בריאות.

"ככל שעלויות הכיס השנתיות ממשיכות לעלות, יותר אמריקאים נאבקים לשלם את החשבונות הרפואיים שלהם, ומיליונים פונים לרשתות החברתיות ולאתרי מימון המונים שלהם כדי לממן טיפולים רפואיים ולשלם חשבונות רפואיים", מולי הרטל, מחקר בכיר. מדען ב- NORC מאחורי הסקר, אמר בהצהרה.

למרות העליות בכיסוי הביטוחי באמצע שנות ה-2010 לאחר חקיקתו של חוק טיפול משתלם, כמות האנשים הלא מבוטחיםעלה ב-2018ל-28 מיליון. מספר האנשים ש"לא מבוטחים" - כלומר יש להם ביטוח, אבל השתתפות עצמית ועלויות אחרות עדיין מהוות יותר מ-5-10 אחוזים מההכנסה שלהם - יש גםעלה ל-44 מיליון. חשבונות רפואיים הם הסיבה מספר אחתפְּשִׁיטַת רֶגֶל, ו137 מיליון אמריקאיםמתמודדים עם חוב רפואי.

לא פלא שאנחנו ממש מתחננים על החיים שלנו באינטרנט.

GoFundMe הוא אחד היעדים המובילים למסעות פרסום מבוססי רפואה. זה לא נרתע מהמציאות שהקמפיינים באתר שלהם משקפים על מצב הבריאות באמריקה.

"בעוד ש-GoFundMe יכולה לספק עזרה בזמן וקריטית לאנשים המתמודדים עם משברים רפואיים, אנחנו לא שואפים להוות רשת ביטחון סוציאלית תחליף", אמר GoFundMe ל-Mashable. "פלטפורמת מימון המונים אינה יכולה וצריכה להיות פתרון לבעיות מורכבות ומערכתיות שיש לפתור במדיניות ציבורית משמעותית. אנו מאמינים שגישה נוחה לשירותי בריאות מקיפים היא זכות, ויש לנקוט פעולה ברשויות המקומיות, הממלכתיות, ודרגים פדרליים של ממשל כדי להפוך את זה למציאות עבור כל האמריקנים, אבל בינתיים, נמשיך לעבוד קשה כדי לספק מקום שבו האמריקאים יכולים לעזור אחד לשני בשעת צרה".

המחקר של NORC ביקש גם ללמוד מדוע ולמי אנו נותנים בקמפיינים הללו. בעוד 46 אחוז מהנשאלים אמרו שהם נתנו לחבר, הדמוגרפיה הבאה בגודלה - אפילו מעל המשפחה - הייתה לאדם זר, עם 35 אחוז.

"אני לא חושב שציפיתי שהמספר הזה יהיה די גבוה", אמר הרטל ל-Mashable.

אפילו כשאנשים נותנים בעצמם באינטרנט, הם חושבים שהממשלה צריכה להיות אחראית יותר לכיסוי עלויות רפואיות: שני שלישים מהאמריקאים דיווחו שהממשלה צריכה לשאת באחריות "הרבה מאוד" "למתן עזרה כאשר טיפול רפואי אינו סביר". רק שליש חושב שאותו דבר חל על משפחה וחברים.

"המחקר הזה הוא באמת הפעם הראשונה ששאלנו אמריקאים לגבי השכיחות של מימון המונים, למי הם תורמים ואפילו מי אחראי לתשלום עבור הטיפול הזה", אמר הרטל. "אנחנו מקווים שזו תהיה רק ​​ההתחלה של מחקר נוסף על מימון המונים כדי שנוכל באמת לחפור במה הקמפיינים הללו מממנים, תרומות ממוצעות ועוד."

שירותי הבריאות כבר מפעילים כוח עצום בפוליטיקה האמריקאית; לפי אסקר גאלופ האחרון, זה הנושא שהכי הרבה מצביעים מגדירים כ"חשוב ביותר". השכיחות של שירותי בריאות במימון המונים זורקת את הסיבה לדחיפות הזו להקלה חדה.