שילוב תנור חימום/מטהר אוויר של דייסון הוא בן לוויה נהדר לחורף

ה-Dyson Pure Hot+Cool נהדר בשתי העבודות שלו: טיהור אוויר וחימום. קרדיט: Pete Pachal/Mashable

כַּאֲשֵׁרדייסוןשדרג את מטהר האוויר החכם שלה, Pure Cool,מוקדם יותר השנה, הוא יצא מגדרו כדי שיהיה פחות מעצבן לשימוש בחודשי החורף. מכיוון שה-Pure Cool משמש כמאוורר קירור, דייסון העניק לו מצב זרימת אוויר לאחור שדוחף את האוויר החוצה מהצדדים, ומפחית מאוד את אפקט ה"מצנן" שלו.

אז זה כנראה היה בלתי נמנע שהDyson Pure Hot+Coolהגיע מאוחר יותר. לדייסון היו מאווררי קירור שמשמשים כמחממי חלל מאז שיצא ה-Dyson Hot הראשון ב-2011, ששילמו את טכנולוגיית ניפוח האוויר ללא להבים של החברה עם, ובכן, חום. השתמשתי ב- Dyson Hot כמחמם חלל, והוא עובד היטב, מחמם חדרים קטנים יותר תוך דקות ספורות.

ראה גם:

זו הסיבה שהתרגשתי לבדוק אתDyson Pure Hot+Cool. הייתי מעריץ של מגדל Pure Cool, שלכאורה חשב על כל מה שרוב האנשים היו רוצים במטהר אוויר, בשילוב זה עם אפליקציה מעוצבת היטב שלכדה נתונים גרעיניים מרשימים על איכות האוויר בבית שלך.

דייסון בהחלט הולך על המראה ה'קליני'. קרדיט: Pete Pachal/Mashable

עכשיו דייסון מביא את החום. זה שדרוג מבורך, אם כי Pure Hot+Cool הוא לא רק Pure Cool עם הגדרה נוספת. דייסון שינה את העיצוב בדרכים ברורות ועדינות. התוצאה הסופית היא עדיין מכשיר ביתי מרשים שעושה את עבודתו היטב, אם כי אולי לא יתאים לצרכים של כולם.

זה בהחלט לא יתאים לטווח המחירים של כולם. ה-Pure Hot+Cool עולה 599.99$, שהם 50$ יותר ממגדל Pure Cool. החברה מציעה גרסאות פחות יקרות עם פחות תכונות, אם כי הן לעולם אינן זולות כשלעצמן. זה דייסון, אחרי הכל.

מראה לוהט

Dyson Pure Hot+Cool (משמאל) עם מגדל Pure Cool. קרדיט: Pete Pachal/Mashable

נתחיל עם המובן מאליו: הוא קטן יותר. ל-Pure Hot+Cool יש "לולאה" קטנה יותר (החלק המוארך החלול) ממגדל Pure Cool, אבל הוא לא עגול כמו חלק מהמאווררים הקטנים האחרים של דייסון. זה בהחלט נראה כמו מה שהיית מקבל אם למגדל Pure ומאוורר הוט היה ילד, שהוא קצת על האף.

בעוד שהחלק העליון קטן יותר, הבסיס - שמכיל את צריכת האוויר, המסננים, המנועים ורכיבים אחרים - מגושם יותר. זה הגיוני; מלבד מערכת סינון האוויר המתוחכמת, דגם זה צריך להכיל גם גוף חימום. הוא מעט כבד יותר ממגדל Pure Cool, אבל רק בכחצי קילו.

עם זאת, מנגנון החימום דורש שינויים אחרים. ואילו כבל החשמל ניתן להסרה מהמארז ב-Pure Cool, לא כך ב-Pure Hot+Cool, וקצה הכבל אינו עוד מתאם ממותג Dyson אלא תקע סטנדרטי. הכבל גם אפור במקום לבן.

חוט Dyson Pure Cool (משמאל) לעומת Dyson Pure Hot+Cool's. קרדיט: PETE PACHAL/MASHABLE

אחרת, העיצוב די זהה למגדל Pure Cool. יש תצוגה מעגלית בחזית שיכולה להראות את המצב הנוכחי, טבלאות קטנטנות של איכות האוויר, הטמפרטורה והלחות, קישוריות WiFi ועוד. אתה עובר ביניהם על ידי לחיצה על כפתור "i" בשלט, אך האפליקציה נטענת עם מידע נוסף.

Mashable Top Stories

השלט הרחוק של Dyson Pure Hot+Cool דוחף את הגבול של מספר הכפתורים המקובלים כדי להיחשב 'פשוטים'. קרדיט: PETE PACHAL/MASHABLE

השלט רחוק עשוי להיות השלט ה"מורכב" ביותר שיצרה דייסון. בנוסף לפקדים לתנודה, הטיימר, זרימה לאחור ומצב לילה (שאף פעם לא מעלה את המאוורר מעל רמה 4), מקבלים גם כפתורים לחימום וקירור. בסך הכל יש 10 כפתורים (12 אם סופרים פקדים +/- בנפרד), וזה לאגַםמטורף, אבל זה נהיה גבולי עבור אנשים שרוצים משהו ש"פשוט עובד".

מטהר חדש, אותם פילטרים. קרדיט: PETE PACHAL/MASHABLE

גם ה-Pure Cool וגם ה-Pure Hot+Cool משתמשים באותם מסננים, שדורגים להחזיק מעמד שנה של שימוש רגיל ומחיר החלפה של $TK.

מה שונה, מה חסר

כשאני נכנס לסקירה הזו, ציפיתי לחזור על הרבה ממה שאמרתי על Pure Cool, וזה בעיקר עומד. אבל ה-Pure Hot+Cool הצליח להפתיע אותי, ולא תמיד לטובה.

ראשית, סיכום מהיר של טכנולוגיית סינון האוויר: דייסון מפרק מזהמים לארבעה דליים: השניים הראשונים הם חלקיקים מיקרוסקופיים, PM2.5 (חלקיקים ברוחב 2.5 מיקרון או קטן יותר) ו-PM10 (~10 מיקרון). השלישי הוא VOCs (תרכובות אורגניות נדיפות), שהם כימיקלים שעלולים להיות מסוכנים כמו בנזן או פורמלדהיד. אחרון הוא חנקן דו חמצני (NO2), אשר יכול לתרום למחלות כמו אסטמה.

התצוגה בחזית מציגה מידע על איכות האוויר. קרדיט: PETE PACHAL/MASHABLE

בדיוק כמו Pure Cool, אתה יכול לעבור על איכות האוויר הנוכחית, עם מסכים נפרדים לכל אותם מזהמים, בפאנל הקדמי, אבל הנתונים באמת מתעוררים לחיים באפליקציה. לא רק שהוא מראה את איכות האוויר הנוכחית בצורה מבריקה בקוד צבע - בניגוד לאוויר הפנימי שלך לאיכות האוויר שבחוץ - אלא שאתה באמת יכול לצלול לנתונים היסטוריים כשהמטהר עוקב באופן רציף אחר ורושם את מצב האוויר שלך (אתה יכול לפנות ניטור רציף כבוי אם אתה לא מרגיש בנוח עם זה).

הוספת ה-Pure Hot+Cool לאפליקציית Dyson Link היא קלה, ולא היו לי כל כך הרבה התחלות שווא עם ה-Pure Cool, מה שנראה שחייב את האפליקציה "לשכוח" את המטהר בכל פעם שניתקתי אותו בהתחלה ( זה עדיין שמר את הנתונים שלי). אם יש לך יותר ממוצר אחד של Dyson Link, אתה פשוט מחליק מאחד לשני.

האפליקציה גם מאפשרת לך לשלוט ב-Hot+Cool בדיוק כמו השלט, עם חולשה אחת: אי אפשר להתאים את החום. זו אכזבה גדולה מכיוון שזה אומר שאתה לא יכול לחמם חדר מרחוק או אפילו מחדר אחר. יש כאן גורם בטיחותי, בהחלט, אבל הלוואי והייתה דרך טובה יותר לאזן אותו.

תקני בטיחות אוסרים על בקרות חום מרחוק.

לפחות יש כפתור קירור.

ככזה, אם תפעיל את המאוורר מרחוק או דרך המתזמן, הוא יעבור כברירת מחדל למצב "קירור", עם טמפרטורת יעד נמוכה בהרבה מטמפרטורת החדר. אין מיזוג אוויר בפועל, אז זה לא שהוא יקפיא דברים, אבל זה ימנע מהמטהר לכבות את המאוורר מכיוון שהוא לעולם לא יגיע לטמפרטורת היעד. אבל אם אתה רוצה לחמם דברים, תצטרך ללכת לחדר שבו נמצא המטהר ולהשתמש בשלט הפיזי.

שילוב נעים

Dyson Pure Hot+Cool קרדיט: PETE PACHAL/MASHABLE

עם זאת, זו הייתה פחות או יותר הבעיה היחידה שהייתה לי עם Pure Hot+Cool, וזו אפילו לא ביקורת כל כך הוגנת מכיוון שדייסון נאלץ בבירור להסיר את הפקדים האלה בגלל תקני בטיחות. הדבר היחיד שיש לקחת בחשבון כשחושבים על Pure Hot+Cool הוא האם אתה באמת רוצה לשלם 600 דולר עבור מטהר אוויר.

תבדוק את זה. השאלה היא באמת, האם אתה רוצה לשלם 600 דולר עבור מטהר אווירומחמם חלל. עכשיו, אתה בהחלט יכול לקנות גרסאות זולות יחסית של שניהם ולחסוך הרבה. אבל תצטרך גם לוותר על שטח רצפה נוסף. ישנן שילובי מטהרים/מחממים אחרים, אך למעשה לא רבים כמו שאתה חושב, ורבים מהם אינם זולים בהרבה מהדייסון.

במילים אחרות, הDyson Pure Hot+Coolאולי לא המשחק היחיד בעיר כשזה מגיע לשרת את הצרכים התאומים של איכות אוויר וחום, אבל בהתחשב בכל מה שהוא עושה - והחבילה המהודרת, החכמה והייחודית שכל זה מגיע - ההוצאה הנוספת היא דבר קל להתחמם עד.

תיקון 1/9/19:גרסה קודמת של מאמר זה זיהתה את המוצר כ-"Dyson Pure Hot+Cool Link", אבל זה למעשה השם של הגרסה הקודמת של המוצר.

פיט פצ'ל היה העורך הטכנולוגי של Mashable והיה בחברה מ-2011 עד 2019. הוא סיקר את תעשיית הטכנולוגיה, ממכוניות בנהיגה עצמית ועד לסמארטפונים שהרסו את עצמם. פיט סיקר את הטכנולוגיה הצרכנית בדפוס ובאינטרנט במשך יותר מעשור. במקור מאדמונטון, קנדה, פיט העלה את עצמו לראשונה לעיתונות טכנולוגית במגזין Sound & Vision בשנת 1999. פיט שימש גם כעורך טכנולוגי ב-Syfy, ויצר את האתר הטכנולוגי של הערוץ, DVICE (כיום Blastr), מתוך קוד HTML חלוד ו- קולב מעילים מפורק. לאחר מכן הוא עבר ל-PCMag, שם שימש כמנהל החדשות של האתר. פיט הוצג ב-Fox News, The Today Show, בלומברג, CNN, CNBC ו-CBC. פיט הוא בעל תארים בעיתונאות מאוניברסיטת קינגס קולג' בהליפקס ו הנדסה מאוניברסיטת אלברטה באדמונטון. מפלצות הדוקטור הו האהובות עליו הן אנשי הסייבר.

ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.