אילון מאסקעומדת בפני תביעה נוספת בנושאהגרלת בוחרים של מיליון דולרמנוהל על ידי ועדת הפעולה הפוליטית שלו America PAC. נראה כי בהתגונן מפני התביעה הראשונה הוא סיפק דלק לתביעה שנייה.

הוגש לבית המשפט המחוזי בטקסס על ידי תושב אריזונה ביום שלישי, החדשתביעה ייצוגית בת 14 עמודיםמאשים את מאסק ו-America PAC בהונאה ובהפרת חוזה בנוגע למתנה של מיליון דולר שהושקה בחודש שעבר.

פתוח לבוחרים רשומים בשבע המדינות המתנדנדות של פנסילבניה, ג'ורג'יה, נבדה, אריזונה, מישיגן, ויסקונסין וצפון קרוליינה, המתנה היומית של מאסק בסך מיליון דולר חייבה את המשתתפים לספק את המידע האישי שלהם ולחתום על עצומה התומכת בתיקון הראשון והשני. מאסק ו-America PAC הציעו 47 דולר לכל חותם "כהערכה על תמיכתם", והצהירו שמי שחתמו ייכנסו גם להגרלה אקראית כדי לזכות במיליון דולר, עםזוכה חדש נבחר בכל יוםמה-19 באוקטובר.

התובענה הייצוגית של יום שלישי טוענת כעת כי בחירת הזוכים של מיליון דולר לא הייתה אקראית כלל, וכי מאסק ו-America PAC הצהירו בטעות שזה היה כדי לפתות אנשים לחתום על העצומה שלהם.

המקרה מתייחס ספציפית להצהרות שנאמרו במקרה קודם בנוגע למתנה של מאסקהובא על ידי התובע המחוזי של פילדלפיה, לארי קרסנר. במקרה האמור, קראסנר האשים את מאסק ו-America PAC בניהול הגרלה בלתי חוקית, בניסיון להשפיע על הבוחרים ובהפרת חוקי הגנת הצרכן על ידי הצהרה "מטעות, מעורפלות או מטעות".

כמובן, מאסק הכחיש האשמות כאלה. ההגנה טענה כי הזוכים לכאורה בהגרלות היו למעשה דוברי אמריקה PAC, וכי הזכייה לכאורה של מיליון דולר היו למעשה תלושי שכר. יתרה מכך, כל נמען נבחרעל סמך סיפוריהם האישיים, וחתם חוזים עם America PAC.

"המקבלים של מיליון דולר אינם נבחרים במקרה",אמר עורך דינו של מאסק כריס גובר."אנחנו יודעים בדיוק מי יוכרז כמקבל מיליון דולר היום ומחר".

שופט פסק ביום שני לטובת מאסק, והחליט כיהמתנה של מיליון דולר אמריקאית PAC עשויה להימשך. למרות זאת, נראה כי בתחילה לפסק הדין הייתה השפעה מהותית מועטה בהתחשב בכך שההגרלה הייתה אמורה להסתיים ביום הבחירות ללא קשר.

עם זאת, ההגנה של מאסק ו-America PAC במקרה האמור סתרה ישירות את טענותיהם הציבוריותהזוכים במתנה של מיליון דולר ייבחרו באקראי, מה שעורר תביעה ייצוגית חדשה זו רק יום אחד לאחר מכן.

"הצהרות הנתבעים המצביעות על כך שאנשים שחתמו על העתירה ייבחרו באקראי לזכות ב-1,000,000 דולר היו שקריים, והנתבעים ידעו שההצהרות הללו היו שקריות בזמן שנמסרו", נכתב בתביעה הייצוגית.

"לו התובעת הייתה מודעת לכך שאין לה סיכוי לקבל 1,000,000 דולר, היא לא הייתה חותמת או תומכת בעצומה של America PAC ולא הייתה מוסרת אותה [מידע מזהה אישי] לנתבעים".

בנוסף לפיצוי של לפחות 5 מיליון דולר, התביעה מבקשת להשמיד את כל המידע המזהה האישי שמאסק ו-America PAC אספו מאלה שנכנסו למתנה כביכול. המשתתפים נדרשו לספק את שמותיהם הפרטיים והמשפחה שלהם, כתובת דואר אלקטרוני, כתובת דואר ומספר טלפון כתנאי לכניסה להגרלה לכאורה.

התביעה טוענת כי מאסק הרוויח מהמתנה כביכול זו על ידי העברת תנועה לפלטפורמת המדיה החברתית שלוX (שנודע בעבר בשם טוויטר), וכי כעת הוא יכול להרוויח יותר על ידי שימוש או מכירה של מידע אישי של המשתתפים. מאסק ו-America PAC לא הצליחו לציין כיצד המידע האישי של החותמים ישמש או יאוחסן, הטופס רק מציין שמספרי טלפון ספציפית "ישמשו רק כדי לאשר שאתה החותם הלגיטימי על העצומה".

"[התובעים] גילו כעת כי לא קיימת הגרלה לגיטימית, וכי הם מסרו לנתבעים את פרטי הזיהוי האישיים שלהם ללא תמורה, כעת דורשים לחייב את הנתבעת להשתמש בנתונים או למסור אותם בדרך אחרת לצדדים שלישיים", נכתב בתלונה.

אדיווח חדשות NBCשפורסם בשבוע שעבר מצא שמתוך 14 הזוכים הראשונים בהגרלת הלוטו בסך מיליון דולר, תשעה היו רפובליקנים רשומים. מתוך החמישה הנותרים, שלושה הביעו תמיכה פומבית במועמד הרפובליקני דונלד טראמפ, ואחד תיאר את עצמו כדמוקרטי לשעבר. אף אחד מהזוכים לא היה דמוקרטים רשומים או תומכים גלויים של המועמדת הדמוקרטית קמאלה האריס.

מאסק עצמו הוא תומך קולני של טראמפכמו כן, למרות שהוא הפריך בעבר את הטענות שהוא משתמש בתמריצים כספיים כדי לרשום רפובליקנים. המיליארדר טען כי לכל מי שחתם על העצומה יש "סיכוי יומי לזכות" במיליון דולר, וכי הם"יכול להיות מכל מפלגה פוליטית או לא."

זה עשוי להיות נכון מבחינה טכנית שתומכי מפלגה פוליטית כלשהי יכולים לחתום על העצומה לקבלת "הזדמנות" בפרס של מיליון דולר. עם זאת, בהתחשב בסטטיסטיקה על הזוכים בפועל והגילויים לגבי אופן בחירתם, נראה שהסיכויים שלך טובים לאין ערוך אם האמונות הפוליטיות שלך מתיישבות עם האמונות של מאסק.