אמה ווטסוןהיא פמיניסטית. בהתבסס על עבודתה ודבריה, אין חולק כיהיפה והחיההשחקנית היא חד משמעית בעד שוויון הזכויות של כל המינים ברחבי העולם.
אז כשכמה אנשים הגיעו למסקנה אחרת בגלל צילום שהראה קצת תחתית, ווטסון היהממהר לסגור את המבקרים. עם זאת, רבים ציינו שההצהרה שלה היא פשוט סוג של צבועה בהתבסס על הערות שהיא אמרה בעבר על ביונסה.
ראה גם:
ביום ראשון אחר הצהריים, מבולבל בבירור מהתגובות השליליות ליריד הבלהתפשט, ווטסון דיבר כדי להזכיר לכולם מה זה אומר להיות פמיניסטית.
"פמיניזם עוסק במתן בחירה לנשים, פמיניזם הוא לא מקל שאפשר להכות איתו נשים אחרות. הוא עוסק בחופש, מדובר בשחרור, בשוויון - אני באמת לא יודע מה הקשר של הציצים שלי לזה", ווטסוןמוּסבָּר.
אבל זה העניין — בשיחה ב-2014 עם תבי גבינסון עבורמגזין ארץ הפלאות, ווטסון ביקרה את מותג הפמיניזם של ביונסה על אותו קונפליקט שרבים היו בסערה בנוגע ל- Underboob-gate של ווטסון: הסקסואליזציה של גוף של נשים יחד עם מסרים של פמיניזם.
"כשצפיתי [בסרטונים] הרגשתי מאוד מסוכסך", ווטסוןסיפרגווינסון עבור המגזין, נואם באלבום החזותי של ביי. "הרגשתי שהמסר שלה הרגיש מאוד מסוכסך במובן זה שמצד אחד היא מכניסה את עצמה לקטגוריה של פמיניסטית, אבל אז המצלמה, היא הרגישה מאוד גברית, חוויה מציצנית גברית כזו שלה", היאמוּסבָּר, סותרת לחלוטין את דבריה על "בחירה" ו"חופש" ומה בדיוק "הציצים קשורים לזה".
והיא צודקת - אין להם שום קשר לזה.
Mashable Top Stories
אבל בעוד שווטסון זכאית להרגיש איך היא מרגישה, הביקורת הקודמת שלה על ביונסה בשילוב עם תגובתה הנוכחית לשער Underboob גורמת ל-BeyHive לזעם בטוויטר מכיוון שהיא דוגמה מושלמת של אחריותיות, למידה - וההיסטוריה סביב השיטור של גוף של נשים, במיוחד גוף של נשים שחורות.
בין אם אנחנו מדברים על קודי לבוש לבית הספר, בגדי ים או ארון הקליפים של ביונסה, הרעיון של כמה שווה אישה על סמך מה שהיא לובשת הוא בעייתי מטבעו, ובמקרה של ביונסה וגם של ווטסון ושל כל אחת, זה אין שום קשר להיותי פמיניסטית. השליטה במה שמפורסמים לובשים בצילומים או בווידאו לא מורידה את כוח המסר שלהם, וגם לא מאפשרת להם רק לבטא את המיניות שלהם בדרכים מקובלות חברתית בלבד.
בארצות הברית, על גופן של נשים שחורות נכפה באופן היסטורי סטריאוטיפ היפר-מיני, שמקורו בקולוניאליזם. מדיניות וסחורה של גופן של נשים שחורות חיזקו זאת במהלך העשורים, מה שהופך את זה חשוב במיוחד להבין ולבקר דוגמאות מודרניות לכך - כמו כאשר אישה לבנה בעלת פריבילגיה מסוימת מרגישה צורך להפיל אישה שחורה המביעה את מידת העצמאות שלה כשהיא רואה לנכון.
בעוד ווטסון דיבררק מדי פעםעל מיניות ופמיניזם של נשים, זו לא הפעם הראשונה שהשחקנית זוכה לביקורת על הניווט שלה במאבק לשוויון מגדרי.
הביקורת הבולטת ביותר היא מעורבותו של ווטסון עם נשות האומות המאוחדות ועזרה בההוא בשבילהקמפיין, יוזמה המזמינה גברים להצטרף לתנועה ולעמוד בסולידריות למאבק למען שוויון זכויות של נשים ונערות. רבים ראוההזמנה הזו היא אבסורדית, והתעלמו עד כמה גברים מרוויחים מאי שוויון מגדרי.
אבל בין אם בקשר לקמפיין של האו"ם או לביונסה, כוונותיו של ווטסון אינן מה שעלינו לבקר. כשחקנית בעלת השפעה ומשאבים לאין שיעור, רצונה להעלות נושאים של שוויון וזכויות נשים בכל פלטפורמה העומדת לרשותה ראויים לשבח וחשוב להודות.
הזרקור הזה מביא יותר גלגלי עיניים אל ווטסון, וכשהיא מתנודדת דרך עקומות למידה תלולות לפעמים, חשוב לא לעשות טריוויאליזציה של אלה שדואגים לה באופן פעיל כדי לוודא שהיא לא רק נלחמת למען סוג אחד של אישה, והיא מודעת להשלכות הפמיניסטיות שלה. לפעולות יש.
לא משנה אם ווטסון מרגישה מחויבת להתנצל על הערותיה על ביונסה או לא, הצטלבות והסבלנות היא מה שחשוב. עקומת למידה על במה ציבורית היא גם צפויה וגם, באופן מכריע, יש לאפשר. זה, יחד עם ההערות האחרונות של ווטסון על האופן שבו "פמיניזם הוא לתת לנשים בחירה" ולא "מקל שאפשר לנצח איתו נשים אחרות", הם תזכורות שכולנו יכולים להשתמש בחיי היומיום שלנו.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.
