סאגת קיימברידג' אנליטיקה קיבלה תפנית דרמטית נוספת ומדאיגה למען האמת.

פייסבוק שלחה "צוות פורנזי דיגיטלי" למשרדה של קיימברידג' אנליטיקה (CA) בלונדון ביום שני בערב בניסיון "לבטח ראיות", רק כדי להיות מודח בעקבות "התערבות דרמטית" של משרד נציב המידע (ICO), בריטניה רגולטור נתונים.

בעקבות התערבותה, ה-ICO הודיעה כי היא מבקשת צו לחיפוש בחצרים של CA ומה שנקרא "ביקורת" של פייסבוק עשויה "לפגוע בחקירה רגולטורית".

העימות בין פייסבוק ל-ICO צויץ בשידור חי על ידיאַפּוֹטרוֹפּוֹסהעיתונאית החוקרת קרול קדוואלדר, מחברת הספרדו"ח נפץבו חשף "מלשין מלחמת הנתונים" כריסטופר ווילי את תפקידו ב"חטיפת הפרופילים" של 50 מיליון משתמשי פייסבוק במהלך הבחירות בארה"ב.

ייתכן שהציוץ נמחק

"להיות ברור, פייסבוק ניסתה "להבטיח ראיות" לפני הרשויות בבריטניה. ניסיון נחמד, פייסבוק. משרד נציב המידע הבריטי מפצח... החקירה המשפטית הבריטית חייבת לקבל עדיפות לחברה של מיליארדי דולרים בארה"ב", המשיך Cadwalladr.

ייתכן שהציוץ נמחק

פייסבוקאושר בהצהרהכי היא שכרה צוות של "מבקרים משפטיים עצמאיים" מסטרוז פרידברג שהיו "באתר במשרד של קיימברידג' אנליטיקה בלונדון" ביום שני בערב.

"לפי בקשת משרד נציב המידע הבריטי, שהודיע ​​כי הוא רודף צו לערוך חקירה משלו באתר, רואי החשבון של סטרוז פרידברג התפטרו", נכתב בהודעת פייסבוק שפורסמה ב-22:25 אחר הצהריים GMT.

בהצהרה קודמת, פייסבוק אמרה ש"חברת הזיהוי הפלילי הדיגיטלי" גויסה ל"ביצוע ביקורת מקיפה" של CA, שהסכימה לתת "גישה מלאה לשרתים ולמערכות שלהם".

ה-ICO, בינתיים, היה בתהליך של בקשה לצו לפשוט על המטה של ​​CA ולתפוס שרתים אשר-לְכָלהצהרת ICO - יכול היה להיפגע על ידי החיפוש של פייסבוק ביום שני.

ככל שהדבר התפתח, עיתונאים פוליטיים פנו לטוויטר כדי להעלות חששות לגבי נוכחותה של פייסבוק במשרד ה-CA, במיוחד לאור העובדה שפייסבוק מעורבת במחלוקת.

"איך אפשר להכניס את פייסבוק למשרדה של קיימברידג' אנליטיקה עכשיו כשהם צד מעורב ונציבת המידע מבקשת מחר צו לצוות שלה להיכנס לשם?"כתבהכתב הפוליטי של חדשות ערוץ 4 מייקל קריק בטוויטר.

"מה אם הם [פייסבוק] יתקלו בראיות שמפלילות את פייסבוק: האם פשוט ישאירו אותן שם לרשות הרשויות למצוא אותן?" כתב אתשל השומרג'ונתן פרידלנד.

ייתכן שהציוץ נמחק

הכי טוב להשאיר את החקירה לרשויות, פייסבוק.