פייסבוק הודיעה שהיא נותנת לפוליטיקאים לומר דברים מהסוג שמשתמשים רגילים לא יכולים - בדיוק בזמן למירוץ הלוהט לנשיאות ב-2020.
החל מהיום, פייסבוקיהיה עכשיוראה כל נאומים של פוליטיקאים כ"תוכן ראוי לחדשות", כלומר הוא יהיה פטור מהפלטפורמהסטנדרטים קהילתיים. בנוסף, פייסבוק חזרה על המדיניות הקיימת שלה הפוטרת נאומים של פוליטיקאים מתוכנית בדיקת העובדות שלה.
החברה מציינת כי מאז 2016 יש לה פטור לענייני חדשות, מה שאפשר הצהרות ופוסטים משותפים ששברו את הנחיות פייסבוק אם האינטרס הציבורי גובר על הסיכון לפגיעה. עם זאת, מהיום ואילך, תוכן של פוליטיקאים ייראה כחדשות כ"כלל כללי".
העדכונים הגיעו מסמנכ"ל עניינים גלובליים ותקשורת ניק קלג בזמן שנשא דברים בפסטיבל האטלנטיק בוושינגטון הבירה, ביום שלישי. קליג, עצמו, כפי שהוא מציין בשלושֶׁלְאַחַרמפרט את נאומו, עבד כפוליטיקאי בבריטניה במשך עשרות שנים לפני שהצטרף לפייסבוק.
"יש לנו אחריות להגן על הפלטפורמה מפני התערבות חיצונית, ולוודא שכאשר אנשים משלמים לנו עבור פרסומות פוליטיות, נהפוך אותה לשקופה ככל האפשר", אמר קלג. "אבל זה לא התפקיד שלנו להתערב כשפוליטיקאים מדברים".
"לכן אני רוצה להיות ממש ברור היום - אנחנו לא מגישים נאומים של פוליטיקאים לבודקי העובדות הבלתי תלויים שלנו, ובדרך כלל אנחנו מאפשרים זאת על הפלטפורמה גם כאשר אחרת זה היה מפר את כללי התוכן הרגילים שלנו", המשיך.
מהירות אור ניתנת לריסוק
אמנם פייסבוק לא תבדוק תוכן של פוליטיקאים, בין אם זה פרסום אורגני או בתשלום, אבל היא תמשיך להוריד תוכן ולספק משאבים נוספים לקישורים, תמונות וסרטונים שנבדקו בעבר על ידי פוליטיקאים ממקורות צד שלישי.
עם זאת, פוליטיקאים לא יהיו פטורים מכל כלל.
"כמובן, יש יוצאים מן הכלל," קבע קלג. "בגדול הם דו-מחלקים: היכן שהדיבור מסכן אנשים; ואיפה אנחנו לוקחים כסף, וזו הסיבה שיש לנו כללים מחמירים יותר בפרסום מאשר לגבי דיבור ורטוריקה רגילים".
קליג הסביר על כך בפוסט שלו.
"אנחנו לוקחים בחשבון מספר גורמים, כולל נסיבות ספציפיות למדינה, כמו האם יש בחירות או שהמדינה במלחמה; אופי הנאום, לרבות האם הוא מתייחס לממשל או לפוליטיקה; והמבנה הפוליטי של המדינה, כולל האם למדינה יש עיתונות חופשית", כתב. "בהערכת הסיכון לנזק, נשקול את חומרת הנזק. תוכן שיש לו פוטנציאל לעורר אלימות, למשל, עלול להוות סיכון בטיחותי שגובר על הערך של האינטרס הציבורי".
אז בעוד שפייסבוק תאפשר למודעות בתשלום של פוליטיקאי להופיע ללא בדיקה של בודקי עובדות, המודעות עדיין צריכות לעמוד בסטנדרטים הקהילתיים של החברה.
חברות מדיה חברתית אחרות נאלצו להתמודד עם בעיות דומות. כפלטפורמת המדיה החברתית המועדפת של הנשיא דונלד טראמפ, טוויטר קיבלה הרבה תגובה נגדיתהמדיניות שלה פוטרת פוליטיקאיםמהכללים שלה. ברור, עם זאת, זה לא היחיד שנאבק בבעיה.
בקיצור, יש מערכת אחת של קווים מנחים לפוליטיקאים ברשתות החברתיות, ומערכת אחת של קווים מנחים לכל השאר.
