פייסבוק שטוףמידע מוטעה בבחירות. וכך, יומיים לאחר הבחירות לנשיאות ארה"ב, היא החליטה להוסיף "חיכוך" להתפשטותה.

כָּךמדווח הניו יורק טיימס, שמציינת כי פייסבוק שוקלת את הפעולה הנועזת לדרוש "לחיצה נוספת או שתיים - לפני שאנשים יוכלו לשתף פוסטים ותוכן אחר". זה נכון אנשים, הדמוקרטיה ניצלת בגלל שסוג האנשים שמאמינים בתיאוריות קונספירציה חסרות בסיס כמו#SharpieGateוQAnonבוודאי יירתע על ידי הצורך ללחוץ על כפתור "שיתוף" פעמיים במקום פעם אחת.

ההודעה, דלפה ל-ניו יורק טיימסעל ידי "שני אנשים עם ידע על העניין", נראה שזו הדרך של פייסבוק לנסות להשיג שליטה על החיה שהיא עזרה לשחרר על העולם. ולמרות שזה נחמד שפייסבוק שוקלת לעשות את הצעד הזה של סגירת דלת האסם, קשה שלא לחשוב שהסוס ברח לפני שנים.

טוויטר, מצדה, הוסיפה חיכוך משלה - אפילו באמצעות המילה הספציפית הזו -לפני שבועות. בתחילת אוקטובר החברה שינתה את הדרך שבה ציוצים מחדש פועלים על הפלטפורמה שלה, כך שאם תלחצו על כפתור הציוץ, תובא תחילה לשדה ציוץ הציטוט.

"למרות שזה מוסיף קצת חיכוך למי שפשוט רוצה לצייץ מחדש, אנחנו מקווים שזה יעודד את כולם לא רק לשקול למה הם מגבירים ציוץ, אלא גם להגדיל את הסבירות שאנשים מוסיפים את המחשבות, התגובות והפרספקטיבות שלהם לשיחה ", קרא אפוסט בבלוג ב-9 באוקטוברמכריזים על השינוי.

ככל הנראה, הניו יורק טיימסמדווח, צעד נוסף שפייסבוק שוקלת הוא "להוריד תוכן בניוז פיד אם הוא מכיל מידע מוטעה הקשור לבחירות[.]"

למה פייסבוק חיכתה עד אחרי הבחירות - כשדונלד טראמפ היהישר משקראוֹדוֹתלא קיים הונאה בקלפי בדוארבמשך זמן מה - לנקוט באמצעים אלה לא ברור כמו שזה לא מפתיע.

על פי הפִּי, פייסבוק יכולה לעשות את שינוי ה"חיכוך" היום. אם כי, שוב, אנחנו אפילו לא יודעים מה זה אומר בעצם, אז בואו נעצור ממש לזכות את החברה בכך שעשתה משהו.

פנינו לפייסבוק כדי לאשר את זהפִּי'דיווח, לקבל פרטים על השינויים המוצעים של פייסבוק, ולקבוע מתי היא עשויה ליישם את השינויים ולכמה זמן. לא קיבלנו תגובה מיידית.

אולי, כעת, כשטראמפ עומד להפסיד בבחירות לנשיאות (אם כי, נכון למועד כתיבת שורות אלו, מדינות כמו פנסילבניה וג'ורג'יה נותרו לא נקראות), פייסבוק הבינה שהיא כנראה צריכה לעשות משהו בקשר לבלגן שהיא סייעה להפיץ במשך שנים.

זה בהחלט מעט מדי. ימים יגידו אם זה גם מאוחר מדי.