וינס קוגליאנס, עורך בכיר שלהמתקשר היומי, לא נורא מזועזע לשמוע שפייסבוק אולי הייתה ממעיטה במדיה השמרנית בנושאים המגמתיים שלה.

בתור מוביל העריכה של האתר הנוטה לימין, נראה שהוא גם לא מוכן לעשות עסקה ענקית בעניין.

"אני לא יכול להגיד שהופתעתי לגמרי", אמר קוגליאנסניתן למעוך. "אני חושב שרוב האנשים מבינים שפייסבוק, במידה שהיא פוליטית, היא ליברלית".

"אני חושב שרוב האנשים מבינים שפייסבוק, במידה שהיא פוליטית, היא ליברלית".

בקיצור, פייסבוק היא פחות או יותר הרחבה של האופן שבו השמרנים רואים את עולם התקשורת הרחב - מלא בהטיה ליברלית אינהרנטית שהפכה רק לחלק מהחיים.

"זה לא יהיה מפתיע מאוד לאף אחד מאיתנו ללמוד שההתנהגות הנדונה בגיזמודומאמר מתרחש, עם זאת, וזה נושא שראוי לדיון", כתב ליאון וולף, עורך מנהל של RedState.com,בפתק מפולסעל המחלוקת.

גיזמודותפס את תשומת הלב של עולם התקשורתביום שני עם פוסט לפיו קבלנים לכאורה שעבדו על מדור הנושאים הפופולריים של פייסבוק חסמו בכוונה כלי תקשורת שמרניים מלהופיע ברשימת החדשות המגמתיות.

הכתבה הוסיפה כי אין ראיות שפייסבוק או הנהגתה אישרו את הגישה הזו. במקום זאת, היא בוצעה באופן חד צדדי על ידי עובדים שהיו בכוחם לבחור מה יופיע במדור המגמתי של פייסבוק.

זוהי בעיה שניתנת לתיקון, והדו"ח אינו טוען שפייסבוק הענישה מדיה שמרנית בצורה רחבה יותר באלגוריתם Edge Rank הכל יכול שלה, שקובע מה המשתמשים רואים בעדכוני החדשות שלהם.

עם זאת, זו תזכורת לכמה שפייסבוק הפכה להיות חשובה במדיה המודרנית - ולסיכונים המובנים שמגיעים כאשר תאגיד גדול למטרות רווח צובר את הכוח המרוכז.

"תוכן בפייסבוק אכן מעצב את השקפות העולם של אנשים עכשיו, ופייסבוק, שמפעילה שליטה על אילו כלי חדשות זוכים לזרקור, ממלאת בכוונה תפקיד בהשקפות העולם הללו שמתעצבות", אומר אריק אריקסון, מייסד RedState.com.

עד כמה סיפור גדול היה המחלוקת הספציפית הזו? ובכן, פייסבוק כללה בסופו של דבר קישור לסיפור הפייסבוק במדור המגמות של פייסבוק.

ייתכן שהציוץ נמחק

כל החדשות שיש להדפיס במחשב

גם פייסבוק וגם מייסדה מארק צוקרברג ניסו באופן פעיל להכות בטון א-פוליטי לאורך השנים.

פייסבוק עזרה לארח דיונים דמוקרטיים ורפובליקנים לנשיאות ולאחרונה הכריזה על הסכם חסותעם שתי המפלגות הגדולותלמוסכמות שלהם.

צוקרברג הצהיר בפומבי שכןלא דמוקרט ולא רפובליקני. הוא נפגש עם הנשיא אובמה במספר הזדמנויות ושכר את חברי הצוות שלו, אך גם התיידדמושל ניו ג'רזי כריס כריסטי. (הוא הרחיק לכתנגיחה בעדינותעם זאת, אצל המועמד לרפובליקה הדמוקרטית, דונלד טראמפ.)

כשמדובר במדיה פוליטית בפייסבוק, יש איזון דומה.

ליאם קורקורן, ראש תחום תקשורת בסטארט-אפ מדיה חברתית אנליטית NewsWhip, אמר שלמדיה השמרנית הייתה נוכחות חזקה בפייסבוק, והוסיף שצעירים רזים רבים יותר הצליחו להתחרות במוסדות גדולים יותר כמו ה-BBC ו-BBC.ניו יורק טיימס.

"התקשורת השמרנית בפייסבוק מכירה היטב קהל נישה מסוים", אמר קורקורן בראיון. "ראינו אתרים שמרניים בסבירות גבוהה יותר לפרוץ ישר ל-25 האתרים המובילים [בפייסבוק]".

בדירוג מרץ של NewsWhip, פוקס ניוז וברייטברט הגיעו למקום השלישי וה-15 בהתאמה.

אדום, לבן אבל בעיקר כחול

איך בדיוק עובד מדור הנושאים הפופולריים של פייסבוק - וכמה תנועה הוא מוביל - לא ברור. החברה אינה חושפת פרטים על נהליה.

זה לא לגמרי נדיר בעולם טכנולוגי שאימץ שילוב של אוצרות מכונה מונעת אלגוריתמים ומגע אנושי. גם אינסטגרם וטוויטר משתמשות בגישה מהסוג הזה, ומשאירות למשתמשים ולספקי תוכן את המשימה להבין בדיוק מה בסופו של דבר יגיע לקהלים.

איך האלגוריתמים האלה עובדים, ומה בדיוק תפקידם של בני אדם, מסתכמים בסודות מסחריים. בשלב זה, האלגוריתם Edge Rank של פייסבוק יקר בהרבה מהמתכון של קוקה קולה או 11 עשבי תיבול ותבלינים של KFC.

ייתכן שהציוץ נמחק

זה יכול לגרום לאנשים לעצבן. זה לא חדשות שמדור הנושאים הפופולריים השתמש במנחים אנושיים, אבל התפיסה שהם היו מסוגלים לבחור ולבחור קטעי חדשות - שלא עוקבים במפורש אחר האלגוריתם - מגיעה קצת כזעזע.

פייסבוק ציינה כי ההנחיות שלה מונעות פעולות כאלה, אך הפסיקה להכחיש שההטיות לכאורה לא היו בעיה.

"ישנן קווים מנחים קפדניים לצוות הביקורת כדי להבטיח עקביות וניטרליות", אמר דובר מטעם פייסבוק בהצהרה שנמסרה לניתן למעוך. "הנחיות אלו אינן מאפשרות דיכוי של נקודות מבט פוליטיות. הן גם אינן מאפשרות תעדוף של נקודת מבט אחת על פני אחרת או כלי חדשות אחד על פני אחר".

זה לא יכול לשפוך אור על הפעילות היומיומית של פייסבוק או לעשות הרבה כדי באמת להרגיע את החששות שאפילו עובד בעל כוונות טובות יכול בסופו של דבר להטות את הכף.

אריקסון, המייסד של RedState.com והושק לאחרונההמתחדש, אמר כי הוא אכן מאמין שלפייסבוק יש הטיה ליברלית וכי תפקידה במדיה המודרנית דורש יותר שקיפות.

"אני בהחלט חושב שפייסבוק צריכה לשקול מחדש את המדיניות שלה וגם להכיר בכך שבעוד שהיא מסתתרת מאחורי הבחנה בין ערוצי חדשות לכלי הסברה, חלק מהחדשות שהיא מתייחסת אליה כחדשות עוסקות בהסברה עם הטיות ברורות לשמאל", כתב אריקסון. במייל אלניתן למעוך.

הַצבָּעַת אֵמוּן

ההאשמות נגד פייסבוק יחד עם ההשפעה התקשורתית המוגזמת שלה הן שילוב רב עוצמה בתעשיית עיתונות שכבר מודעת יותר מדי לכך שהיא מושתתת על ידי הרשת החברתית.

ייתכן שהציוץ נמחק

ייתכן שהציוץ נמחק

זה הכל הוגן וטוב, אבל גם מי שמצדדים ימינה של התקשורת מרגישים שהם חייבים סכום מסוים לפייסבוק.

"חשוב לשים את זה בהקשר: פייסבוק הייתה אלופה ביצירת מספר עצום של קולות מגוונים שהתגמדו במידה רבה מול כלי התקשורת המסורתיים", אמרו.סקירת כתב עת עצמאיהעורך הראשי בובה אטקינסון במייל אלניתן למעוך"שמענו את הנרטיב הזה אבל מעולם לא ראינו שום ראיה לכך שזה המצב".

Coglianese הדהד את התחושות הללו, והוסיף כימתקשראין בכוונתה לשנות את פעולות העריכה שלה לאורגיזמודוכַּתָבָה.

ימין מול שמאל, אמר, זה לא מה שמטריד אותו בפייסבוק. במקום זאת, מדובר בחדשות מול בידור.

זה היה, הוא אמר, מייאש לראות עד כמה סיפורים על מפורסמים מתפקדים בזמן שהחדשות מוצאות קהל בינוני. כזה הוא הפקת מדיה בפייסבוק, אמר.

"זה מעודד לראות כל כך הרבה כלי תקשורת מודאגים מכך", אמר, "אבל אני חושב שזה מרמז להם שהסכנה עלולה להיות לפניהם גם אם אין להם קהל שמרני".

יש לך מה להוסיף לסיפור הזה? שתפו אותו בתגובות.