אה היי, היית מסתכל על זה: טוויטר ופייסבוק פשוט עשו משהו טוב.

שתי ענקיות הטכנולוגיה נקטו עמדה, גם אם זמנית, עבור המשתמשים שלהן בהונג קונג בעקבות העברת מגבלה חדשהחוק הביטחון הלאומיבשבוע שעבר. שתי החברות אישרו ל-Mashable כי, לעת עתה, הן הפסיקו להגיב לבקשות נתונים מרשויות אכיפת החוק בהונג קונג בזמן שהן מעריכות את החוק.

נקודה מרכזית לדאגה היא שהאמצעי, שפעילי זכויות אדם דואגים לו, נועדלצמצם את חופש הביטויבהונג קונג, הובהל במעברו ומאפשר עונשי מאסר עולם על עבירות מוגדרות בצורה גרועה.

"בהתחשב בקצב המהיר שבו התקבל חוק הביטחון הלאומי החדש בסין ושהוא פורסם במלואו בפעם הראשונה רק בשבוע שעבר", אמר דובר טוויטר באימייל, "הצוותים שלנו בוחנים את החוק כדי להעריך את השלכותיו, במיוחד כאשר חלק ממונחי החוק מעורפלים וללא הגדרה ברורה".

טוויטר אישרה כי היא נקטה בפעולה זו מיד לאחר העברת החוק.

"כמו ארגונים רבים של אינטרס ציבורי, מנהיגים וגופים בחברה האזרחית ועמיתים לתעשייה, יש לנו חששות כבדים הן לגבי תהליך הפיתוח והן לגבי הכוונה המלאה של החוק הזה", המשיך הדובר.

פייסבוק מצידה נוקטת בגישה דומה.

"יש לנו תהליך גלובלי לבקשות ממשלתיות, ובבדיקת כל בקשה פרטנית, אנו רואים את המדיניות של פייסבוק, החוקים המקומיים ותקני זכויות האדם הבינלאומיים", אמר דובר פייסבוק באימייל. "אנו משהים את הבדיקה של בקשות ממשלתיות לנתוני משתמשים מהונג קונג עד להערכה נוספת של חוק הביטחון הלאומי, כולל בדיקת נאותות רשמית של זכויות אדם והתייעצויות עם מומחים בינלאומיים לזכויות אדם".

ראה גם:פייסבוק מודה שמסרה נתוני משתמשים בצורה לא נאותה למפתחי צד שלישי, שוב

טוויטר, כמדיניות, חושפת בקשות שהוגשו על ידי ממשלות לנתוני משתמשים בשנתיים שלהדוח שקיפות. פייסבוק גם מפרסמת רשימה של בקשות ממשלתיות לנתוני משתמשים בהדוח שקיפות. במחצית השנייה של 2019, למשל, פייסבוק אמרה שהיא הפיקה לפחות כמה נתונים עבור 74.4 אחוזים מ-140,875 הבקשות שקיבלה. על פי דיווח זה, 0 אחוזים מהבקשות של סין לנתוני משתמשים מולאו על ידי פייסבוק במהלך אותו פרק זמן.