מוקדם יותר השבוע, אפליקציית Facezam בעלת מראה סקיצה משכה את תשומת הלב של האינטרנט, ועוררה מחלוקת. הכל היה רק ​​אמְתִיחָהמהונדס על ידי חברת שיווק שרוצה להשיג קצת זהב ויראלי. אבל זה לא אומר שאתה עדיין לא צריך לצפות בסיפור הזה.

האפליקציה הוכתרה כ"שאזאם לפרצופים", כאשר "יוצריה" טענו שהיא מאפשרת למשתמשים להעלות תמונות של זרים, ולאחר מכן, למנף את מאגר תמונות הפרופיל של פייסבוק כדי לזהות את האנשים בתמונות הללו.

Facezam הניף דגלים אדומים מיד. חומרי השיווק המועטים החמירו את זה עוד יותר. הם הכריזו ש"הפרטיות הסתיימה" והשתמשו בתמונה מינית של אישה כדי להראות כיצד המוצר המזויף עובד כביכול: פשוט צלם תמונה של אדם חף מפשע, תן לאפליקציה למצוא את הפרופיל שלו בפייסבוק ו"השאר תלוי בך ."

זה היה מחזה מטומטם, אבל הוא העלה שאלות לגיטימיות לגבי פרטיות מקוונת, וכיצד ניתן לנצל לרעה את הנתונים שענקיות האינטרנט כמו פייסבוק אספו.

איך הם הסירו את המתיחה

הצוות מאחורי Facezam הפיץ את הבשורה על האפליקציה המזויפת על ידי פנייה ישירה לכתבים, והציע ראיונות בדוא"ל עם מייסד ומנכ"ל החברה המדומה, "ג'ק קניון", לקבלת תובנות נוספות על האפליקציה לפני השקתה לכאורה ב-iOS.

הדמות של קניון הציגה עמדה לא מתנצלת במספר ראיונות.

"Facezam יכול להיות הסוף של החברות האנונימיות שלנו", אמרהטלגרף. "משתמשים יוכלו לזהות כל אחד תוך שניות, מה שאומר שהפרטיות לא תהיה יותר בחברה הציבורית".

ניתן למעוךנוצר קשר ישירות עם הצעה לראיין את קניון, עם בקשה לסיקור ש"לא הלך על הזווית המצמררת" שלקחההטלגרף. לאחר שהגבנו בכמה שאלות לגבי ההשלכות המשפטיות והאתיות של מה ש-Facezam מציעה למשתמשים שלה, קניון ירד מהמפה. גם מעקב המבקש הוכחה נוספת לכך שהאפליקציה אכן קיימת לא נענה.

הדברים נעשו יותר מעורפלים. לא הייתה שום הוכחה שקניון, מנכ"ל ומייסד Facezam, בכלל קיים. חיפוש שטחי בגוגל לא העלה שום דבר מלבד הצהרותיו לכתבים על Facezam מאותו בוקר. מאוחר יותר אישרנו באמצעות DM ששני כתבים שציטטו את קניון בסיקור ה-Facezam שלהם התכתבו איתו רק באמצעות מיילים לאחר שקיבלו הצעה לסיקור האפליקציה.

קניון לא נתן שום תובנות לגבי אופן הפעולה של הטכנולוגיה של האפליקציה, אך טען שהיא יכולה לחפש ב"מיליארדי" פרופילים בפייסבוק. (בְּהספירה הרשמית האחרונה, לפייסבוק היו קצת יותר מ-1.86 מיליארד משתמשים חודשיים פעילים.) The Facezamידית טוויטרהחל לצייץ רק בתגובה לסיקור תקשורתי, והאתר שלה לא סיפק פרטים על תנאי השירות שלו. הדומיין שלה גם נרשם בעילום שם.

לפייסבוק לא היה את זה

Facezam הוא BS, אבל יכול להיות אפליקציהאוהב את זהקיים בפועל? פייסבוק רוצה שתאמין שלא.

"אנשים סומכים עלינו שנגן על הפרטיות שלהם ונשמור על המידע שלהם בטוח", אמר דובר פייסבוק בדוא"ל כשנשאל על Facezam — לפני החשיפה שמדובר במתיחה. "פעילות זו מפרה את התנאים שלנו ויצרנו קשר עם המפתח כדי להבטיח שהם מביאים את האפליקציה שלהם לתאימות."

הכל תלוי איך מפתחים רשאים להשתמש בנתונים של פייסבוק באפליקציות שלהם. לְפִיתנאי ה-API של פייסבוק, נאסר על יצרני אפליקציות לאסוף או "לגרד" תוכן משתמשים באמצעים אוטומטיים כמו מערכת זיהוי הפנים ההיפותטית של Facezam ללא רשותה של פייסבוק.

הנציגים הבהירו שפייסבוק לא נתנה (ולעולם לא תיתן) ל-Facezam (או משהו דומה לזה) את האישור לגשת לנתונים האלה - ואם מישהו ניסה לעשות זאת, ישנן אמצעי הגנה כדי לשמור על משתמשי API בשליטה ואפילו רשימה שחורה מהשימוש בו.

בסופו של דבר הגענו לבסיס עם קניון באמצעות דואר אלקטרוני, והוא הסביר שהדברים יצאו משליטה.

"התכוונו לסיים את המתיחה בתאריך ההשקה המיועד, 21 במרץ", כתב. "עם זאת, האתר הפך ויראלירָחוֹקמהר יותר ממה שציפינו, וכמה אנשים לא היו מרוצים. לאחר חמש שעות באור הזרקורים הויראלי, הצוות המשפטי של פייסבוק פנה אלינו. הדברים נעשו רציניים מהר. הסברנו ש-Facezam היא מתיחה, אז בעצם לא גירדנו נתונים של פייסבוק, וזה מאוד מאוד מאוד לא חוקי. זה עשה אותם הרבה יותר מאושרים".

זו לא הפעם הראשונה שפייסבוק נאלצת להעלים אפליקציה שנראתה שימוש לרעה בנתוני זיהוי הפנים שלה. ענקית המדיה החברתית חסמה את המזוהה עם גוגל גלאסתג שםמביצוע פונקציית זיהוי דומה בשנת 2014.

פנינו גם לאפל כדי לראות אם תוכנית כמו Facezam תוכל אי פעם להגיע דרך חנות האפליקציותתהליך אישור, אך טרם קיבלו תשובה.

האם זה, כאילו, באמת יכול לעבוד?

אלסנדרו אקוויסטי, פרופסור לטכנולוגיית מידע ומדיניות ציבורית באוניברסיטת קרנגי מלון, פרסם רבות על שימוש וניצול לרעה של מערכות זיהוי פנים - והוא אומר שמשהו כמו Facezam הוא סביר מדי.

"בעוד ש-Facezam הוא מתיחה, פיתוח כלים דומים הוא, באופן עקרוני, כבר אפשרי (הדגמנו את ההיתכנות של זיהוי פנים בקנה מידה המוני באמצעות תמונות מדיה חברתית ב-הניסוי שלנו ב-2011)," אמר באימייל.

לדבריו, ישנם שלושה מכשולים ברורים עבור הכלים הללו בדרך להפוך ל"מעשיים".

הראשון הוא עניין החוקיות ומי הבעלים של נתוני התמונה. פייסבוק מחזיקה בנתונים המדוברים כאן, והיא עלתה על הצלחת כדי להגן עליהם.

הנושא השני קשור למגבלות טכנולוגיות.

"זיהוי פנים בקנה מידה המוני באמת חייב להיות תובעני מבחינה חישובית ולפגוע בטעויות חיוביות שגויות", אמר אקוויסטי.

הדאגה האחרונה מתרכזת סביב האתיקה של המערכת. אקוויסטי הציג שאלה קשה כדי להמחיש את הנקודה: "האם נקבל... עולם שבו אנונימיות בפומבי אינה אפשרית יותר?"

השאלה הזו, למרבה הצער, כבר נענתה בעולם האמיתי.

אפליקציה דומה לזיהוי פנים,FindFace, הצית מחלוקת ברוסיהאֶשׁתָקַדלאחר שפונקציית זיהוי הפנים שלו שימשה לזיהוי והטרדה של עובדי מין ושחקניות פורנו באמצעות הפרופילים האישיים שלהן ב-Vkontakte (VK), רשת מדיה חברתית רוסית.

VK נקטה צעדים כדי לרסן התעללות, אבל FindFace עדיין קיים. צוות Facezam אפילו התייחס למחלוקת כאשר חשף את המתיחה. אז זה לא מאמץ לחשוב שאפליקציה בדיוק כמו שהיא יכולה להיות מעוותת לאותו שימוש או אפילו מיועדת לה, לתת לטרולים ולעוקבים עוד כלי להתעלל באנשים באינטרנט.

קאריסה בל תרמה לדיווח עבור מאמר זה.