כולם מתכווצים מחוסר יכולתו של מועמד לשפיטה לענות על שאלות משפטיות בסיסיות

ביום רביעי חקרה ועדת המשפט של הסנאט את מועמדי השופט המחוזי של טראמפ. דברים נעשו מביכים ממש מהר.

הסנאטור ג'ון קנדי (R-LA) יזם קו חקירה שחשף כי מועמד אחד, מתיו ס. פיטרסון, אינו יודע דבר ראשון על הפעולות, החוקים והנהלים הדרושים לניהול אולם בית משפט.

ראה גם:

העולם קיבל מושב קדמי לחקירה כאשר הסנאטור שלדון וויטהאוס (D-RI) צייץ את חילופי הדברים המביכים. הוא סיכם את הכל במשפט אחד מדויק עד כאב: הו-בוי.

ייתכן שהציוץ נמחק

קנדי פתח בחקירה שלו בשאלה "האם מישהו מכם לא ניסה תיק להכרעה באולם בית המשפט?" אליו הרים פיטרסון את ידו. זה בגלל שפיטרסון כןחבר בוועדת הבחירות הפדרלית, רפובליקני ועורך דין ללא ניסיון במשפט.

פיטרסון המשיך והשיב בשלילה כמעט לכל השאלות הממוקדות לכאורה של קנדי לגבי הידע והניסיון של המועמד עם החוק וההליך של בית המשפט (שהיה קלוש עד אין).

"כשופט משפט, ברור שיהיו לך עדים. אתה יכול להגיד לי מה התקן של דאובר?" שאל קנדי בשלב מסוים.

Mashable Top Stories

התשובה הייתה לא.

פיטרסון ניסה להגן על עצמו, והסביר "הדרך שהרבה שופטי בית משפט מחוזיים מצליחים עברו הייתה שונה ממה שעשיתי", והמשיך לדבר על הניסיון שלו ב-FEC. אבל קנדי לא היה עם זה, וניתק אותו באומרו, "כן, קראתי את קורות החיים שלך. רק לפרוטוקול, האם אתה יודע מהי תנועה בלימיין?"

*לִזחוֹל*

החילוף האחרון הזה סיפק מספוא ליותרביקורת על כך שהמועמדים לשפיטה של טראמפ אינם כשירים. ולמרות שאנשים רבים ברשתות החברתיות הטעו את פיטרסון (וטראמפ) על חוסר הניסיון של המועמד, רבים לא יכלו שלא לקבל תגובה אנושית לצפייה בהשפלה המוחלטת של בן אדם בפומבי.

מניח ש-2017 לא השאירה אותנו לגמרי חסרי נשמה?

ייתכן שהציוץ נמחק

ובכל זאת, הקמצנות של כל זה לא הסיחה את דעתם של רבים מהעובדה שטראמפ לא רק ממנה עורכי דין לא מוכשרים בטירוף לספסל הפדרלי, הוא גםלעצב אותו מחדש לחלוטיןעם חבורה של שמרנים פרו-עסקים.