השבוע, סמסונגתצוגה מקדימהגרסה מוקדמת של הסמארטפון המתקפל המצופה שלו. ורויול, חברה סינית,הושקמבט משלו על הקונספט ימים ספורים לפני כן. יצרנים אחרים, כוללHuawei, לפי השמועות יצטרפו למאבק גם בשנה הבאה.

אבל הרשו לי לומר לכם לפני שאתם מתחברים יותר מדי למוצרים האלה: כנראה שלא תרכשו אחד. טלפונים מתקפלים הם פתרון לבעיה שאינה קיימת, ולפי מה שראיתי עד כה - מסורבלת. הם ישלטו בכותרות בשנה הבאה ואולי בשנה שאחריה, ואז הם ילכו בדרך של טלוויזיות תלת מימד ו-VR נייד.

איך אני יכול להיות כל כך בטוח בשלב מוקדם כל כך במשחק? זה פשוט: נסה ככל שאוכל, אני לא יכול לחשוב על סיבה אחת מדוע אקנה טלפון מתקפל, אולי מלבד גורם הקרירות.

כן, המסך נפרש למסך גדול יותר. אבל האם אתה באמת צריך מסך גדול יותר? שוק הטאבלטים מצטמצם, ושוק הטאבלטים של אנדרואיד מצטמצםאפילו יותר. טלפונים חכמים השילו את המסגרת מסביב לצגים שלהם, מה שהופך אותם לגדולים מספיק כדי לצפות מדי פעם בסרטון או לקרוא מאמר ארוך יותר (עבור ספרים, בכל מקרה אתה רוצה להשתמש בקורא ספרים אלקטרוניים), בעוד הטלפון שומר על גורם צורה שניתן לניהול.

כדי לעשות עבודה רצינית, בכל מקרה, תרצה לעבור למחשב - סמארטפונים שיכולים לתפקד כמחשבקיימים היום, אבל הפעלת המחשב הנייד שלך כמעט תמיד מעשית יותר.

משחקים עשויים להיות שימוש פוטנציאלי גם לטלפונים מתקפלים, מכיוון שהם כמעט תמיד טובים יותר במסך גדול יותר. בנוסף, ייתכן שיהיה קל יותר להכניס יותר סוללה וכוח עיבוד לטלפון מתקפל מאשר לטלפון רגיל, וזה הגיוני עבור מכשיר משחקים. הטלפון המתקפל עשוי להתברר מספיק טוב כדי להפוך למוצר נישה. אבל אני לא רואה שזה סוחף את שוק הסמארטפונים בקרוב.

אפשר לטעון שאולי, אם הטלפוןהיההטאבלט, היית משתמש יותר בטאבלט. אבל הטלפון לעולם לא יהיה הטאבלט. תסתכל על הטלפון שלך; זה לא משנה איזה מותג יש לך. כעת דמיינו את המסך נפתח להכפיל את גודלו (או תראו את הסרטון שלהטלפון המתקפל של סמסונג). זה עדיין לא קרוב לטאבלט שתשקול לקנות - מה שאתה מקבל הוא טלפון רחב בצורה לא טבעית או טאבלט בגודל מוזר וקטן מדי. בטח, יצרנים כנראה ישחקו קצת עם גדלי מסך. המסך של Royole FlexPal נפרש למשהו הרבה יותר דמוי טאבלט; אבל כשהוא מקופל, הוא מגושם ורחב מדי.

שני דיווחים מצביעים על כך שסמסונג נאבקת גם בבעיה זו. ביוני, תמונה של טלפון עם מסך כפולמְשׁוּטָח-- לכאורה קונספט נטוש של סמסונג. זה לא היה מגניב כמו טלפון מתקפל אמיתי, אבל הוא סבל מאותה בעיה - גורם הצורה לא היה הגיוני בכלל. ולפני שבועות, אדִוּוּחַאמר שסמסונג עדיין לא החליטה אם הטלפון המתקפל שלה צריך להתקפל אופקית או אנכית. אין לי דרך לדעת אם הדיווחים האלה מדויקים, אבל לא אתפלא אם כן. טלפון מתאים לכף היד שלך. הכפיל את הגודל הזה, ותקבל גורם צורה שלא קיים כרגע, ומסיבה טובה --אף אחד לא רוצה את זה.

וזה רק גודל המסך. שקול את הנושאים האחרים. הטלפון הגמיש יהיה עבה לפחות פי שניים מהטלפונים של היום. יהיה קשה לתפעל ביד אחת. והתוכנה צריכה להתעדכן, אחרת החוויה הכוללת תהיה באגי ואיטית.

החדשות הטובות הן שגוגל עובדת עלגרסה של אנדרואיד שתשחק יפה עם טלפונים מתקפלים. אבל ערמו את כל החסרונות האלה ביחד. האם אתה יכול לדמיין את הדבר הזה באמת טוב? הכי טוב שאני יכול לעשות זה לדמיין שזה נסבל, וזה אחרי כמה שנים של עידון.

עכשיו, מסכים גמישים -- זה עניין אחר. כדי ליצור את מסך הטלפון המתקפל שלה, סמסונג עברה מזכוכית ל"פולימר מרוכב" שניתן לקפל "מאות אלפי פעמים" מבלי להישבר. זה כנראה הופך את המסך הזה להרבה יותר קשה לשבור מהמסך של סמארטפונים היום, וזו בהחלט תכונה שאני רוצה לראות בטלפון הבא שלי. והרעיון שיש מסך שיכול להתאים לכל צורה הוא מרגש. אני יכול לדמיין את הטכנולוגיה הזו בשימוש בתעשיית הרכב, למשל.

רחוק יותר בעתיד (תחשבו על עשרות שנים, לא שנים), אפשר לדמיין מכשיר שמתקפל למשהו ממש קטנטן ומתרחב לתוך מכשיר גדול, מסך מגע, דמוי טאבלט. מה שסמסונג הראתה לנו עשוי להניח את הבסיס למשהו כזה.

אבל פריצות דרך טכנולוגיות רבות צריכות לקרות כדי להגיע לשם. במובן מסוים, טלפונים מתקפלים הם כמו משקפיים חכמות - מבשרים מוקדמים לעתיד שעשוי יום אחד להיות מדהים. אבל עד כמה שהם צופים קדימה, המשקפיים החכמים של גוגל לא היו טובים מספיק לשימוש יומיומי, ובסופו של דבר נמחקו. אני מברך את סמסונג על כך שניסתה משהו אחר בתעשייה מעט מעופשת, אבל אני חושד שאותו דבר יקרה לטלפונים מתקפלים.