המשרדפופולרי מתמיד. רק תשאלו את הסופר/מפיק מייק שור, שגם הופיע בתוכנית מספר רב של פעמים בתור בן דודו של דווייט שרוט, מוז.

"אני ממש זוכה להכרה על כך ששיחקתי את מוזהמשרדיותר עכשיו ממה שהייתי כששיחקתי במוזההמשרדלפני 15 שנים. זה ממש פראי", אמר שור בראיון ב-2019 במבט לאחור על העשור האחרון.

"יש שם דור חדש לגמרי של אנשים שצופיםהמשרד", הוא המשיך. "כל ילד בן 11 שאני מכיר צופה בזה, כולל הבן שלי, שרק השתולל כל תשע העונות. והם לא יודעים שזה קדם לקיומם על פני כדור הארץ".

ההקשר לכל זה היה דיון על סטרימינג, וכיצד הפיתוח שלו עוצב בחלקו על ידי סוג הטלוויזיה ששור ידוע בה. רוב הסיכויים שיש לך לפחות אחת מהסדרות שהוא מחובר אליהן ברשימת המועדים לשידור החוזר שלך:פארקים וריקו,ברוקלין תשע-תשע, והמקום הטוב.

דיברנו על הרעיון שלטלוויזיה נוחהכאן ב-Mashable, וכיצד הוא מתפקד כמעין מנגנון התמודדות. בצ'אט שלנו, שור התייחס לתופעה המודרנית הזו של תוכניות ישנות שזוכות להצלחה חדשה כ"מהפכת הספרייה". רובכם כנראה מכוונים לזה, גם אם זה ברמה התת-מודעת: טלוויזיה פופולרית לא נעלמת כמו פעם ברגע שהיא יורדת מהאוויר.

שור דיבר על איךהמוות האחרוןשֶׁלהמופע של מרי טיילר מורהכוכבת ולרי הארפר השאירה אותו בתחושה כחולה ובמצב רוח לראות את הארפר שוב בתפקיד רודה מורגנשטרן. אז הוא עשה מה שרובנו היינו עושים: הוא פנה לאינטרנט.

"הייתי כאילו, אני תוהה אם אני יכול לראות כמה ישניםהמופע של מרי טיילר מור[פרקים]. אתה יכול, כולםהוא הולו, כל אחד מהם. בלחיצת כפתור תוכלו לצפות במרי טיילר מור. וזה פשוט כל כך שונה ממה שגדלתי, בצורה טובה", אמר.

מה ששור כינה מהפכת הספרייה הוא כמובן בלבדחֵלֶקשל מה שקורה עכשיו. יש גם מבחר עשיר של דברים חדשים שכדאי לצפות בהם מגיעים באופן קבוע (ולפעמיםמַכרִיעַ) בסיס. עִםהמקום הטוב's סוף וברוקלין תשע-תשעבכניסה לעונה השביעית שלה, מעריצי היצירה של שור מתחילים לתהות מה הלאה. הוא בהחלט מודע להזדמנויות שיש שם בחוץ. זהו זמן טוב להיות יוצר טלוויזיה, הוא אמר, גם אם תנופת הסטרימינג הנוכחית הופכת את העתיד לקשה מתמיד לחזות את העתיד.

"כלומר, ג'פרי קצנברג ומג ויטמן עומדים להשיק את הדבר הזה של קוויבי שבו הם הולכים לעשות פרקים [בצורה קצרה] של דברים", אמר. "אני לא יודע אם זה יימשך לאורך זמן. זה יכול להיעלם תוך שנה או שזו יכולה להיות הדרך החדשה שכולם צורכים תוכן במשך 100 השנים הבאות".

אפשר לומר את אותו הדבר אפילו על טיטאן לכאורהכמו נטפליקס. "אם היית אומר לי שנטפליקס הולכת להיות הדרך היחידה ש...כל אחד יכול לצפות בתוכן בעוד 10 שנים מהיום, הייתי מאמין לך. ואם היית אומר לי שנטפליקס עומדת לצאת מהעסק בעוד שלושה ימים, גם אני הייתי מאמין לך לאף אחד אין מושג מה צופן העתיד לאף אחד מהשירותים האלה".

זוהי השקפת המאקרו שחשובה כאן, הרעיון שליוצרי תוכן העובדים במה שהיה מסורתי מרחב הטלוויזיה יש כעת את כל האפשרויות האחרות הללו. חוסר הוודאות עדיין קיים - "זה מרגיש כמו בועה, אבל עבר זמן וזה עדיין לא התפוצץ", אמר שור בצחקוק - אבל זה לא מפחית מההזדמנויות שיש כאן ועכשיו.

עם זאת, אני עדיין תוהה לגבי סטרימינג. למדיום יש יכולות שונות מטבען, כפי שהוכיחה נטפליקס (ואחרים בעקבותיו) עם מה שנקרא "בולמוס". אפילו מתבונן בעבודתו של שור, מהמשרדאֶלפארקים וריקואֶלברוקלין תשע-תשעולבסוףהמקום הטוב, אתה יכול לראות סוג של התקדמות באופן שבו הסיפורים האלה מסופרים.

אז הזכרתי את זה, לי,המקום הטובמרגיש כמו העבודה הכי מוכנה לסטרימינג של שור עד כה, במובן זה שכל פרק מחויב במלואו לפרוש סיפור מתמשך. זה הופך את זה לתוכנית שקשה יותר מהאחרות פשוט לקפוץ אליה בתור עולה חדש אם לא עקבת אחרי כל הזמן.

"הדבר האירוני הוא זההמקום הטובתוכנן כדרך לעשות מופע צוק ישן, מסודר בכבדות, שהניע את צפייה ישירה", אמר שור. התוכנית האחרונה שבה צפה שחיברה אותו בצורה כזו הייתהאָבֵד. ותוך כדיהמקום הטובשונה בתכלית בטון ובביצוע שלו, כל מעריץ יגיד לך בקלות שהוא עושה דבר דומה.

"רציתי שכל פרק יסתיים במעין 'אוי אלוהים, מה הולך לקרות אחר כך?' הרגשה, כדי לנסות ליצור מקרר מים כזה [רגע] ובאופן אירוני, בסופו של דבר יצרתי מופע בינג' מושלם... לאנשים שאוהבים לראות דברים בנטפליקס.

שור הסביר איך הוא ראה את הרעיון הזה של רדיפה אחר סוג מסוים של קהל או הרגל צפייה כמאמץ מבוזבז. "ניסיתי לעשות דבר אחד ובסופו של דבר עשיתי את ההפך", אמר. "נראה שזה סוג של מעשה טיפשי לנסות לחזות איך כל אחד מהדברים האלה ישפיע על אנשים ואיך זה ישנה את האופן שבו הם צופים".

אז בסופו של דבר, התשובה לשאלה איך פיצוץ הסטרימינג משפיע על שור מבחינה יצירתית היא: זה לא. הוא ימשיך לעבוד על יצירת דברים שנקווה שכולנו בסופו של דבר אוהבים - יש מספיק רקורד כדי למעריצים להאמין בזה - אבל אל תצפה שזה יהיה תלוי בדרך שבה אנו צורכים תוכן בפלטפורמה אחת לעומת אַחֵר.