האם גוגל תיאלץ להיפרד? ייתכן שענקית החיפוש תצטרך אם משרד המשפטים האמריקני יצליח.

במהלך הקיץ, גוגלאָבֵדתביעה גדולה של הגבלים עסקיים ממשרד המשפטים האמריקני שראתה את השופט שפיקח על המקרה, השופט המחוזי של ארה"ב, עמית מהטה, רואה את ענקית החיפוש כ"בעלת מונופול".

השופט לא קבע אז מה יקרה לגוגל כתוצאה מהתביעה. גוגל ומשרד המשפטים התבקשו להמציא פתרונות לתיקון בעיות ההגבלים העסקיים של החברה.

השבוע הגיש משרד המשפטים את זההצעות, עם מפתח אחד הקורא להפרדה בין גוגל כרום לאנדרואיד.

DOJ רוצה לפרק את גוגל

"התובעים שוקלים תרופות התנהגותיות ומבניות שימנעו מגוגל להשתמש במוצרים כגון Chrome, Play ואנדרואיד כדי לנצל את חיפוש Google ואת המוצרים והתכונות הקשורות לחיפוש Google - כולל נקודות גישה ותכונות חיפוש מתפתחות, כגון בינה מלאכותית - על פני יריבים או מצטרפים חדשים", כתב משרד המשפטים.

הגשת ה-DOJ מצטטת את ממצאי בית המשפט לפיהם השליטה של ​​גוגל בדפדפן כרום עם חיפוש Google מוגדר כברירת מחדל במכשירי אנדרואיד "מצמצמת באופן משמעותי את ערוצי ההפצה הזמינים ובכך מונעת את הופעתה של תחרות חדשה".

כפי שניתן לראות מההגשה, בעוד שה-DOJ מציע לפצל את כרום ואנדרואיד, הוא מציע גם אמצעים נוספים נוספים.

פוטנציאלית, הפעולה בעלת ההשפעה המשמעותית ביותר על גוגל תהיה הצעת משרד המשפטים להגביל את ההסכמים של גוגל עם צדדים שלישיים בנוגע לדומיננטיות ברירת המחדל של ענקית החיפוש. לאפל, למשל, יש הסכם עם גוגל להפוך את Google Search למנוע החיפוש המוגדר כברירת מחדל בדפדפן האינטרנט Safari של iPhone. בתמורה, גוגלמשלםאפל 20 מיליארד דולר בשנה.

משרד המשפטים אומר שגוגל צריכה גם לספק את מנוע החיפוש שלה "אינדקסים, נתונים, עדכונים ומודלים" למתחרים באמצעות API על מנת להבטיח תחרות הוגנת.

בנוסף, DOJ מבקש להטיל הגבלות על האופן שבו גוגל סורקת אתרי צד שלישי ומשתמשת בנתונים שלהם לצורך אימון בינה מלאכותית והצגת תוכן של צד שלישי בתוצאות החיפוש. אתרים צריכים להיות מסוגלים לבטל את הסכמתם לכך, נכתב בתיק.

DOJ גם לוקח על עצמו את עסקי הפרסום של גוגל וממליץ לחברה לשתף יותר נתונים עם מפרסמים המציעים להם יותר שליטה על היכן המודעות שלהם מופיעות. ה-DOJ גם מציע שגוגל תספק אפשרויות להצגת מודעות גם ללא תלות במוצר מנוע החיפוש שלה.

גוגל מגיבה

גוגל כבר חזרה בהצעות של משרד המשפטים, כאשר סגנית נשיא החברה לענייני רגולציה לי-אן מולהולנד כתבהתגובה ציבורית.

"ההצעות הרדיקליות והגורפות של DOJ מסתכנות בפגיעה בצרכנים, בעסקים ובמפתחים", נכתב בכותרת הפוסט של מולהולנד בבלוג הרשמי של גוגל.

מולהולנד מדגיש את הצעת DOJ שנראה שיש לה את ההשלכות הרבות ביותר עבור המשתמשים מאשר גוגל החברה עצמה.

"אילץ את גוגל לשתף את שאילתות החיפוש, הקליקים והתוצאות שלך עם המתחרים מסכן את הפרטיות והאבטחה שלך", היא כותבת, תוך התייחסות להצעה של DOJ לפיה גוגל תשתף את נתוני החיפוש שלה עם המתחרים על מנת ליישר את המגרש. "שאילתות החיפוש שאתה משתף עם גוגל הן לרוב רגישות ואישיות ומוגנות על ידי תקני האבטחה המחמירים של גוגל; בידיה של חברה אחרת ללא נוהלי אבטחה חזקים, שחקנים גרועים יכולים לגשת אליהם כדי לזהות אותך ואת היסטוריית החיפושים שלך."

עם זאת, יש לציין כי משרד המשפטים התייחס לחשש זה בהגשתו. משרד המשפטים אמר שהוא "מודע" לדאגות הפרטיות של המשתמשים ושיש לקחת אותם בחשבון, אך יש להבחין בין נתוני משתמשים פרטיים לנתונים שרק מבטיחים שגוגל שומרת על דומיננטיות השוק שלה.

מולהולנד התייחסה גם להצעה העיקרית של DOJ לפיה כרום ואנדרואיד יפוצלו, ואמרה שזה יגרום לבלבול ויקשה יותר על משתמשים ומפתחי צד שלישי כאחד.

"התנתקותם תשנה את המודלים העסקיים שלהם, תעלה את עלות המכשירים ותערער את אנדרואיד וגוגל פליי בתחרות האיתנה שלהן עם ה-iPhone וה-App Store של אפל", כותב מולהולנד. "בנוסף: מכיוון ש-Android וכרום משמשים כל כך הרבה מפתחים ויצרני מכשירים בתעשיות שונות - ממכוניות ועד מכשירי כושר, טלוויזיות, מחשבים ניידים ועד אפליקציות ועוד - שינויים עשויים להשפיע על עסקים רבים ועל האנשים שמשתמשים בשירותיהם".

באשר להצעות DOJ לשים כמה מגבלות על השימוש של גוגל בבינה מלאכותית, מולהולנד הדהדה עמדה מוכרת של עמק הסיליקון כאשר מוזכרת רגולציה של בינה מלאכותית - שכללים כאלה "יעכבו" חדשנות.

אז למה המשתמשים צריכים לצפות? כלום, בינתיים. גוגל מתכננת להעביר את טיעוניה לבית המשפט, וכמו בכל מאבק משפטי, זה אמור לקחת זמן עד שייעשו צעדים ממשיים.