מוכנים לקישורים שחורים? קרדיט: דיוויד קרוקט/קומפוזיט
של גוגלניסוי חיפוש-- כאשר קישורי טקסט בתוצאות החיפוש נראים שחורים ולא הכחול המסורתי -- מפחיד אנשים, ומסיבה טובה. הקישור הכחול (עם קו תחתון או לא) קיים כל כך הרבה זמן שהוא הפך לדוגמה גבולית לעיצוב אתרים.
כל עוד קיים אינטרנט ציבורי, קישורים או, ליתר דיוק, היפר-קישורים היו כחולים ולעתים קרובות עם קו תחתון. ב-1993 (או 94'), עם שחר של ה-World Wide Web המודרני, טים ברנרס-לי, שלעתים קרובות נחשב לאבי האינטרנט, בחר בטקסט עם קו תחתון כחול כי,מאמינים בכך, הוא בלט מכל הטקסט השחור המקיף אותו.
דפדפני האינטרנט המוקדמים ביותר, כולל Mosaic, השתמשו בטקסט קישור כחול. ברנרס-לי, לעומת זאת, לא המציא טקסט היפר-קישור. הרעיון הזה חוזר אחורה עוד 30 שנה עד בערך 1965 וטד נלסון, שהגה את המונח "היפרטקסט" ובעודו פרופסור במכללת ואסר, השתמש בו בכותרת של מאמר,הליכי ההיפרטקסט של הפדרציה העולמית לתיעוד, 1965.
נלסון הוא טכנולוג מבריק (אם כי לא מתכנת), דובר פורה, סופר ועמד בראש האומללים.פרויקט Xanadu, שלמעשה קדם למונח "היפרטקסט", ספריית היפרטקסט אוניברסלית שנועדה להיות עיקרון ארגון אינטרנט טוב יותר מאשר ה-World Wide Web.
אתה שואל את השאלה הלא נכונה
עכשיו בסוף שנות ה-70 לחייו ועובד עםארכיון האינטרנטנלסון גם עדיין מפרסם באופן קבוע בטוויטר, וכך איתרתי אותו. תהיתי אם לנלסון היו מחשבות כלשהן על הניסויים של גוגל עם קישורים שחורים ושלחתי לו דוא"ל חקר שבו נכתב, בין השאר:
לעתים קרובות אתה מוכר כאבי טקסט ההיפר-קישורים, אז תהיתי אם אוכל לשוחח איתך היום על מקורו של טקסט ההיפר-קישור, וליתר דיוק, סגנון ברירת המחדל (כחול, לעתים קרובות עם קו תחתון).
להפתעתי, נלסון ענה במהירות, אבל לא קיבל השראה מהשאילתה שלי. הוא כתב.
אין זמן לשוחח. הרשת של היום קשורה כל כך מעט למושגים שלי עד שאין תשובה אפשרית לשאלה.
לא נרתע, ניסיתי זווית אחרת.
מהירות אור ניתנת לריסוק
זה הוגן, אבל במושגי ההיפר-קישורים המקוריים שלך, הקישורים היו תמיד כחולים, ואם כן, האם זה קשור יותר לתכנות מחשב מוקדם מאשר לבחירה סגנונית?
זו התבררה כשאלה לא נחשבת, ובדיעבד, התגובה שלו הגיונית לחלוטין.
הקישורים היו רצועות גלויות בין הדפים.
מסכים צבעוניים לא היו באופק.
אזור המחשבות שלך (sic) באמת לכוד היום.
מצטער, אבל לא יכול להשיב שוב.
הוא צדק, כמובן. שלחתי לו שאילתה קוצר ראייה מביכה. עבור נלסון, היפר-קישורים עסקו בארגון וחיבור מידע משויך. זה היה לפני שחר קודמו של האינטרנטArpanet (1969)ועשרות שנים לפני שראינו את האינטרנט ככביש מהיר של מידע. יתרה מכך, מסך מחשב בשנת 1965 היה מונוכרומטי - בדרך כלל שחור ולבן או שחור וירוק. במקרה הטוב, תוכל לייצג היפרטקסט על ידי הדגשת הטקסט. צבעים היו בלתי אפשריים.
עם זאת, ב-1994 ברנרס-לי התברכה במסכים צבעוניים. רוב צילומי המסך המוקדמים שלו כוללים קישורים כחולים ותמונה של דפדפן פסיפס, דפדפן האינטרנט חוצה הפלטפורמות של המרכז הלאומי למחשבי-על השתמש בקישורים כחולים, וכשפתחת אותו, למעשה הסביר מה אתה אמור לעשות עם הכחול, עם קו תחתון טֶקסט:
כל ביטוי מודגש (קו תחתון או צבעוני) הוא היפר-קישור למסמך אחר או משאב מידע אחר איפשהו באינטרנט. לחיצה אחת על כל ביטוי מקושר כדי לעקוב אחר הקישור.
לגבי ברנרס-לי, אליו ניסיתי לפנות לכתבה זו, הוא באמת לא יודע מאיפה הגיע הכחול. ב אשאלות נפוצות ארוכותשברנרס-לי בקונסורציום World Wide Web, הוא הסביר:
אין שום סיבה למה להשתמש בצבע, או כחול, כדי לסמן קישורים: זה רק ברירת מחדל. אני חושב שלקוח ה-WWW הראשון (WorldWideWeb שכתבתי עבור ה-NeXT) השתמש רק בקו תחתון כדי לייצג קישור, מכיוון שהוא היה טופס דגש רזרבי שלא נעשה בו שימוש רב במסמכים אמיתיים. הכחול נכנס כשדפדפנים הפכו לצבע -- אני לא זוכר מי היה הראשון להשתמש בכחול...
הניחוש שלי הוא שכחול הוא הצבע הכהה ביותר ולכן מאיים על הקריאות הכי פחות. השתמשתי בירוק בכל פעם שיכולתי בעיצוב WWW המוקדם, לטבע ובגלל שהוא אמור להיות מרגיע. רוברט קאיליאו יצר את סמל ה- WWW בצבעים רבים אך בחר בירוק מכיוון שתמיד ראה את W בראשו כירוק.
למרות שברנרס-לי העדיף בבירור ירוק, הפולקלור שהוא בחר בכחול בגלל שהוא הצבע הכהה ביותר (מלבד שחור) נמשך.
מה שבטוח הוא שקישורים כחולים הם סגנון הקישורים המוגדר כברירת מחדל באינטרנט במשך יותר מ-20 שנה. מעבר לאסתטיקה, זה קיצור של "לחץ כאן". קישורים בתוך פסקאות של טקסט אפור משמשים כפורטלי בריחה מקוונים לטקסט וגרפיקה בעלי ערך או מעניין יותר. הסתרתם מאחורי טקסט בצבע דומה, כפי שנראה שניסוי החיפוש של גוגל עושה, עשויה להיות גשר רחוק מדי עבור רבים. עם זאת, בהתחשב בהשפעה העצומה של גוגל על חוויית האינטרנט הקולקטיבית שלנו, היא עלולה להתחיל מהפכת קישורים שלא יהיה לנו כוח לעצור אותה.
דובר גוגל אישר פחות או יותר את קיומם של הבדיקות הללו בהערה הרשמית הזו, "אנחנו תמיד מריצים ניסויים רבים בקנה מידה קטן עם עיצוב דף התוצאות. אנחנו לא ממש בטוחים ששחור הוא הכחול החדש".
באשר לאבות ההיפרטקסט והאינטרנט, נראה שהם נשארים אמא בעניין.
יש לך מה להוסיף לסיפור הזה? שתפו אותו בתגובות.
לאנס אולנוף היה הכתב הראשי והעורך ב-Large של Mashable. לאנס שימש כחבר בכיר בצוות העריכה, תוך התמקדות בהגדרת תוכן דעה פנימי ואצור. הוא גם עזר לפתח כישורי סיפור אלטרנטיביים בכל הצוות ויישום של כלי מדיה חברתית במהלך אירועים חיים. לפני שהצטרף ל-Mashable בספטמבר 2011, לאנס אולנוף שימש כעורך ראשי של PCMag.com וסגן נשיא בכיר לתוכן עבור Ziff Davis, Inc. בזמן שהוא שם, הוא הדריך את המותג לקיום דיגיטלי של 100% ופיקח על אסטרטגיית תוכן לכולם מאתרי האינטרנט של זיף דיוויס. הטור הארוך שלו ב-PCMag.com זיכה אותו בפרס ארד מה-ASBPE. Winmag.com, HomePC.com ו-PCMag.com זכו כולם לכבוד בהדרכתו של לאנס. הוא מופיע תכופות בתוכניות חדשות לאומיות, בינלאומיות ומקומיות כולל Fox News, The Today Show, Good Morning America, Kelly and Michael, CNBC, CNN וה-BBC. הוא גם הציע פרשנות ברדיו הציבורי הלאומי והתראיין לעיתונים ותחנות רדיו ברחבי הארץ. לאנס היה דובר אורח מוזמן במספר רב של כנסים טכנולוגיים, כולל SXSW, Think Mobile, CEA Line Shows, Digital Life, RoboBusiness, RoboNexus, Business Foresight ו-Digital Media Wire's Games and Mobile Forum.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.