לונדון - בניסיון נואש לעשות את השעות האחרונות לפני השחרור שלהסיפור השמיני של הארי פוטרללכת קצת יותר מהר, החלטנו להצית מחדש ויכוח עתיק יומין: האםהארי פוטרסרטים באמת טובים? והאם ייתכן שהם באמת טובים יותר מהספרים?

בפינה אחת יש לנוMashable בריטניהכתבת סגנון החיים של רייצ'ל -- מעריצה גדולה של הסרטים שתתווכח מדוע היא חושבת שהם טובים יותר משבעת הספרים; בפינה השנייה שיש לנוMashable בריטניהכתב התרבות של סם, שאוהב את הספרים אבל ממש לא מעריץ של הסרטים.

שרביטים מוכנים, אנשים...

טיעוני פתיחה.

סם: אני לא יכול לקבל מספיק מהארי פוטר. גדלתי עם הספרים וטרפתי כל אחד חדש ברגע שיצא, קראתי שוב את העותקים הישנים שלי כדי למלא את החלל בין התשלומים, וכרגע אני סופר לאחור את השעות עד שאוכל לקרוא אתילד ארורתסריט (יש לי כרטיסים לראות את ההצגה באוקטובר).

גם אני גררתי את עצמי לקולנוע בכל פעם שיצא סרט חדש. זה, למרבה הצער, המקום שבו מערכת היחסים שלי עם הזכיינית (והסטטוס שלי סופר אוהד) מתפרקת קצת. בקיצור, אני ממש לא אוהב את הסרטים. אל תבינו אותי לא נכון, אני לא שונא אותם -- אם הם היו סדרה עצמאית המבוססת על תסריטים מקוריים כנראה שהייתי נהנה מהם -- אבל כשאתה מציב אותם לצד הספרים הם פשוט לא נערמים לְמַעלָה.

אין להם את אותה רמת דמיון כמו הספרים, הם לא בקצב מהיר, ו -- בסופו של דבר -- אני לא חושב שהזיכיון יהיה גרוע יותר בלעדיהם.

רייצ'ל: אל תבינו אותי לא נכון, אני ממש אוהב אתהארי פוטרספרים. באמת, אני כן. אבל, אני ממש ממש ממש אוהב את הסרטים. הסיבה להנאה שלי היא כי הצפייה בסרטים היא כמו לחיות מחדש את הסצנות שהתגלו בדמיוני כשקראתי את הספרים לראשונה כילד. החיבה העמוקה שלי לסרטים נובעת מלראות את הסיפור שכבש לראשונה את דמיוני מאויר בצורה תלת מימדית על המסך. הצפייה בסרטים תמיד תחזיר אותי לילדותי ולנערותי כשהייתי סופרת לאחור את הימים עד שהסרט ייפתח. אבל זה לא הכל. הסרטים גם מציגים כמה מכישרון המשחק הטוב ביותר של בריטניה, מה שהופך אותה להיכל תהילה בריטי של ממש. אם היית מבקש ממני לשבת ולצפות בכל אחד מהשנייםהארי פוטרסרטים איתך ממש בשנייה, הייתי אומר לך: "לעזאזל כן." והיה לנו פיצוץ מוחלט.

הסרטים הם קלאסיקות נצחיות שלעולם, לעולם לא יזדקנו.

רייצ'ל: כשהסרט הראשון יצא לאקרנים, הייתי בן 13 ובתשוקה של חרדת נוער. אבל, צופההארי פוטרסרטים אחרי בית הספר החזירו לי את האמונה ביקום. חייתי דרך תלמידי הוגוורטס, ובסתר ליבי שאוכל להחליף בית ספר ולבלות עם הארי, הרמיוני ורון. אבל, 15 שנים מאוחר יותר, למרות שסיימתי עם הלימודים וילד בן 28 התבגר (כביכול), הסרטים עדיין מצלצלים עבורי. הרמיוני של אמה ווטסון היא עדיין המדריכה הרוחנית שלי בחיים ובאהבה, האהבה לסרט שלי על דראקוי מאלפוי נמשכת (אל תבקשו ממני להסביר את זה), וההופעה של ריקמן בתור הבחור-הסוד-סנייפ ירדוף אותי עד סוף ימיי .

אני ממשיך להתייחס לסרטים כי - כמבוגרים - אנחנו נסחפים בעולם שלא תמיד טוב לנו, ואנחנו נלחמים כדי לשמור על הטוב בחיים. זה נשמע קצת יותר נדוש ממה שקיוויתי, אבל אתה מבין את המשמעות שלי.

העומס הזה של התרגשות כאשר כתוביות הפתיחה מתגלגלות ומחזות הנושא של הדוויג לעולם לא ייעלמו לי. אני מניח שעדיין אצפה בסרטים כשאהיה בן 85. (ומדהים).

סם:אני מסכים שההארי פוטרהסאגה היא קלאסיקה נצחית, אבל אני חושב שהסרטים יישכחו במידה רבה בעתיד הלא רחוק. הם רק הסתגלות ממוצעת; הספרים יהיו הדבר שנשאר בחיים, כי הם הדבר האמיתי.

גם אני גדלתי עם הארי פוטר, אבל דווקא הספרים ולא הסרטים נתנו לי את האסקפיזם המתוק הזה; הספרים הם שגרמו לי לראשונה לייחל למכתב של הוגוורטס והספרים שנתנו לי שעות של בידור בזמן שרציתי לסיים אותם לפני הילדים האחרים בכיתה שלי.

לעולם, לעולם לא אשכח את הבאזז של אהארי פוטרספר יוצא לאור; אני לא אשכח עד כמה הייתי מרותק כשהארי ודמבלדור יצאו למסע שלהם להשמיד את ההורקרוקס, או כמה עצוב הייתי כשדמבלדור מת; אני לא אשכח עד כמה התמכרתי בצורה מגוחכת כשקראתי את הפרק ההואאוצרות המוותשמתעמק בזיכרונות הטרגיים של סנייפ.

עם זאת, אני יותר משמח לשכוח את הסרטים, כי הם בקושי התקרבו לעורר אף אחד מאותם רגשות שחוויתי כשקראתי את סיפוריה של רולינג. בכנות, אני לא אתפלא אם הם יעשו מחדש ב-30 השנים הבאות בערך; אז הזיכרון שלהם באמת יישכח.

הספרים הרבה יותר מפורטים.

סם:ספריה של ג'יי קיי רולינג מלאים בדמויות מבריקות, תיאורים יפים ובדיוק את הכמות הנכונה של פרטים והיסטוריה קסומה הדרושה ליצירת עולם פנטזיה שאפתני שכזה.

הסרטים, לעומת זאת, מרגישים נמהרים. כל סיפור נדחס לזמן הריצה שלו בן שעתיים או שלוש, כשהסצינות והדמויות מתרוצצות במהירות הוגוורטס אקספרס לקראת מסקנה שסובלת בדרך כלל מחוסר מתח בהצטברות.

פיצול הסרט האחרון לשני חלקים היה מובן, אבל זה לא הגיוני מאוד לאחר מכןגביע האש,מסדר עוף החולוהנסיך חצוי הדם(כולם ספרים ארוכים באופן דומה) היה רק ​​סרט אחד לכל אחד לדחוס את הסיפורים שלו לתוכו.

בעיקרון, הקצב של כל הזיכיון הרגיש לא טוב.

רייצ'ל: תראה סם, אנשים פשוט לא הולכים לשבת 12 שעות בקולנוע כדי לחיות דרך התיאור המורכב של ג'יי קיי רולינג של הטעם של בירה חמאה -- או מה שזה לא יהיה. עד כמה שהיכולות התיאוריות שלה מפוארות (באמת שיש לי הרבה זמן בשבילן), אני לא מתכוון לשבת ולסבול סרט שלא נגמר רק בגלל שאתה רוצה יותר פרטים. זה בלתי נמנע שחלק מהפרטים יוקרבו כדי להפוך את הסרטים לתמציתיים, מרתקים וניתנים לצפייה. זה חבל, אבל זה יהיה גם בושה גדולה עוד יותר אם הסרט היה הופך משעמם כמו מי תעלה כי הוא היה שקוע בפרטים לא חיוניים. אני חושב שלסרטים יש בדיוק את כמות הפרטים הנכונה לסיפור על יקום מקביל קסום שבו מתרחש במקרה גם קרב ממושך נגד הטוב והרע בזמן שאנשים עדיין מנסים ללכת לבית הספר ולהתיידד ולהתאהב . אז כן, אתה לגמרי טועה.

יש משהו שכולם יכולים ליהנות בסרטים.

רייצ'ל: ההארי פוטרסרטים הם לא רק לילדים, בסדר? אבא שלי נודע כמי שנרגע עם סרט של HP מדי פעם והוא איש עסקים בשנות ה-50 לחייו. גארי אומר שהקליבר של השחקנים מספק "רמה גבוהה של מקצועיות מגיל צעיר ועד הסוף". בסרטים מופיעים כמה מהשחקנים האהובים ביותר בבריטניה, אך שחקנים שפונים לכל הדורות.

אם אתה אוהב סרטי אקשן והרפתקאות, נגזר עליך לאהוב את הסרטים כי שני הדברים האלה יש בשפע. יש גם רומנטיקה - אם כי רומנטיקה בגיל העשרה מביכה - וחברות מחממת לב. מה לא לאהוב? יש את נקודת האימה המוזרה - זוכרים את ארגוג העכביש המצמרר? מה עם הראש הדו-צדדי של פרופסור קווירל? בְּרוּטוֹ.

סם: כל מה שאתה מזכיר למעלה נמצא גם בספרים, וזה נעשה הרבה יותר טוב. טֵרוֹר? הרגשתי הרבה יותר מתוחה בקריאה על היער האסור ממה שצפיתי בו על המסך. אקשן והרפתקאות? הספרים רבים,הַרבֵּהיותר מרגש ומהיר מהסרטים המתוכננים בצורה מביכה. אתה מזכיר את הראש הדו-צדדי של פרופסור קווירל (שהיהמפחיד), אבל אני בקושי זוכר איך הסצנה הזאת אפילו נראתה בסרטים -- הכל בספרים נשאר איתי, אבל הסרטים היו נשכחים בהשוואה.

מצטער, גארי, אבל בפעם הבאה שאתה רוצה להירגע אחרי העבודה, אתה צריך להרים אחד מהרומנים של רולינג במקום.

הסרטים מקלקלים את הזיכרונות שלנו מהיקום של רולינג.

סם: למרות שאני לא זוכר הרבה פרטים ספציפיים מהסרטים, עדיין יש לי חבורה של תמונות מבולבלות שמקשקשות בראשי עכשיו בכל פעם שאני חושב עלהארי פוטרסיפורים; יש את הדרך שבה דמיינתי את הדמויות בהתחלה כשקראתי את הספרים, ואז יש את הדרך שבה ראיתי את הדמויות האלה מוצגות בסרטים.

זה מעצבן.

עולמות פנטזיה הם כל כך סובייקטיביים, שלא משנה כמה טוב תיאור הספר עשוי להיות, כולנו עדיין יוצרים דימויים ורעיונות שונים משלנו בעת הקריאה. למרות שהיו בסרטים לא מעט דמויות שהיו כמעט בדיוק כמו שדמיינתי אותן (אלן ריקמן בתור פרופסור סנייפ ומגי סמית' בתור פרופסור מקגונגל, למשל), היו הרבה אחרות שלא היו.

עכשיו התמונה בראשי התבלבלה, ובכל פעם שאני קוראת שוב את אחד הספרים אני לא יכולה שלא לחשוב על דניאל רדקליף ואמה ווטסון (אף אחד מהם לא היה רע; הם פשוט לא ממש תאמו איך לראשונה דמיינתי את הדמויות שלהם).

רייצ'ל: אני מצטער אם אתה מתקשה עם הדמיון שלך, סם, אבל אין צורך להוציא את זה על הסרטים. אני דווקא מאמין שהסרטים מעשירים את החוויה שלנו ביקום של רולינג. אם הייתי קורא שוב את הספרים מחר, הייתי שומע את קולו הרך של אלן ריקמן מדבר בכל פעם שסוורוס סנייפ דיבר. התיאור של אמה ווטסון של הרמיוני ממשיך בדמיון שלי כי היא הייתה כל כך משכנעת.

האם אי פעם חשבת, סם, שהסיבה שאתה מבולבל יכולה להיות בגלל שההופעות של השחקנים היו ממש משכנעות? כֵּן.

לא ברור אם הוויכוח הזה יוסדר אי פעם. אבל זההואברור את זההארי פוטר והילד המקוללישוחרר ביום ראשון, 31 ביולי.