תזכיר לגברים חזקים: אם אתה נתפס על הכוונת של ידיעה מרכזית מלאה בטענות על הטרדה מינית של שנים, אל תשקול אפילו להגיב כמו שהארווי ויינשטיין הגיב.

בהצהרה מוזרה שפורסמה בתגובה לאניו יורק טיימססָעִיףביום חמישי בבוקר, איל ההוליוודי סטה מלציין את ילדותו בשנות ה-60 כגורם מקל, לגרור את ה-NRA ואת דונלד טראמפ, להעלות את בר המצווה שלו ואת אמו - הכל בניסיון לכאורה להסיט את השערורייה ההולכת וגוברת.

אבל ללא ספק הרגע המוזר ביותר היה כאשר ויינשטיין טען לצטט את ג'יי זי - ש"כתב ב4:44'אני לא האיש שחשבתי שאני ועדיף שאהיה האיש הזה בשביל הילדים שלי'. זה נכון גם לגביי".

כְּמוֹלְסוֹבֵבהיה הראשון לציין, זה לא ליריקה של ג'יי זי. זה לא מופיע בשום מקום ב4:44האלבום או השיר4:44. הכי קרוב שכוכב הראפ מגיע לשורה הזו הוא "ואם הילדים שלי ידעו/אני אפילו לא יודע מה הייתי עושה".

4:44, בקצרה, עוסק בבגידה הזוגית של ג'יי זי והפחד שלו שהבת בלו אייבי עלולה לקרוא על כך. זה לא ממש דומה לווינשטיין, שהואשם לא בבגידה אלא בסעיפים מרובים של הטרדת עובדות ושחקניות במשך עשרות שנים.

אז מצטט4:44במדויק יהיה לא הולם מספיק, אבל ציטוט שגוי של זה - אולי במטרה לצחצח את תעודות תרבות הפופ של גבר בן 65, אולי כדי להזכיר לנו שגם לווינשטיין יש ילדים! - הוא פחות או יותר הגרוע ביותר.

יש לו הרבה תחרות באמירה הזו, שנפתחת ב"הגעתי לגיל בשנות ה-60 וה-70, כשכל הכללים לגבי התנהגות ומקומות עבודה היו שונים".

מבחינה משפטית, זה מדויק בערך כמו הציטוט של ג'יי זי. התקדמות מינית לא רצויה במקום העבודה - כמו בוס שמבקש מעובד לראות אותו מתקלח - היא הפרה של הכותרת השביעית של חוק זכויות האזרח, שעבר ב-1964 כאשר ויינשטיין היה בן 12.

הביטוי "הטרדה מינית" הוטבע בשנת 1975, כאשר ויינשטיין היה בן 23 וכאשר חלה עלייה בתביעות בכותרת VII. הוא באמת לא יכול להסתתר מאחורי הטענה של "הדינוזאור הישן" שעורך דינו טען ביום חמישי.

מה שכנראה התכוון ויינשטיין לומר הוא שלעתים קרובות הכללים לא היו כאלהנאכף, שזה בקושי טיעון מנצח. וזה כבר נגרר ללא רחם בטוויטר:

ייתכן שהציוץ נמחק

הצהרתו של וינשטיין עוברת להתנצלות קצרה, שנראתה פחות כנה לאחר שהודיע ​​עורך דינוהאיל יתבע אתניו יורק טיימסעל הסיפור שלה.

בסגנון טיפוס-א אמיתי, גם ויינשטיין התעקש שכןמֵיטָבבפתרון בעיותיו, לאחר שידע עליהן במשך עשור שלם. "ביקשתי [עורכת דין לזכויות האזרח] ליסה בלום להדריך אותי והיא הרכיבה צוות של אנשים", כתב. "הבאתי מטפלים."

כל הכבוד על הלכת לטיפול, הארווי, אבל כמה אנשים צריך כדי ללמד אותך שאתה פשוט לא צריך להתקדם מינית כלפי נשים שיש לך איתן קשר עסקי? זה באמת לא רעיון כל כך קשה.

ואז אנחנו מגיעים לפסקה האחרונה של ההתנצלות הגרועה הזו, שהיא כל כך מפוזרת שכדאי לצטט אותה במלואה:

אני אצטרך מקום לתעל את הכעס הזה אז החלטתי שאני אתן ל-NRA את מלוא תשומת הלב שלי. אני מקווה שוויין לפייר ייהנה ממסיבת הפרישה שלו. אני הולך לעשות את זה באותו מקום בו קיימתי את בר המצווה שלי. אני עושה סרט על הנשיא שלנו, אולי נוכל להפוך אותו למסיבת פרישה משותפת. לפני שנה התחלתי לארגן קרן של 5 מיליון דולר כדי לתת מלגות לנשים במאיות ב-USC. למרות שזה עשוי להיראות מקרי, זה נמצא בעבודות כבר שנה. זה ייקרא על שם אמא שלי ואני לא אאכזב אותה.

נשאיר לכם להבין בדיוק מה קורה כאן. נראה שזה הולחן בחיפזון ("לפני שנה .... בעבודות לשנה") ומכוון לשני יעדים ויינשטיין מקווה שנסכים שהם גרועים ממנו, מנכ"ל NRA לפייר ודונלד טראמפ.

אבל מעבר לזה, יש גלקסיה של שאלות. מהי "מסיבת הפרישה" הזו שווינשטיין מדבר עליה? (לפייר התחיל לדווח על מיליונים בקצבאות פרישה ב-2015, אבל נשאר כמנכ"ל.) למה חשוב שהמסיבה תתקיים במקום בר המצווה שלו? איך סרט על כמה נורא טראמפ, משהו שכולנו כבר יודעים, יכול להביא להדחה שלו? איך בדיוק קרן של 5 מיליון דולר למנהלות נשים מפחיתה שנים של הטרדת נשים עובדות?

ולמה ההתייחסות לתיעול הכעס שלך, שנקרא כמו איום מעורפל? אתה לא צריך פשוט לכעוס על עצמך על מה שעשית? התפרצות לעבר מטרות אחרות, דוחה ככל שיהיה, אינו סימן מצוין שלמדת משהו.

והכי חשוב, האם יש משהו שווינשטיין לא ישתמש - ההיכרות שלו כביכול עם הראפ,אִמָא-- לנסות להבריק את האישורים שלו עם הקהל שלו?

תזכיר לגברים חזקים: אם וכאשר אתה צריך לכתוב התנצלות, אל תגרום לזה לקרוא כאילו עברת את זה קודם בקבוצת מיקוד גרועה.

רק תתנצל.