הקושי לעבד את הרשעתו של הארווי ויינשטיין. קרדיט: ספנסר פלאט / Getty Images
מעולם לא חשבתי שאראה את היום שבו הארווי ויינשטיין יידון ל-23 שנות מאסר לאחר שהורשע בפשעי מין.
אפילו עורכי דין מומחים שעקבו אחר משפטו והכתבים שפירצו את הסיפור על ההאשמות נגד המפיק ההוליוודי המושמץ שעזרו להביא תשומת לב מיינסטרים כזו לתנועת Me Tooלא ציפה להרשעהשלא לדבר על משפט מדהים שכזה.
אֲבָלכנגד כל הסיכויים, הן חברתיות והן משפטיות, אלה שהאמינו שהמאשימים שלו קיבלו את מה שביקשנו: צדק. חבר מושבעים בניו יורק המורכב בעיקר מגברים הקשיב ל-סיפורים של שש נשים(רבים מהם אינם מתאימים ל"קורבן מושלם"מיתוס) והאמינו במה שיש להם לומר. המשפט התמקד רק בשני מקרים של הנשים, אך גם האחרות נקראו לחלוק את עדותן.
למרות הסנגורים הטובים ביותר כסף וכוח יכולים לקנות ואווירה כללית שלMe Too תגובה נגדית, מצאו המושבעיםוינשטיין אשםשל מעשים מיניים פליליים בדרגה הראשונה ואונס בדרגה השלישית בחודש שעבר. ביום רביעי, שופט בית המשפט העליון במדינת ניו יורק גזר עליו 23 שנים מאחורי סורג ובריח. הוא יכול היה לקבל רק חמש או עד 29.
מדוע הרשעתו משאירה אותי עם תחושת ריקנות?
הזכייה ההיסטורית הזו מתריסה של מאות שנים של מבני כוח פטריארכליים, מסמנת שינוי חברתי רדיקלי מספיק כדי להשפיע על מערכת המשפט, ועולה מעגל על האיש המגלם את עוולות הטריפה המינית הממוסדת.
אז...למה הרשעתו וגזר הדין מותירים בי תחושת ריקנות?
אנירחוק מלהיות היחיד, או. אבל בכל זאת, זה עדיין מרגיש לא בסדר, חוסר שביעות הרצון הזה ממה שהוא (שוב) חד משמעי ניצחון מכריע בהרשעות בתקיפה מינית. אי אפשר להפריז בהשפעה המונומנטלית של כוחם של ניצוליו, שמסר עדויות קשות ועמדו באכזריות של אולם בית המשפט והציבור ללא הבטחה להגינות. האומץ שלהם לא רק הבטיח צדק לאינספור מאשמיו האחרים אלא יצר תקדים חדש לניצולים עתידיים המבקשים תגמול משפטי. הנחמה שאני מקווה שפסק הדין הזה יביא להם - האישור הזה שהכאב שלהם אמיתי, ששינוי אפשרי, שהלחימה חשובה - מעוררת את תחושות הניצחון הלא פשוט שתמיד ציפיתי להרשעת ויינשטיין.
אבל עיבוד תקיפה מינית, במיוחד בקנה מידה תרבותי, לעולם אינו פשוט. ואנחנו צריכים לתת לעצמנו רשות לחוות, בלי בושה, את מלוא היקף הרגשות שמגיע עם הניצחון הזה.
ייתכן שהציוץ נמחק
קשה אפילו לבטא במדויק את תחושת הריקנות הזו, או מאיפה היא באה. חוסר שביעות רצון היא מילה מתונה ועצבנית מדי. אדישות, ציניות או אפילו ניתוק לא תופסים את טעם הפחד בפי, בור החרדה למרות התרחיש הטוב ביותר הזה. עורכי הדין שלו כברנשבע לערערגזר הדין כבר ביולי. יש עוד משפט תקיפה מינית, שטרם מתוכנן, בלוס אנג'לס. מי יודע מה יקרה שם.
Mashable Top Stories
לאורך כל שלב של Me Too, הניצולים נאבקו למצוא את המילים, ההגדרות והטון הנכונים כדי לתת קול נכון לעוולות שנאלצנו לסבול בשתיקה. כאשר שפה, מבנים חברתיים ומערכות משפטיות בנויים סביב ההנחה של השתיקה שלך וקבלת העוולות הללו כנורמה, אז כולם בהכרח לא מצליחים לענות על הצרכים שלך בפירוק הנורמות הללו על ידי שבירת שתיקה זו.
כל כך התרגלנו להתמודד עם חוסר האונים והכעס של פסק דין לא אשם או גזר דין קל, עד שאפילו לא העזנו לתת לעצמנו לדמיין איך תרגיש תוצאה אחרת. עכשיו אנחנו כאן. ואנסים לעתים קרובות כל כךלא ללכת לכלא על הפשעים שלהםשהשפה לתקשר את מה שאנו חווים עדיין לא באמת קיימת.
אבל אני יודע דבר אחד: זה לא מרגיש כמו ניצחון כפי שדמיינתי אותו.
אולי האמביוולנטיות שלי נובעת ממה שראינו קורהלפני הרשעתו של ויינשטיין, כשבר מלא באנשים הריע את נוכחותו במועדון קומי לפני שזרק את הקומיקס הנשי וניצול התקיפה שקרא לו לצאת. או אולי זה בגלל שאנחנו יודעים שמספר לא מבוטל של אנשים מסכימים עם ויינשטיין ש,מדבר על קורבנותיו במהלך המשפט, אמר כי, "היו לי זמנים נפלאים עם האנשים האלה. אני פשוט מבולבל באמת. גברים מבולבלים לגבי הנושא הזה... אני מודאג מהמדינה הזו, הרבה גברים כמוני הם." לאחר הרשעתו, וינשטיין טען שהוא חף מפשע.
ייתכן שהציוץ נמחק
אולי אי אפשר לסמוך על כך שכל הרשעה בתקיפה מינית תישאר כשחיים לימדו אותי לצפות שהנעל השנייה תיפול, לחכות שהוא יירד לעניין טכני, או שישוחרר מוקדם בהתנהגות טובה, או לשמוע. דיווחים על נסיבותיו הקטנות בכלא.
גם אם כל זה לא יקרה, ויינשטיין - לא משנה כמה הוא משמעותי כסמל ועד כמה זה משמעותי לקורבנותיו הרבים - הוא עדיין רק אדם אחד. אני לא יכול שלא לדאוג לגבי כל הטורפים האחרים שלא מקבלים דיווח, שלא יראו את יומם בבית המשפט, שאין להם עיני כל העולם על מנת להבטיח שהצדק ייצא לאור.
מבקרי תנועת Me Too ללא ספק יתקוממו לשמוע על חוסר שביעות רצון מהרשעתו. אמביוולנטיות תיענה בקריאות "זה אף פעם לא יספיק!" והאשמות שלא נפסיק עד שיהיו תליות ברחוב. זה צריך להיות מובן מאליו, אבל גם זה לא זה.
סבלו של וינשטיין מעולם לא היה המטרה או הפרס. הניסיון שלו הוא אחרון ברשימת החששות שלי.
למרות מה שמבקרים אלה מאמינים, יש מעט הנאה נקמנית בהרשעתו של וינשטיין. סבלו של וינשטיין מעולם לא היה המטרה או הפרס. הניסיון שלו הוא אחרון ברשימת החששות שלי גם כשהוא נענש בצדק.
כשהכל התחיל, ביקשנו צדק משפטי כי זו הייתה התשובה הקונקרטית שיכולנו לתת למי שדורש לתת פתרון לבעיות שלא יצרנו ורק התחלנו לבטא בעצמנו. עכשיו קיבלנו את זה. טורף מוכר יוסר מהרחובות למשך זמן רב. זה הרסני להבין שזה לא מרפא את הפצעים שהתקיפה משאירה אחריה. זה לא מחזיר לנו את מה שאיבדנו. זו לא הבטחה שזה לא ימשיך לקרות בכל מקום כל הזמן. זה לא גורם לעולם הקרוב שלנו להרגיש בטוח יותר.
אז מה עושים עכשיו? זה הניצחון נגד כל הסיכויים, שנלחם בצורה מפרכת, שמעולם לא ציפינו שנוכל לחגוג.
אבל קשה להרגיש חגיגי. כשזה מגיע לתקיפה מינית, אפילו ההתקדמות מרגישה כמו תזכורת לכמה רחוק נותר לנו ללכת.
ג'ס היא מבקרת תרבות לוס אנג'לס שמסקרת אינטימיות בעידן הדיגיטלי, ממין ומערכות יחסים ועד גראס וכל המדיה (טלוויזיה, משחקים, סרטים, אינטרנט). בעבר עורכת שותפה ב-Kill Screen, אתה יכול למצוא את דבריה גם על Vice, The Atlantic, Rolling Stone, Vox ואחרים. היא מהגרת אמריקאית ברזילאית-שוויצרית עם אהבה לכל הדברים המוזרים והקסומים.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.