יש בדיוק פעימת פעולה יצירתית ומקורית בטום הארפר'סלב אבן, הכוללים שני אופניים ומשאית זבל על צלע הר איסלנדית. הוא חולף על פניו כל כך מהר, ועם מסגור והרכבה כל כך אקראית, שהשפעתו בקושי נרשמת. למרבה הצער, זה מעיד על שאר הסרט, שהוא האחרון בשורה של זכייני פעולה פוטנציאליים מנטפליקס שמרגישים מתים עם ההגעה. דומה להאיש האפורוהודעה אדומה, לב אבןמשלב סצנות ורעיונות מסרטים עדיפים בהרבה.

מצד אחד,לב אבןיש לו את המזל לחלוק קווי דמיון עלילתיים גדולים עם הרוליקיםMission: Impossible - Dead Accounting חלק ראשון,שיצא לבתי הקולנוע לפני פחות מחודשיים. מצד שני, זה גם מרגיש כמו ניסיון מכוון לקווף את הקסם של קודםמשימה: בלתי אפשריתסרטים, רק שאין לו את כושר היד הדרוש. הגרוע מכל, ההרכב רחב הידיים שלה - בראשותוונדר וומןהשחקנית גל גדות,חמישים גווניםאיש החזית ג'יימי דורנן, וכוכב העל של בוליווד, אליה בהט - מסתיימים בחור שחור כריזמה. זה נובע חלקית מהמחסור המוחלט של חומר שהם מציעים על ידי התסריט, אבל הבעיות בלב ההתקדמות הדקיקה הזו הן רב-גוניות ונמצאות עמוק בעצמות.

על מה לב אבן?

נפתח במשימת MI6 סמויה בהרי האלפים - בניהולם של סוכני השטח פארקר (דורנן) ויאנג (ג'ינג לוסי), ואנשי הטכנולוגיה ביילי (פול רדי) ורייצ'ל סטון (גדות) -לב אבןממהר לחשוף את הנחת היסוד שלו. התוכנית משתבשת, ומאלצת את האנליסט סטון לקפוץ לפעולה למרות חוסר ההכשרה שלה. אבל בלי ידיעת חבריה לקבוצה, היא סוג של מלאך שומר, סוכנת סופר מיומנת שעובדת עבוריוֹתֵרתלבושת ריגול סודית הידועה בשם האמנה. בעזרת תוכנת AI חזקה "האח הגדול" הידועה בשם הלב, המאגדת מידע במהירות האור ומחשבת תוצאות אופטימליות, סטון עוזרת לקבוצות ה-MI6 שלה, שאינן חכמות יותר.

זהו רצף פתיחה מהנה המאפשר לצופה לחבר את היסודות, גם אם ציון הסטיבן פרייס הדוחף שלו אף פעם לא ממש תואם לתמונות דוחפות באותה מידה. הפריים, על פי רוב, מורכב מצילומי בינוני לא מחויבים עם מצלמה שבקושי זזה כדי לתפוס תחושת מומנטום. עם זאת, ישנם קומץ חריגים. בזמן שסטון גולשת במורד צלע הר, המומחית הטכנולוגית של צ'רטר כינה באוזנה "ג'ק אוף לבבות" (מתיאס שווייגופר), החישובים של ה-AI מאפשרים למסך לקבל לזמן קצר את המראה של משחק וידאו פעולה מגוף ראשון, מסלול מואר. מדריכים, מד סטטיסטיקה והכל. זו הפעם האחרונה שהסרט מרגיש סוחף בצורה כלשהי.

מתברר גם שהאקר הודי רב עוצמה, Keya Dhawan (בהט), מנסה להסתנן ואולי לגנוב את הלב מסיבות שעדיין לא ידועות, מה שגרם הן לצוות ה-MI6 של סטון והן לבוסיה ב-Charter להתחיל חתול ועכבר עולמי. מרדף שלוקח אותם לפורטוגל ומחוצה לה. בעוד סטון נאבקת לשמור על בובת הקינון הרוסית שלה - היא סוכנת חשאית שבסתר היא סוכנת חשאית אפילו יותר, רעיון מהנה שעלול להסתבך בקרוב - היא גם נראית בהתחלה נקרעת בין החישובים הקרים של הלב כיצד "לייעל" "המשימות שלה והנאמנות האישית שלה לפרקר, יאנג וביילי, שבטיחותם חשובה לה, גם אם זו לא חובתה. גם זה רעיון חזק שטואטא במהירות מתחת לשטיח לאחר שהועלה רק פעם אחת.

תוך זמן קצר, זה מתבררלב אבןאין לו עניין רב בחקירת המערך הרלוונטי ביותר של העמדת בני אדם מול אלגוריתם אובייקטיבי כביכול, למרות רפרוף פני השטח של רעיון זה. למעשה, הלב אף פעם לא טועה בשום דבר בסרט. ההוראות שלה לא מובילות כמעט לדילמות מוסריות, בעוד שהטעויות הסובייקטיביות של סטון עולות בסופו של דבר לצוות שלה. אפילו ההימור של הבינה המלאכותית הנופל לידיים הלא נכונות אף פעם לא בא לידי ביטוי בצורה דרמטית, באמצעות פעולה או תיאור - חשבו על הפתיחה שלחשבון מת, כאשר הבינה המלאכותית משתלטת לפתע על צוללת. במקום זאת, הסכנות הללו פשוט הוסיפו השערות באמצעות דיאלוג, מה שהוביל לחוסר דחיפות מובהק שפוקד את הסרט כולו.

האם זה הפגם הגדול היחיד שלו,לב אבןאולי היה לפחות סיכוי לבסס את עצמו בתור לידתה של סדרה חדשה לגמרי. עם זאת, הכישלון של "מה" של הסרט מחוויר בהשוואה לכישלון של "מי" ו"למה".

מי הם רייצ'ל סטון ושאר הדמויות?

לב אבןהיא כותרת מוזרה, בהתחשב בתוצר הסופי; באופן אירוני, זה מרגיש שנוצר בינה מלאכותית. "לב" הוא התייחסות הן לטכנולוגיית הריגול האינטליגנטית שבה משתמשת האמנה, כמו גם לתלבושת הסמויה עצמה. (הייעוד של סטון הוא תשעת הלבבות; למרגלים אחרים יש גם שמות קוד אחרים המבוססים על קלפים, כמו ג'ק הלבבות הנ"ל.) אבל ליבה של סטון אף פעם לא באמת נמצא בליבת הסרט, מעבר להתייחסות חולפת אחת לנטייתה להציל אותה. חברים לקבוצה. זה מראה לדילמות שעומדות בפני איתן האנט של טום קרוז לאורך מספר רבמשימה: בלתי אפשריתערכים. אבל היכן שהכוח המניע הרגשי הזה הודיע ​​לרבים ממשימותיו של האנט, הוא אף פעם לא עולה מעבר למערכה הראשונה שללב אבן.

אז מי היא בעצם רייצ'ל סטון? מסתבר שהיא מישהי שמשמיעה התבכיינות מטופשת בלי הכריזמה שתגבה אותן. אמנם עמוד השדרה שלה הוא של גיבור שרוצה לעשות את "הדבר הנכון" המעורפל, אבל ההשקפה הזו אף פעם לא באמת מאותגרת או נקלעת לאי-סדר.

הדוואן הנבל של בהאט, בינתיים, קיים בקצה הנגדי של הספקטרום. מעט ידוע על מנהיגות של נשים מעבר לאינטראקציות המיידיות שלהן עם הסובבים אותן, אבל אפילו כשהפרטים הרחבים של ילדותה הקשה של דוואן משורטטים, קשה לקרוא על המניעים שלה או הגבולות המוסריים שלה, שבסופו של דבר מהווים את הבסיס לסרט של הסרט. מתחים במערכה השלישית.

כל זה לא עוזר מהעובדה שגם גדות וגם בהט הן שחקניות שמופיעות טוב רק בגבולות צרים במיוחד. כאן מוטלת עליהם המשימה לנהל דיאלוג נוקשה במיוחד. חלק מהבעיה הוא שהסופר גרג רוקה נשען בכבדות על אקספוזיציה; התסריט שלו לסרט של נטפליקסהמשמר הישן,שהתבסס על הרומן הגרפי שלו, היו קריאות שורות מביכות דומות. החלק השני הוא בעיה הוליוודית נפוצה: העדפת אנגלית אמריקאית בדיבור, עם ניבים אמריקאיים תכופים, גם כשהדמויות אינן אמריקאיות - כמו הסוכנת רייצ'ל סטון.

כשהדמויות האלה מגולמות גם על ידי כוכבים בינלאומיים, שורות כאלה הולכים לאיבוד בתרגום. (רוקה והתסריטאית המשותפת אליסון שרדר הן שתיהן אמריקאיות, אז מי יגיד אם הן שמו לב שמשהו לא בסדר.) הכל מרגיש קצת מוזר, כאילו שתי הדמויות פשוט מתרוצצות דרך דברים שחייבים להיאמר כדי להתקדם עלילה, אבל דברים שגם משאירים יותר מדי רגעים של אוויר מת כשכמעט כל קשקוש ופאנץ' לא מצליחים לנחות.

לסטון, לפחות, יש דינמיקה מתוקה עם חבר אחד בצוות שלה, אבל זה לא זה שהסרט רוצה שתעקבו אחריו. בתור המובילים האטרקטיביים באופן קונבנציונלי, דורנן וגדות עוסקים בסצנות שנועדו להדגיש איזושהי כימיה מתמשכת ולא מדוברת בין פארקר לסטון, אם כי אף אחת מהן לא מצליחה לזרוק כל כך מבט געגוע בדרכו של השני.

זה אחד הסרטים ההוליוודיים הלא-סקסיים ביותר שמציגים מובילים אטרקטיביים שמנסים לבצע תשוקה הדדית. עם זאת, קיימת דינמיקה מפתה באמת, בין סטון לבין ביילי האידיוסינקרטית, המחוספסת מסביב לקצוות. הם חולקים מתוק ואינטימיות אפלטונית שגובלת לפעמים ברומנטית, לאור האופן שבו נראה ששני הטכנאים של MI6 מבינים זה את זה ומסתדרים מיד. אבל הסרט אף פעם לא משתמש בזה כסיבוך בדינמיקה חסרת החיים של פרקר-סטון. היא גם לא מצליחה לזהות שיאנג הבטוחה והמהירה לדבר, שיש לה רצף מהנה משלה, היא ללא ספק הנוכחות הכריזמטית ביותר בסרט. לדרוש סרט אחר (אם כי נשמע מעולה) היא, למרבה הצער, משאלת לב.

יש דמויות משנה אחרות שצצות לפעמים, בין שחקני אופי מבוססים בתור ראשי (או "מלכים") השונים של האמנה, אבל הם מקבלים מעט מאוד זמן מסך. עוד יותר חולפים הם ההכללות המוזרות של מרגלים אחרים עם ייעודי קלפים משלהם ושחקנים תומכים אחרים שנראה שהם חולקים היסטוריה עם סטון. הדמויות האלה מופיעות ממש לצילום אחד או שניים כל אחת כדי להחליף איתה מילה או שתיים במהלך משימות לפני היעלמותן.

אולי הם נועדו לחשוף את גבולות עולמו של סטון, אבל הם מרגישים כמו מחשבות שלאחר מכן, במקרה הטוב, שהוצגו כאילו כדי להקים ספין-אוף אך נקטעו בחיפזון בעריכה.

הפעולה של Heart of Stone חצי אפויה.

אולי הדבר הגרוע ביותר שאתה יכול לומר על סרט פעולה הוא שהוא משעמם ולא נעים מבחינה ויזואלית. שום דבר בפניםלב אבןמושך את העין - ממילא שום דבר שאתה יכול לראות; חלק גדול מהלחימה שלה מוסתרת על ידי צל - ואף אחת מהפעולה שלה לא משפיעה. הכישורים הנסתרים של סטון נועדו לרומם אותה מעל מרגלים פעילים יותר, שמתבוננים ברפיון על יכולת ההיפר שלה. אבל שום פעולה שהיא מבצעת, ושום החלטה שהיא עושה, לא מרגישה שונה ממה שעושים סוכני MI6 האחרים.

הכוריאוגרפיה אף פעם לא מעניקה לגדות ולנשות הפעלולים שלה שום דבר מהנה או ייחודי. אבל אפילו פעימות האקשן הסטנדרטיות והמוכרות יותר של הסרט מתווספות יחד עם תשומת לב כל כך מוזרה לפרטים ולקצב שקשה שלא לתהות אם בכלל הועברו לעורכים קטעים שלמים.

בשלב מסוים, כאשר סטון מזנקת מצוק כדי להימלט מהעוזרים של דהואן - אחד המרדפים היחידים שלא מסתיימים בפתאומיות כי הנבלים פשוט החליטו לוותר - הקפיצה בפועל מוסתרת על ידי חתך לכיוון נמוך, נמוך -צילום זווית של גדות. רקע רק על ידי השמים הכחולים והצלולים, אין לו תחושת תנועה או קנה מידה, והוא חותך במהירות את כל הדרך החוצה עד לזריקה כל כך רחבה עד שהיא מציגה את אותה בעיה מהסיבה ההפוכה. או שאתה לא רואה מספיק, או שאתה רואה כל כך הרבה שהפרטים הולכים לאיבוד לגמרי.

זה לא מועיל במיוחד כאשר הסרט יוצר מחדש את קפיצת ה-HALO המפורסמת ממנהמשימה: בלתי אפשרית - Fallout, אותו ביצע טום קרוזלמען האמת. בלב אבן,הסצנה הזו מוגדרת על ידי היעדר המציאות הפיזית המצוירת שלה, ומצלמה שלעתים רחוקות לוכדת קנה מידה או פרספקטיבה, אפילו כשדמויות צונחות לעברה מהשמיים. קשה לגרום לאקשן מתריס למוות לנצח כזה משעמם, אבל איכשהו, הארפר והצלם ג'ורג' סטיל מצליחים.

סרט מנותק וחסר דמיון בכל חזית,לב אבןהוא אחד מסרטי האקשן הכי בנאליים מאולפן הוליוודי השנה. כמעט שום דבר בו לא עובד, מהפעלולים שלו, דרך הדמויות שלו ועד העלילה המוכרת שלו - שילוב שהחמיר בגלל העובדה שהוא מנסה לקפוץ הרבה יותר אוהל אקשן כיפי ומיומן טכנית מהשנים האחרונות. זו אסטרטגיה מפסידה שנטפליקס לא יכולה להתנער.

לב אבןבכורה בנטפליקס ב-11 באוגוסט.