אולי נרצה לחשוב מחדש על הדבר ה"תמיד מקשיב". קרדיט: jim mccauley/mashable
כאילו היינו צריכים עוד סיבות להתחרפן על ידי עוזרים דיגיטליים חזקים יותר ויותר, יש תרחיש סיוט חדש: המוזיקה שאתה מאזין לה או השיחות שאתה שומע בטלוויזיה עלולות לחטוף את העוזר הדיגיטלי שלך עם פקודות שאינן ניתנות לזיהוי לאוזניים אנושיות.
זה ידוע בתור "התקפת דולפינים" (מכיוון שדולפינים יכולים לשמוע מה שבני אדם לא יכולים), וחוקרים מודעים לאפשרות כבר שנים. הרעיון הבסיסי הוא שניתן להסתיר פקודות בצלילים בתדר גבוה שהגאדג'טים שלנו התומכים ב-Assistant יכולים לזהות, אבל אנחנו לא יכולים לשמוע.
חוקריםהוכח בשנת 2016הם יכולים להשתמש בטכניקה כדי להפעיל פקודות בסיסיות, כמו ביצוע שיחות טלפון והפעלת אתרים. בזמנו, הם שיערו שאולי ניתן יהיה להטמיע את רמזי האודיו האלה במוזיקה ובהקלטות אחרות, מה שיגביר משמעותית את הגורם המצמרר.
עכשיו, היום הזה הגיע. בנייר דווח לראשונהעל ידיהניו יורק טיימס, חוקרים הוכיחו שלמעשה ניתן להסתיר אודיובְּתוֹךשל הקלטות אחרות באופן שכמעט בלתי ניתן לזיהוי לאוזניים אנושיות.
החוקרים הצליחו לעשות זאת באמצעות הקלטות של מוזיקה ודיבור; בשני המקרים, השינויים היו כמעט בלתי ניתנים לזיהוי. יש לציין שהחוקרים בדקו זאת באמצעות תוכנת זיהוי דיבור, לא בעזרת עוזרים דיגיטליים, אך ההשלכות של הניסוי הן עצומות.
קליפ מוזיקה בן 4 שניות יצא בתור "בסדר google browse to evil dot com"
בדוגמה אחת, הם לקחו קליפ של 4 שניות של מוזיקה, שכאשר הוזן לתוכנת זיהוי הדיבור, יצא כ"אוקיי google browse to evil dot com". הם הצליחו לעשות את אותו הדבר עם דיבור - הסתרת "בסדר google browse to evil dot com", בתוך הקלטה של המשפט "ללא מערך הנתונים המאמר חסר תועלת."
מהירות אור ניתנת לריסוק
בשני המקרים, זה כמעט בלתי אפשרי לבני אדם לזהות הבדלים בין שני הקליפים. מחברי העיתון מציינים שיש "עיוות קל" בקטעים המזויפים, אך קשה מאוד להבחין בו. (אתה יכול להאזין להם בעצמךכָּאן.)
למחקר הזה עשויות להיות השלכות מטרידות על חברות טכנולוגיה והאנשים שקונים את הגאדג'טים התומכים ב-Assistant שלהם. בעולם שבו פרסומות טלוויזיה כבר מפעילות את הרמקולים החכמים שלנו באופן שגרתי, לא קשה לדמיין מתיחה או האקרים המשתמשים בטכניקה כדי לקבל גישה לעוזרינו.
הדבר מטריד עוד יותר בגלל המגמה ההולכת וגוברת של חיבור העוזרים הקשיבים תמיד למכשירי החשמל הביתיים ולגאדג'טים לבית החכם שלנו. כְּמוֹהניו יורק טיימסמציין, קונדסים ושחקנים רעים כאחד יכולים להשתמש בטכניקה כדי לפתוח את הדלתות שלנו או לשאוב כסף מחשבונות הבנק שלנו.
לא קשה לדמיין האקרים משתמשים בטכניקה כדי לקבל גישה לעוזרינו.
חברות טכנולוגיה, מצידן, מודעות לכל זה, ותכונות כמו זיהוי קולי נועדו להילחם בחלק מהאיום. אפל, גוגל ואמזון אמרופִּילטכנולוגיה שלהם יש תכונות אבטחה מובנות, אבל אף אחת מהחברות לא סיפקה פרטים ספציפיים. (כדאי גם לציין של-HomePod של אפל, ל-Echo של אמזון ול-Google Home יש כולם מתגי השתקה שמונעים מהרמקולים להאזין ל"מילים הערות" שלהם - מה שכנראה יהיה דרכו של האקר פנימה.)
לא עוזר שהמחקר האחרון מגיע ברגע שבו מומחים רבים מעלים שאלות לגבי עוזרים דיגיטליים. מוקדם יותר השבוע בכנס מפתחי I/O של גוגל, החברה הציגה כלי חדש,דופלקס, שמסוגל לבצע שיחות טלפון שנשמעות ממש כמו אדם אמיתי.
מאז ההדגמה, רבים שאלובין אם זה אתיכדי שבינה מלאכותית תבצע שיחות כאלה מבלי לחשוף שמדובר בבינה מלאכותית. (גוגל אומרזה עובד על זה.)
עכשיו, אולי יש לנו אפילו יותר ממה לדאוג.
קאריסה הייתה כתבת הטכנולוגיה הבכירה של Mashable, והיא מבוססת בסן פרנסיסקו. היא מכסה פלטפורמות מדיה חברתית, עמק הסיליקון, והדרכים הרבות שבהן הטכנולוגיה משנה את חיינו. עבודתה הופיעה גם ב-Wired, Macworld, Popular Mechanics ו-The Wirecutter. בזמנה הפנוי היא נהנית לסנובורד ולצפות ביותר מדי סרטוני חתולים באינסטגרם. עקבו אחריה בטוויטר @karissabe.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.
