האם שמת לב פחות תוכן QAnon ברשתות החברתיות לאחרונה?

כן, זה נכון שפלטפורמות מקוונות רבות אסרו על מקדמי תיאוריית הקונספירציה הימנית שהפכה לתנועה אלימה. אבל, עוקבים רבים של QAnon עדיין מוצאים דרכים לעקוף את האיסורים הללו.

הסיבה שאולי לא רואים כל כך הרבה QAnon באינטרנטלאכי הם לא שם. זה בגלל שהם הלכוחֲשָׁאִי. תוכן QAnon עדיין מתפשט בפלטפורמות המיינסטרים של מדיה חברתית הודות למספר טקטיקות שהמאמינים שלה משתמשים בה כדי לעקוף את האיסורים.

התחמקות מהאיסורים

"מאמיני QAnon מצטיינים בהתחמקות מאיסור", מייק רוטשילד, מחבר הספרהסערה עלינו, אהספר הקרובעל QAnon, אומר Mashable.

אסטרטגיית ראשית אחת, הסביר רוטשילד, נפרסה מאז שטוויטר הפכה לאחת הגדולותפלטפורמות חברתיות מרכזיות לפיצוחעל הקונספירציהביולי 2020. כשחשבון הטוויטר של מאמין QAnon נחסם, הם פשוט היו נרשמים לחשבון חדש ומאפשרים למעריצים שלהם ברשתות חברתיות חלופיות אך פחות פופולריות, כמו Parler, היכן למצוא אותם. הם יצברו מיד עשרות אלפי עוקבים כשהמעריצים שלהם עקבו אחריהם בפרופיל טוויטר חדש לגמרי.

"רבים חזרו שוב ושוב, עושים עשרות חשבונות", אומר רוטשילד.

חודשים לאחר שטוויטר אסרה את QAnon על השירות שלה, פייסבוק הלכה בעקבותיה ואָסוּרהקונספירציה מהפלטפורמות שלה באוקטובר 2020. אבל, אז, חסידי התנועה הקונספירטיבית כבר גיבשו אסטרטגיות כיצד לעקוף איסורים כאלה.

והם עשו זאת בעזרת Q, המשתמש האנונימי שהתחיל את כל הקונספירציה שלוש שנים קודם לכן.

"Q ביקשה במיוחד מעוקבי QAnon 'לפרוס הסוואה' על ידי ביטול כל ההפניות ל'Q' ו-'QAnon'", אמר טראוויס וויו, מנחה שותף של הפופולריQAnon אנונימיפודקאסט, תוכנית שעוקבת ומבקרת את הקונספירציה, כשדיברנו באוקטובר 2020.

מאמיני QAnon נזקקו במהירות למילות מפתח חדשות ולקמפיינים מסוג האשטאג על מנת למצוא עוקבים אחרים בעלי דעות דומות או דם חדש שניתן להביא לידי ביטוי. הם התחילו לקרוא לקונספירציה "קיו אנון" כדי להתחמק מאלגוריתמים של רשתות חברתיות שמזהים את המונח QAnon. במקום להקליד "Q", הם היו משתמשים במקום "17", הפניה לאות השבע עשרה באלפבית.

"התחושה הכללית בקהילת Q הייתה שטוויטר ופייסבוק הם המקום שבו מתנהל הקרב, ושמאמינים צריכים למצוא דרכים להישאר שם", הסביר רוטשילד.

QAnon באור הזרקורים

בתור המגפהומנעולים ומחאותחלחל לאורך שנת 2020, יותר ויותר אנשים נפלו בבור הארנב של קונספירציה QAnon. התנועה החלה שלוש שנים קודם לכן כאשר Q האלמונית החלה לפרסם הודעות פרו-טראמפ קונספירטיביות ב-4chan. אבל עד 2020, המסרים שעלו מהפינות האפלות של האינטרנט היו באור הזרקורים המקוון.

מספר חסידיה, המאמינים בכזב שהנשיא לשעבר טראמפ מנהל בחשאי קרב נגד חבורה עולמית של סוחרי מין אוכלי תינוקות שטניים המורכבים בעיקר מהמפלגה הדמוקרטית והאליטה ההוליוודית, גדל באופן אקספוננציאלי.

בשיאו בפייסבוק בקיץ 2020, מספר דפי הפייסבוק, הקבוצות והאינסטגרם הקשורים ל-QAnon היה ב-עשרות אלפים. נוסף על כך, היו לחלק מקבוצות QAnon הללומאות אלפיםשל משתמשי פייסבוק כחברים.

ואז, כאשר המון אלים התומך בטראמפ הסתער על בניין הקפיטול ב-6 בינואר 2021 כדי לעצור את האישור של ניצחונו של הנשיא ג'ו ביידן כעת בבחירות 2020, שודרו תמונות של המתפרעים בטלוויזיה ברחבי העולם. אנשים שלובשים חולצות QAnon, יחידלבוש בלבוש ויקינגי עם צבע אדום, לבן וכחול על פניו המכונה "שאמאן QAnonכולם סוקרו ברשתות החדשות הגדולות, ודחפו את QAnon בתקיפות ישר לתוך המיינסטרים.

בעקבות אירועי ה-6 בינואר שהותירו חמישה בני אדם, הודיעה טוויטר שכןמוּשׁהֶה70,000 חשבונות "המוקדשים בעיקר לשיתוף תוכן QAnon". החברהגם מושעהמשפיענים בעלי פרופיל גבוה של QAnon, ואישים ימניים שעשו לעצמם שם על ידי קידום הקונספירציה, כמו מייקל פלין וסידני פאוול.

בנוסף, טוויטר השעתה את הבעלים של 8kun, ג'ים ווטקינס, ואת בנו, רון ווטקינס, ששימש גם כמנהל האתר. 8kun, האתר המנוהל על ידי צמד האבות והבן הזה, הוא המקום שבו Q העבירו את ההודעות שלהם לעוקבים של QAnon לאחר שעברו מ-4chan ב-2017. (עדויות אחרונות גם מצביעות על כךרון ווטקינסיכול מאוד להיות האדם שמאחורי Q.)

זכור: טוויטר אסרה על תוכן QAnon מהפלטפורמה שלה עוד ביולי 2020. איך כל כך הרבה חשבונות עדיין הפיצו את תיאוריות הקונספירציה האלה? למרות שלרוב פלטפורמות המדיה החברתיות הגדולות הייתה מדיניות מסוימת של פגיעה בתוכן הסמוך לאמונות QAnon, כמו שקר סביב הבחירות לנשיאות בנובמבר שנגנבו מטראמפ, ברור שהאיסורים של QAnon לא עבדו.

לא ברור אם זה נבע בעיקר מטקטיקות התחמקות מהאיסור או חוסר אכיפה מהפלטפורמות, אבל זה כנראה שילוב של שניהם.

מיתוג מחדש של QAnon

אם נתקלת באנשים בעיר שלך שהפגינו עם שלטי "הצילו את ילדינו" במהלך השנה האחרונה, נתקלת במאמיני QAnon.

במאמץ להסתיר את השם QAnon ואת מטרתו - תמיכה בדונלד טראמפ ותקיפת אויביו הפוליטיים - החלו המאמינים בקונספירציה להתארגן במסווה של תנועה שהתנגדה לסחר בילדים.

ארגונים וארגוני צדקה שנלחמו זה מכבר כדי לשים קץ לסחר בבני אדםדחה QAnon, אומרים שיש למעשיהםבעצם כואבהמאמצים להציל ילדים מהתעללות.

"QAnon שיתפה פעולה באיקונוגרפיה של ארגוני 'הצילו את הילדים', בידיעה שטוויטר ופייסבוק לעולם לא יאסרו את הקבוצות האלה", מסביר רוטשילד. "התוצאה הייתה הצעדות המסיביות נגד סחר, מלאות ב-Q acolytes שהניפו שלטים עם תגי Q, כשחלק מהאנשים אפילו לא ידעו מה זה Q, אבל תומכים בזה לחלוטין".

קונספירציות נגד חיסונים נגד COVID-19 הן דרך נוספת שבה QAnon מנסה לשמור על תנועתם בחיים ללא המטען שמגיע עם Q.

בטח, יש כבר הרבהחֲפִיפָהבין האנטי-vaxxers לבין האמונות של חסידי QAnon. עם זאת, לחברות מדיה חברתית יש תגובות רופפות לשמצות לבריאות, במיוחד. לדוגמה, בעוד שתיאורטיקני קונספירציה QAnon מוסרים מהרשתות החברתיות, אנטי-וואקסס רבים פשוט מקבלים תווית בדיקת עובדות המודבקת על השקר שלהם, מה שעדיין מאפשר לדיסאינפורמציה בריאותית מסוכנת לזרום בפלטפורמות שלהם. לְמַעֲשֶׂה,אדוח אחרוןנמצא ש-12 אנשים אחראים לרובשל דיסאינפורמציה נגד חיסונים בפלטפורמות המדיה החברתיות הגדולות. הדו"ח אפילו מזהה בדיוק מי הם, אך רובםלְהִשָׁאֵרעל הרציפים. (כרגע, ל-10 מתוך 12 עדיין יש דפים פעילים בפייסבוק בזמן פרסום הסיפור הזה.)

תאורטיקנים של קונספירציה בלילה

הפתרון החדש ביותר של QAnon מוציא עמוד מהספר של Snapchat: תוכן חולף.

מתוך ידיעת התוכן שלהם ואפילו כל החשבון שלהם כנראה ייאסר, עוקבים של QAnon יפרסמו תוכן, יתנו לו להתפשט ברחבי הפלטפורמה, ואז ימחק את התוכן לפני שאלגוריתמים של פלטפורמת המדיה החברתית יוכלו לזהות אותו ולפעול.

דו"ח חדש מCNETמפרט כיצד אסטרטגיה זו נפרסה ב-YouTube. בעוד ערוצי QAnon שהוזכרו בדוח הוסרו מאז על ידי YouTube, האסטרטגיה עבדה. ערוצים אלה נמחקו רק פעם אחת שדווח עליהם על ידי השקע. הערוצים הצליחו לרכוש עשרות אלפי מנויים עם תוכן שיימחק לאחר מספר ימים. התוכן עצמו, שחלקו מפר בבירור את המדיניות של יוטיוב בנושא הסתה לאלימות, גם יצבור מאות אלפי צפיות, לפני שיימחק. לאחר מכן הערוצים יפרסמו מחדש תוכן ויחזרו על התהליך.

אסטרטגיות דומות עם "עוף בלילה" או חשבונות זרוק היו גם כןנפרס לאחרונהעל ידי לאומנים לבנים בפלטפורמות כמו טוויטר, אומר ג'ארד הולט, עמית תושב בנושא קיצוניות מקומית במעבדה למחקר משפטי דיגיטלי של המועצה האטלנטית.

לדוגמה, מוקדם יותר השנה, חשבונות טוויטר שנפתחו לאחרונה החלו לפרסם פרטים על ועידת הפעולה הפוליטית הראשונה של אמריקה (AFPAC). זה יהיה האירוע הלאומני הלבן הגדול הראשון מאז ההסתערות על הקפיטול ב-6 בינואר. ניק פואנטס, שהוביל את האירוע, ישתף את הציוצים הללו על מנת לקדם את האירוע. אם יינקטו צעדים נגד חשבונות אלה בגין הפרת המדיניות של טוויטר, הציוצים ואולי החשבונות שפרסמו אותם יוסרו. אבל עד אז, התוכן והחשבונות כבר שימשו כמגן עבור פואנטס. החשבון שלו יישאר ללא פגע והאירוע עדיין היה יכול להיות מקודם לעוקבים הגדולים שלו.

"ברגע שדמויות נאסרות מפלטפורמות מיינסטרים, לעתים קרובות נראה אותן מנסים לחזור עם חשבונות שהם מניחים שיאוחלו", אומר הולט ל- Mashable. "יצירת חשבונות הבנויים סביב אירועים או מסעות פרסום היא מהנפוצות ביותר בדפוס זה."

הולט אומר שכמה ממשפיעי QAnon ניסו גם לשחזר את הטקטיקות הללו.

מה הלאה?

איך אתה יכול לאסור על QAnon אם הוא מעולם לא היה קיים בכלל?

אחת האסטרטגיות הנפוצות ביותר של חסידי QAnon היאלְהַעֲמִיד פָּנִיםזה המקרה.

Q פרסם לאחרונה ירידה לעוקבים שלו בדצמבר של השנה שעברה. עם זאת, באחד מאותם הודעות אחרונות, Q מצהיר "יש Q, יש אנונים, אין QAnon." חיפוש בפלטפורמות של מדיה חברתית אחר הביטוי מעלה פוסטים רבים מאנשים שמפיצים קונספירציות QAnon אך בו זמנית טוענים שהוא מעולם לא היה קיים מלכתחילה.

"התנועה כולה אימצה מיד את הרעיון שהמונח 'QAnon' הוא יצירת מדיה מיינסטרים, למרות ש-Q השתמשה במונח פעמים רבות, ומאמיני Q אחרים שמו את זה על כל הסחורה מאז סוף 2017", מסביר לי רוטשילד. "הספר הפופולרי ביותר על התנועה על ידי המאמינים נקרא פשוטו כמשמעו 'QAnon: הזמנה להתעוררות הגדולה."

בצד ההכחשה, משפיעני QAnon רבים שמקבלים אתחול מהרשתות החברתיות המיינסטרים עברו לפלטפורמות חלופיות כמומִברָק, שבו הם יכולים להפיץ את הקונספירציות והדיסאינפורמציה שלהם ללא חשש לתוצאות. בסיס העוקבים אולי קטן יותר, אומר רוטשילד, אבל זה "קהל נלהב מאוד".

עם זאת, יש רק כל כך הרבה שאפשר לצאת מלדבר עם המקהלה. בעוד שחלקם עשויים להסתפק בטלגרם, אחרים ימשיכו לחפש דרכים לחזור לפייסבוק, טוויטר ויוטיוב של האינטרנט.

"הגישה לקהלים גדולים היא חיונית למטרות הצמיחה והתעמולה של תנועות קיצוניות", אומר לי הולט. "פלטפורמות אלטרנטיביות לרוב אינן משאירות אותן מרוצים".