צילום מצלמה של Huawei P30 Pro לעומת iPhone 11 Pro Max: אייפון לוקח את הכתר

האייפון הוא שוב מלך מצלמות הסמארטפונים.

בהתחלה הייתי סקפטי. כשקיבלתי את ה-iPhone 11 Pro Max לפני כמה שבועות, המצלמה הייתה בעייתית,איטי, וכן - במבט ראשון - נראה כי אין התאמה למצלמה המצוינת של Huawei בכמה מחלקות מפתח, כגון זום וצילום בתאורה נמוכה.

עם הסתערות חסרת תקדים של עדכוני תוכנה, אפל תיקנה לאט אבל בטוח את הבאגים במצלמת האייפון. זה נהיה מהיר יותר, הוא הפסיק להתפזר, והוא זכה לטכנולוגיית Deep Fusion החשאית החדשה של אפל, אם כי רק בגרסת הבטא של iOS בשלב זה.

מאז שמצאתי את ה-Huawei P30 Pro עם המגוון והרב-תכליתי ביותרבסך הכל המצלמה הטובה ביותרמסביב, החלטתי שהגיע הזמן להשוואה זו לצד זו כדי לראות אם אפל מצליחה להדביק את המצלמה של Huawei. ובעוד TL;DR לעולם לא יעשה צדק עם סוג זה של טקסט, התשובה הקצרה היא כן. המצלמה באייפון 11 Pro Max טובה יותר, בהיבטים חשובים רבים, מזו שב-Huawei P30 Pro.

כמה הערות לפני שאני חופר.

• ל-Huawei יש גם את ה-Mate 30 Pro החדש יותר. אבל אין לו את עדשת הטלפוטו פריסקופ ואין לו שירותי גוגל, כך שזה לא מכשיר מאוד מעניין למשתמשים בארה"ב ובאירופה.

• לצורך הבדיקה, הסתובבתי עם שני הטלפונים איתי וצילמתי מעמדה מאוד דומה ובאותו הזמן או רק שניות זה מזה. לרוב, השארתי את ההגדרות על ברירת המחדל.

• השתמשתי בתוכנת בטא באייפון, אבל החוויה הייתה עקבית בכמה בטא האחרונות, אז זה הוגן להניח שהגרסה הסופית של iOS 13.2 תהיה דומה מאוד לבטא הנוכחית.

אוֹר

החל מצילום צבעוני באור יום, אנו רואים מיד את אחד ההבדלים החוזרים בין המצלמות של שני המכשירים הללו. Huawei מרווה תמונות יתר על המידה כדי להפוך אותן לאטרקטיביות יותר במבט ראשון, אך בסופו של דבר גורמת לאובדן פרטים. האייפון, לעומת זאת, מצלם תמונות עם צבעים טבעיים יותר.

האייפון גם עושה לא מעט עיבוד לאחר, אבל בצורה יותר שמורה וחכמה יותר. כתוצאה מכך, התמונה של האייפון חדה יותר ובעלת צבעים נאמנים יותר לחיים ופרטים טובים יותר.

זריקות רחבות

זו תיקו. המצלמה הרחבה של 20 מגה-פיקסל של ה-P30 Pro לוכדת יותר פרטים, אבל לתמונה של האייפון יש טווח דינמי מעולה בהרבה. בדרך כלל, שני החיישנים הרחבים של הטלפון פועלים בצורה הטובה ביותר באור יום, ויש להשתמש בהם רק כאשר אתה באמת צריך אותם. החיישנים הראשיים תמיד יעשו עבודה טובה יותר מבחינת איכות הצילום.

HDR

מסיבה מסתורית כלשהי, Huawei שומר על HDR כאפשרות נפרדת ונסתרת בהגדרות המצלמה. ולמרות שנציג של Huawei אמר לי שה-AI של המצלמה יפעיל אותה כשצריך - כפי שהיא עושה באייפון - התוצאות שקיבלתי באייפון היו טובות יותר. בדוגמה שלמעלה, היית רוצה שגם העלווה בתחתית וגם השמים למעלה יהיו בעלי טווח דינמי יפה, והאייפון עושה את זה הרבה יותר טוב. בתמונה שצולמה עם ה-Huawei השמיים נראים עמומים וחיוורים בהשוואה לתמונה של האייפון (ולמה שראו עיני).

פורטרטים

האייפון תמיד היה הטוב ביותר בכיתה בכל הנוגע לצילומי דיוקן בוקה, אבל הוא לא תמיד היה נהדר בצילומי פנים עם תאורה גרועה. כאן יש לנו עדות עד כמה אפל שיפרה את המצלמות שלה. בדוגמה זו, האייפון קיבל את הצבעים ואת גוון העור הנכון, כאשר התמונה של Huawei נראית עמומה וירוקה מדי בהשוואה. שני הטלפונים נאבקים מעט עם אפקט הבוקה, כאשר Huawei עושה עבודה קצת יותר טובה בטשטוש החלקים הנכונים של התמונה. מעניין מה עשתה טכנולוגיית Deep Fusion של האייפון כדי לשפר את התמונה; קשה לומר כי אין דרך להפעיל או לכבות אותו.

בוקה

בסדר, זה בוקה דיוקן. מה דעתך לקבל אפקט בוקה על דברים אחרים, כמו פרחים? Huawei לא יעשה בוקה בשום דבר מלבד אנשים במצב פורטרט; אתה צריך לעבור למצב צמצם (הדומה מאוד). מצד שני, האייפון יתקשה לפעמים עד שהוא מבודד את האובייקט בפוקוס, אבל כשזה קורה, הוא עושה עבודה מצוינת להפריד בינו לבין הרקע המטושטש. התמונה של Huawei נכשלת בבידוד כראוי של הפרח.

עדיין טבע

הנה אחד שבו ה-Huawei מנצח, עם תמונה בהירה וצבעונית יותר. לפעמים, בצילומים בתוך הבית, האופן שבו המצלמה של Huawei מכוונת תביא לך תמונה מושכת יותר, גם אם היא רוויה יתר על המידה בהשוואה לזו שצולמה עם האייפון.

מָזוֹן

התפקידים מתהפכים בתמונה זו של האוכל האהוב עליי. האייפון צילם תמונה חדה יותר עם יותר מרקם, פרטים וצבעים אמיתיים.

זום

השוואות בין עדשות הטלפוטו בשני הטלפונים הללו הן קשות לביצוע שכן גם החומרה וגם התוכנה שונים מאוד; בנוסף, קשה לדעת מתי הזום דיגיטלי ומתי הוא אופטי.

תמונה זו צולמה עם הגדרת זום פי 2 בשני הטלפונים. האייפון הגזים מעט בחידוד, אבל ייאמר לזכותו שתפס הרבה יותר פרטים. צבעי הצילום של ה-P30 Pro הם רחוקים מאוד, מה שהופך את האייפון למנצח ברור.

זום גדול יותר

ה-Huawei P30 Pro יכול לעשות זום אופטי פי 5; ה-iPhone 11 Pro Max מגיע רק לפי 2, וההבדלים הם עצומים כאשר אתה מתקרב הרבה. בתמונה זו של חתול, שצולמה עם הגדרת זום של פי 10 (כלומר ששתי התמונות הן שילוב של קצת זום אופטי ודיגיטלי), Huawei פשוט טובה יותר מכל הבחינות.

חושך חלק ראשון

זה המקום שבו הדברים הופכים ממש מעניינים. כשהיא יצאה לראשונה, ה-Huawei P30 Pro צילם תמונות מדהימות בתאורה נמוכה שרק ה-Pixel 3 יכול (לפעמים) להתאים. האם מצב הלילה של האייפון יכול לנצח את Huawei? התשובה היא כן, אבל זה יותר מסובך מזה.

כפי שראיתי בכל כך הרבה דוגמאות, לתמונה של האייפון יש גוון חם יותר שהוא גם יותר נכון לחיים. זה גם בהיר יותר וקצת יותר רך, וכתוצאה מכך אובדן פרטים מסוימים.

חושך חלק שני

גיליתי שהאייפון מצטיין בצילומי ערב כאשר הנושא מואר במקור אור מקומי, כמו פנס רחוב. ה-P30 Pro עשה עבודה טובה יותר עם סצנות מוארות באופן שווה.

בדוגמה שלמעלה, התמונה שצולמה עם האייפון בהירה יותר ופשוט נראית הרבה יותר טבעית מהתמונה החדודה ביותר של Huawei.

חושך ללא מצב לילה

המצב משתנה באופן דרסטי כאשר אתה מכבה את מצב הלילה בשני הטלפונים. לאחר מכן, Huawei יצלם לעתים קרובות תמונה בהירה וחדה יותר. אבל יש אזהרה. אם תכבה את מצב לילה באייפון, הוא יצלם את התמונה מיד; ה-Huawei ייקח שניות או שלוש, תלוי באור. במובן מסוים, Huawei בוגדת כאן בכך שהיא תמיד כופה סוג של "מצב לילה", אז לא אקח את התוצאה הזו ללב.

שימו לב שבחושך כמעט מוחלט -- כלומר במצבים שבהם אתה לא צריך באמת לצלם אבל לפעמים אתה חייב -- Huawei מנצח, גם עם מצב לילה וגם בלעדיו. התמונות לא יהיו נהדרות אבל הן יהיו משהו; התמונות של האייפון יהיו רועשות להחריד, ובעיקר, בלתי שמישות.

סלפי

האייפון צילם תמונות סלפי טובות יותר באופן עקבי במצב דיוקן, וזה מופיע בדוגמה למעלה. פני המצולם מבודדים היטב מהרקע (שימו לב שניתן לשנות את חוזק הבוקה בשני הטלפונים) וגוון העור מדויק. באופן מפתיע, הייתי מצפה שהתמונה של ה-Huawei P30 Pro תהיה מפורטת יותר בהתחשב במצלמת הסלפי של 32 מגה-פיקסל, אבל ברוב המקרים, זה לא היה.

סלפי אפלים

בתאורה חלשה, האייפון לא יפיק תמונות סלפי טובות במיוחד, אלא אם תפעילו את פלאש ה-Faux (מה שגורם למסך הטלפון להאיר, להאיר את הפנים שלכם). ה-Huawei P30 Pro יעשה עבודה טובה יותר, אם כי אי אפשר לצפות לניסים.

וִידֵאוֹ

וידאו הוא משחק כדור שונה לחלוטין. ה-iPhone 11 Pro Max יכול לצלם וידאו 4K במהירות של 60 פריימים לשנייה, בעוד שה-Huawei P30 Pro מגיע ל-4K במהירות של 30 פריימים לשנייה. האייפון עובד טוב יותר גם בתאורה חלשה ויש לו ייצוב תמונה מעולה, אותו ניתן לראות בבירור בדוגמאות הקצרות למעלה (הוואווי למעלה, האייפון למטה).

ישנם היבטים רבים אחרים של צילום וידאו במכשירים אלה, כגון וידאו בהילוך איטי, אך באופן כללי, האייפון פשוט מצלם סרטונים טובים יותר וחלקים יותר, וזה יהיה ברור ברוב המקרים. הטלפון של אפל הוא מנצח ברור כאן.

הערות על ביצועים כלליים

בתחילה, המצלמה של ה-iPhone 11 Pro Max שלי הייתהאיטי משמעותיתלהפעיל ולעבור מהמצלמה האחורית לקדמית מאשר בכל טלפון אחר שהיה לי, כולל P30 Pro. זה גם קפא לפעמים עם מסך שחור שלא זז עד שהפעלתי מחדש את האפליקציה. בגרסאות הבטא בהן השתמשתי לבדיקה זו, iOS 13.2, בטא ציבורית 3 ו-4, הבעיות הללו נעלמו, ומהירות אפליקציית המצלמה הייתה דומה למהירות אפליקציית המצלמה ב-P30 Pro. עדיין יש לי שיהוק או האטה פה ושם, אבל המצלמה של האייפון עובדת עכשיו כמו תמיד באייפון: במהירות ובאמינות.

מַסְקָנָה

הבעיות הראשוניות של המצלמה של ה-iPhone 11 Pro Max בצד, מדהים לראות עד כמה היא התקדמה מאז ה-iPhone XS. המצלמה הרחבה מתפקדת טוב כמו ב-P30 Pro - היא לא מושלמת אבל זו אפשרות טובה שיש. תמונות בתאורה נמוכה הן מהטובות בסביבה. בוקה, צילומי דיוקן, סלפי - כולם מעולים באופן עקבי.

הפעמים היחידות בהן מצאתי את האייפון בפיגור מאחורי ה-Huawei היו קיצוניות, כמו מצב סופר מאקרו (שאין לאייפון), תמונות שצולמו בזום פי 10 או תמונות שצולמו בחושך מוחלט. כל הכבוד ל-Huawei שעדיין ניצחה במצבים האלה, אבל בתור יורה יומיומי, ה-iPhone 11 Pro Max טוב יותר בהפרש ניכר.