עורך הדין שון סמית' ראה מקרוב כיצד זיופים עמוקים ללא הסכמה, סוג של התעללות מינית מבוססת תדמית, יכולים להרוס חיים.

סמית', עורך דין לדיני משפחה בחברת רוזלנד, ניו ג'רזי, ברך אייכלר, ייצג לאחרונה הן את משפחות הקורבנות הקטינים והן את העבריינים במהלך ההליכים המשמעתיים החינוכיים.

בין לקוחותיו נמנו בנות נוער שתמונותיהן נלקחומדיה חברתית, ולאחר מכן "התפשטו" דיגיטלית על ידי חבריהם הגברים לכיתה, שהשתמשו בתוכנה המופעלת על ידיבינה מלאכותית.

האפליקציות והאתרים המסוגלים ליצור זיופים עמוקים מפורשים ללא הסכמה משווקים את עצמם בדרך כלל כמספקים סקרנות או מספקים בידור. כתוצאה מכך, סביר להניח שמשתמשים לא מבינים שהתמונות המתקבלות יכולותלגרום לטראומה כואבת לכל החייםעל האדם שדמותו נגנבה - שהיא כמעט תמיד ילדה או אישה. ייתכן שהקורבן לעולם לא יוכל להסיר כל תמונה או סרטון סינטטי מהאינטרנט, בהתחשב במידת הקושי לעקוב ולמחוק תוכן כזה.

זה יכול להוביל להרס מקצועי, אישי וכלכלי עבור הניצולים. אותו דבר יכול להיות נכון לגבי העבריינים כאשר שמם והמוניטין שלהם קשורים ליצירת זיופים עמוקים ללא הסכמה. הם עלולים לעמוד בפני השעיה או הרחקה אם הם סטודנטים, וגם לעמוד בפני עונשים פליליים ואזרחיים, בהתאם למקום מגורים.

"זה הורס חיים מכל צד", אמר סמית' ל-Mashable.

זה בדרך כלל לא מובהר לנוער ולמשתמשים בוגרים שעוסקים בהתעללות מינית מבוססת תמונה.

האם זה לא חוקי לעשות זיוף עמוק?

למרות היעדר מידע על ההשלכות של זיופים עמוקים ללא הסכמה, עלייתם הובילהכמה מדינות יעבירו חקיקה המפלהאוֹתָם.

בינתיים, הקונגרס הציג אך עדיין לא הצביע על אהצעת חוק שתעניק לקורבנות את הזכותלהגיש תביעה אזרחית נגד עבריינים. אהצעת חוק פדרלית נפרדת תפליל את הפרסוםשל תמונות אינטימיות ללא הסכמה, כולל זו שנוצרה על ידי AI, ומחייבות חברות מדיה חברתית להסיר את התוכן הזה לבקשת הקורבן.

במדינות מסוימות, עבריינים עלולים לעמוד בפני עונשים אזרחיים אם הקורבן יתבע אותם בהצלחה. שכרם עשוי להיעצר או לעקל את רכושם כדי לשלם עבור נזקים כאלה.

בשנה שעברה, אילינויתיקן חוק קייםעל מנת להטיל אחריות על עבריינים מזויפים כשהם מפיצים תמונות סינתטיות ללא הסכמה. ניצול יכול לתבוע את מי שמפיץ את התוכן בגין נזקים, שעלולים לנבוע ממצוקה רגשית, עלות טיפול נפשי, אובדן מקום עבודה ועוד עלויות נלוות.

בניו יורק, הפצה שלזיופים עמוקים ללא הסכמה יכולים להובילעד שנה בכלא, קנס ותביעה אזרחית.פלורידה מטילה עונשים פליליים ואזרחיים כאחדל"קידום" של חומר סינתטי ללא הסכמה. חוק המדינה גם הרחיב את ההגדרה של "פורנוגרפיית ילדים" כך שתכלול זיופים עמוקים של קטינים העוסקים בהתנהגות מינית.

אינדיאנה,טקסס, ווירג'יניההן בין המדינות שהפכו את היצירה של זיופים עמוקים ללא הסכמה לעונש מאסר.

עם זאת, במדינות רבות אין עדיין חוקים שהופכים יצירה או הפצה של זיופים עמוקים לבלתי חוקיים, או מעניקים לקורבנות את הזכות לתבוע. בנוסף, עשוי להיות קשה לקורבנות להטיל עונשים פליליים או אזרחיים נגד האדם שקידם את התוכן מכיוון שזהותם אינה ידועה, או מכיוון שרשויות אכיפת החוק אינן מאוישות לחקור פשעים אפשריים.

אבל מתיו ב' קוגלר, פרופסור למשפטים באוניברסיטת נורת'ווסטרן, אומר שזה לא אמור לתת לאנשים תחושת ביטחון מזויפת.

"כשהחוקים יאכפו, זה יהיה סימן שחור שיעקוב אחרי אדם במשך זמן רב מאוד, ואף אחד לא ירגיש רע עם העובדה שהסימן השחור הזה עוקב אחרי [העבריין] במשך זמן רב מאוד, " אומר קוגלר.

בשנת 2020, קוגלרחקר עמדות ציבוריות כלפי סרטונים מזויפים בעלי אופי מיני מפורש ללא הסכמהבסקר של 1,141 מבוגרים בארה"ב. הרוב המכריע של המשיבים ביקש להפליל את המעשה.

ישנה השלכה משפטית אפשרית נוספת ליצירת דימויים מזויפים לא בהסכמה, ללא קשר אם מדינתו של העבריין מטילה עונשים פליליים או אזרחיים.

אדם דודג', עורך דין ומייסד שלסיום ניצול לרעה התומך בטכנולוגיה (EndTAB), אומר שקורבן יכולה להגיש בקשה לצו הגנה או הרחקה אם היא יודעת מי אחראי ליצירה או להפצה של התמונות. בתחומי שיפוט רבים, התעללות המבוססת על תדמית נחשבת לסוג של הטרדה.

צווי מניעה כאלה ניתנים לגילוי בחיפושי רקע שעורכים מעסיקים פוטנציאליים, אומר דודג'. ניתן להחיל צו איסור פרסום גם על עבריין נוער. למרות שהרשומה המשפטית של קטין אמורה להיות חתומה, דודג' ראה מקרים שבהם המידע הופך לציבורי.

מה קורה לקטינים שיוצרים או חולקים זיוף עמוק ללא הסכמה

בני נוער שמוצאים אפליקציות או אתרים מזויפים עמוקים, בין אם מפה לאוזן או באמצעות אסטרטגיות שיווק וחיפוש אכזריות באינטרנט, לרוב לא קולטים את הנפילה הפוטנציאלית של הקורבנות או על עצמם, אומר סמית'.

הוא מציין שבגלל שהתופעה כל כך חדשה,משמעת בית ספרית יכולה להשתנות מאוד. בבתי ספר ממלכתיים, המחויבים על פי חוק להשאיר תלמידים רשומים במידת האפשר, העונש יכול להשתנות מהשעיות קצרות בתוך או מחוץ לבית הספר.

אבל סמית אומר שבתי ספר פרטיים, עם קודים התנהגותיים משלהם, עלולים להסלים במהירות לגירוש.

הוריו של הקורבן עשויים גם לנקוט בצעדים משפטיים במאמץ להטיל אחריות על העבריין ומשפחתם. למרות שסמית' עדיין לא ראה מקרה כזה, הוא מצפה שחלק מההורים יתחילו להגיש תביעות אזרחיות נגד הוריו של העבריין בטענה של פיקוח רשלני. כל נזק שיזכה עשוי להיות מכוסה על ידי ביטוח בעל הבית, אלא אם הספק של ההורים מגביל תביעות כאלה.

בני נוער עשויים גם להיות כפופים לעונשים פליליים, לרבות אלה הקשורים לפורנוגרפיית ילדים וחוקים פליליים אחרים. סמית' מודע להליכי נוער נגד בני נוער שיצרו זיופים עמוקים ללא הסכמה. למרות שלא ריצו זמן בכלא, העבריינים התקשרו בהסכם פרטי עם המדינה כאשמה במעשיהם.

בפלורידה, לעומת זאת, שני בני נוער נעצרו והואשמו בפלילים בדצמבר האחרון בגין הפצת זיופים עמוקים ללא הסכמה.

סמית אומר שהורים ובני נוער צריכים בדחיפות להבין את ההשלכות הללו ואחרות.

"הבעיה עם הטכנולוגיה הזו היא שההורים והילדים לא מבינים עד כמה הטעות גדולה השימוש בטכנולוגיה", אומר סמית'. "איך רק הכנסת הטכנולוגיה לטלפון סלולרי... יכולה ליצור את הטעות הזו הרבה יותר גדולה לכל החיים."

אם שיתפו לך תמונות אינטימיות ללא הסכמתך, התקשר למוקד 24/7 של יוזמת זכויות האזרח של 24/7 לתמיכה חינמית וחסויה. אתר CCRI כולל גםמידע מועילכמו גם רשימה שלמשאבים בינלאומיים.