ספקי שירותי אינטרנט נמצאים במקום לא נוח. אחרי שהתחפשו לריקוד מכירת הנתונים שלך, מסתבר שהם יישארו בבית.
או לפחות כך הם טוענים.
רויטרסדוחותשנציגים מקומקאסט, Verizon ו-AT&T כולם יצאו היום כדי להבטיח לצרכנים המודאגים שהחברות לא ימכרו למעשה את היסטוריית הגלישה של הלקוחות להצעה הגבוהה ביותר.
"איננו מוכרים את היסטוריית הגלישה האישית של לקוחות הפס הרחב שלנו", כותב קצין הפרטיות הראשי של Comcast, ג'רארד לואיסבבלוג של החברה. "לא עשינו את זה לפני שהחוקים של ה-FCC אומצו, ואין לנו תוכניות לעשות זאת".
אבל האם עלינו לסמוך על לואיס ועמיתיו ב-AT&T וב-Verizon?
ההכחשות ניתנו לאחר בית הנבחרים והסנאטהצביע בעד ביטולחוקי פרטיות צרכנים בולטים שעברו ב-2016 שהיו חוסמים ספקי שירותי אינטרנט למכור את היסטוריית הגלישה של הלקוחות שלהם.
מהירות אור ניתנת לריסוק
"לצרכנים יש את כל הסיבות להיות סקפטיים לגבי מה שספקיות האינטרנט אומרות".
התגובה הציבורית הייתה חזקה - אנשים אפילו תורמים ל-GoFundMes ומבקשים לקנות את היסטוריות הגלישה של חברי קונגרס (אם כי הצלחת המאמצים הללומוטלת בספק רבמכיוון שאף אחד לא מוכר כרגע עסקת חבילה של "היסטוריית הגלישה של הקונגרס") - וספקיות האינטרנט הגדולות ממהרות לספר לכולםהיי היי היי, אנחנו החבר'ה הטובים כאן.
ובכל זאת.
קייט Tummarello מ-Electronic Frontier Foundation מציינת את חוסר ההלימה הברורה של ספקי שירותי אינטרנט המכחישים שהם מתכננים לנצל את נוף הפרטיות החדש כאשר אותן חברות לחצו כל כך קשה כדי להביא לכך.
"הכללים האלה היו ניצחון עצום עבור הצרכנים", כתב טומרלו עלבלוג EFFשל הכללים שיש לבטלו. "כמובן, ספקי האינטרנט שעומדים להרוויח כסף מהפרת הפרטיות שלך פעלו בקונגרס כדי לבטל את הכללים האלה. לרוע המזל, הדחיפה נגד הצרכנים שלהם עבדה".
מה שכן, זה לא כמו שספקי שירותי אינטרנט לא עשו זאתהתגנב חזקעל לקוחות לפני כן. בהחלט יש להם.
"לצרכנים יש את כל הסיבות להיות סקפטיים לגבי מה שספקיות האינטרנט אומרות", כתבה קארן גולו מטעם ה-EFF.ניתן למעוך, "מכיוון שכפי שציינו, הם כבר ניסו רבים מהפרקטיקות - כולל חטיפת החיפושים שלך - שמותר להם כעת לעשות הודות להצבעה בקו המפלגה בקונגרס".
דוברים של Comcast, Verizon ו-AT&T יכולים להכריז על מסירותם לפרטיות שלך כל מה שהם רוצים, אבל אם העבר הוא אינדיקציה כלשהי, אתה צודק להישאר סקפטי.