"כבול לקצב" הוא סוג חדש שלקייטי פרישיר, בהחלט.

"האם אנחנו חירשים בטון / ממשיכים לטאטא את זה מתחת לשטיח / חשבתי שאנחנו יכולים לעשות יותר מזה / אני מקווה שנוכל", שר פרי. "כל כך נוח, אנחנו חיים בבועה, בועה / כל כך נוח, אנחנו לא יכולים לראות את הצרות, הצרות."

ובכל זאת, הקליפ של השיר מציג אוגר חמוד מאוד, שאוכל גרסאות זעירות של אוכל של אנשים, כי זו עדיין הבחורה מאחורי "ליל שישי האחרון".

ראה גם:

הLA טיימס שאלאם "Chained to the Rhythm" הוא, "שיר הפופ הגדול הראשון על פייק ניוז". הוא אמנם מעורר את המציאות המעוותת של עידן טראמפ עבור אנשים אכולים בטרור מתמיד, אבל הוא לא מוציא הצהרות קונקרטיות. זה עושה את מה שמוזיקת ​​פופ עושה הכי טוב ומספק פעימה להקרנות שלך. היא מרמזת על מודעות פוליטית מבלי להיות פוליטית, מה שידרוש ספציפיות מסוימת.

במקום זאת, פרי מסתמכת על מודעות הקהל שלה לפעילויות פוליטיות מחוץ ללימודים, כמו תמיכתה הבלתי נלאית בהילרי קלינטון, כדי לשלוח את המסר, לעתים קרובות באמצעות מדיה חברתית.

ובטח, זה הוגן עבורכֹּלכוכב פופ בשנת 2017 להניח שהקהל שלהם עוקב אחר מהלכיו במדיה החברתית. פריהואאתרובם עקבומשתמש בטוויטר אחרי הכל (סליחה, @realDonaldTrump).

ליידי גאגא עשתה את אותו טריקבסופרבול. השמרנים מחאו לה כפיים על ששמה את הפוליטיקה בצד, בעוד שהליברלים התעקשו שהביצוע שלה הוא אצבע אמצעית רב-שכבתית. ואכן, "הארץ היא הארץ שלך" של וודי גאת'רי נכתב בתגובה ל"אלוהים יברך את אמריקה" - גאגא ממש שיחקה לשתי הקבוצות.

זה מהלך ערמומי. ליידי גאגא ופרי מסוגלות לשמור על דברים נחמדים עם נותני חסות כמו פפסי תוך כדי שהם משכנעים את העוקבים באינסטגרם שלהם שהם מבצעים פעולות התנגדות להמונים.

אבל בואו נהיה ברורים לשנייה: לקייטי פרי אין חובה מוסרית ליצור שירי פופ פוליטיים גלויים, אבל הגיוני שהיא לפחות תטבול את אצבעותיה במימי המוזיקה האקטיביסטית.

הקדשת כמה שנים למסלול הקמפיין מוכיחה שזה די חשוב לה. ומנקודת מבט צינית יותר (ואנחנו תמיד צריכים להיות ציניים עם מפורסמים), זו הדרך היחידה למשוך תשומת לב כרגע.

בשלב מסוים, הצורך באסקפיזם פופ טהור יחזור, כנראה חזק מתמיד. אבל לעת עתה, אנשים משתוקקים לבידור שמתייחס למציאות דיסטופית. הם רוצים1984ומליסה מקארתי בתור אמְעַטגרסה מוגזמת של שון ספייסר חסר צירים.

פחות מחודש לתוך הנשיאות של טראמפ, להיות א-פוליטי זה פשוט לא מיתוג טוב, כפי שגילו סלבריטאים כמו טיילור סוויפט על ידי דילוג על מצעד הנשים ובאופן כללי הימנעות מכל דיונים פוליטיים. גרסת קבוצת הבנות של סוויפט לפמיניזם בגודל המדגם לא תפחית את זה יותר - במיוחד אם היא מתכוונת להרוויח מהתנועה החברתית ללא פעולה קונקרטית.

רוב הנשים הלבנות, אחרי הכל,הצביע עבור טראמפ. זיהוי עצמך כחבר גאה בדמוגרפיה זו אינו מסתכם יותר מאשר הצהרת שאננות אם היא לא מגובה בפעולה. עבור כוכבי פופ אחרים מ-A-List כמו ביונסה, עצם הופעה תוך אימוץ זהותם נחשבת למהלך אגרסיבי -- זכרו#חרם את ביונסה? אז חשוב לעמיתיהם לעלות מדרגה.

אם אנחנו משתמשים בסופרבול כדרך לאמוד את ההצטלבות של כוכבות פופ ופוליטיקה עכשיו - כפי שאולי היינו צריכים לעשות לאחר ההופעה של ג'נט ג'קסון וג'סטין טימברלייק - ההופעה של פרי ב-2015 היא קפסולת זמן טובה . האם יש סמל גדול יותר לבידור חסר דאגות מאשר כריש שמאל? עכשיו, עם מילים כמו "להסתובב כמו זומבי מבוזבז", היא קוראת לאנשים, ואולי לחיים ימיים, לצאת החוצה.

פרי עבר דרך ארוכה, במיוחד בשנתיים האחרונות. בל נשכח שהיא התיזה למיינסטרים עם המנון התיירות הקווירית שלה, "I Kissed a Girl". באותו אלבום - עם הכותרת המעוררת גניחה,אחד הבנים-- היא הציעה שלוש דקות של הומופוביה פופ טהור עם, "Ur So Gay". בשנים שחלפו מאז, היו לה כמה התקפות בולטות, במיוחד עםניכוס תרבותי, למעשה טקס מעבר לכוכבי פופ.

אבל לאחרונה, פרי היה אלוף הרבה יותר טוב בזכויות אדם. בנוסף לקמפיין שלה, היא הייתהתומך ב-Black Lives Matter, ייצור אPSA פרו-מוסלמיולהופיע עבורמצעד נשים. למרות שהיא רחוקה מהמנונים פוליטיים, הסינגל האולימפי שלה "Rise" ואפילופּרִיזמָההסינגל המוביל "Roar" הם סימנים קטנים לכך שפרי חושב על התמונה הגדולה יותר.

יש הבדל בין להיות פעיל בפרופיל גבוה לבין יצירת אמנות פוליטית. אם פרי יחצה את הסף הזה עם האלבום הזה נותר לראות. אבל אנחנו בהחלט נחפש רמזים להופעת הגראמי שלה ביום ראשון בערב.