אישיות הימין הקיצוני לורה לומר באמת רוצה לחזור לטוויטר. עד כדי כך, היא פשוט עלתה לעצמה מבלי משים 125,000 דולר בתביעה נכשלה על איסור הטוויטר שלה.
אם לא די בכך בבעלות עצמית, נראה שהתביעה של לומר נוצרה על ידי מתיחה.
מועמד הקונגרס האיסלאמופובי, שאסור לו גם מפלטפורמות כגוןבית מועדון,אובר וליפט, הודח מטוויטר ב-2018 בגלל פוסטים אנטי-מוסלמים. בזמנו היא הרחיקה לכתלנעול את עצמהלדלת הכניסה של מטה ניו יורק של טוויטר במחאה.
בעקבות שלל אחריםפעלולי יחסי ציבורכדי למחות על האיסור שלה, החליטה לומר לנקוט בצעדים משפטיים...אבל לא נגד טוויטר. לומר תבע את פרק פלורידה של המועצה ליחסים בין ארצות הברית לאסלאם (CAIR), ארגון זכויות אזרח מוסלמי בולט.
לְפִיחוק ופשע, לומר טען ש-CAIR קשרה קשר עם טוויטר לאסור אותה, תוך הפרה של זכויות התיקון הראשון שלה. היא גם טענה שהאיסור שלה בטוויטר מזיק לעסק שלה. שופט פדרלימְפוּטָראת התביעה, אבל לומר ערער. אז הרכב של שלושה שופטיםנִדחֶהטענותיה בסוף השנה שעברה ואמרה שלומר לא יכול "לספק שום עובדות".
"כהתחלה, לומר ואילומינייט [חברת המדיה של לומר] לא מציעים דבר מעבר לספקולציות מעורפלות המצביעות על כך ש-CAIR-Florida הייתה מעורבת בקונספירציה לכאורה", נכתב בהחלטה.
כעת, בפסיקה השבוע, שופט חייב את לומר לשלם 123,761.65 דולר בתוספת הוצאות של 661.72 דולר ל-CAIR ולסניף פלורידה שלה עבור הוצאות משפט והוצאות משפט, כך מדווח חוק ופשע.
Mashable Top Stories
מדוע לורה לומר, המתמודדת כעת לקונגרס האמריקני ברובע ה-21 של פלורידה, תבעה את CAIR מלכתחילה?
היא נפלה על מתיחה.
בתחילת 2019, ג'ארד הולט מ- Right Wing Watchדיברעם שני קונדסים באינטרנט שביקשו לרמות את לומר בגלל האיסור שלה בטוויטר.
ניית'ן ברנרד וכריס גילן סיפקו להולט הודעות טקסט ושיחת טלפון מוקלטת עם לומר כדי להוכיח שהם עומדים מאחורי האמונה של לומר ש-CAIR עבדה עם טוויטר כדי להחרים את הקיצוני הימין הקיצוני מהפלטפורמה.
ברנרד וג'ילן העמידו פנים שהם מלשינים שעבדו בטוויטר. הם שכנעו את לומר שהם יכולים לעזור להחזיר את החשבון שלה ושקבוצות מוסלמיות כמו CAIR היו אחראיות לאיסור שלה.
הקונדסים חשבו שלומר ימשיך לתורת קונספירציה של אלכס ג'ונסInfoWarsלהציג ולשתף את הטענות. ברנרד וג'ילן אמרו כי אז הם היו מגלים את עצמם מאחורי הטענות, בניסיון להראות שלומר וג'ונס פשוט הפיצו טענות מופרכות.
"היא לא אימתה מי אני פעם אחת. היא אף פעם לא ניסתה", אמרה גילן אז ל- Right Wing Watch. "כל מה שנתתי לה כ'מידע', היא לקחה כבשורה. היא לא הנידה עין או שאלה בשום דבר שאמרתי, מעולם".
היא לא אימתה מי אני פעם אחת. היא מעולם לא עשתה ניסיון.
עם זאת, מה שהמתעללים לא ציפו היה לומר הזהתעביר את טענותיה ל-וול סטריט ג'ורנל. בסיפורו, השקע הגיע ל-CAIR. זהרה בילו, מנכ"לית הארגון אמרהוול סטריט ג'ורנלשהיא התלוננה על הציוצים של לומר, עם זאת, ל-CAIR לא הייתה כל סוג של אמירה בעניין. בילו התלונן בטוויטרבאמצעות אותם טפסים שכל משתמש יכול להשתמש כדי לדווח על חשבון.
טוויטרדובר אמר ל- Right Wing Watchבאותה עת שלמנהלי החברה לא היו אינטראקציות עם CAIR בנושא ושהחברה פעלה כלפי משתמש שהפר את מדיניות הפלטפורמה שלה.
אבל, לומר המשיכה בתביעה שלה נגד CAIR, שהיתה כולה מבוססת על הטענות המומצאות לחלוטין של כמה קונדסים באינטרנט.
כעת הפעיל האנטי-מוסלמי חייב לארגון זכויות מוסלמי בולט כ-125,000 דולר.
