גבריות רעילה היא מונח בעל מורשת רעילה.

כמו במילים רבות המקושרות בדרך כלל לשיח פמיניסטי, 'גבריות רעילה' היא ביטוי שנכלל בשיתוף פעולה של מה שנקרא ימין-אלט.

זו אחת הסיבות שהעיתונאית ליז פלאנק כמעט הסירה כל שימוש בודד במונח מספרהלאהבת הגברים: חזון חדש לגבריות מודעתכשבוע לפני הפרסום - למורת רוחו של העורכת שלה.

"עלתה לי מחשבה על כך שזה הולך לכבות את אותם אנשים שאנחנו מאוד צריכים להיות מכוונים לשיחה הזו," אמר לי פלאנק בטלפון.

פלאנק - בעל תואר שני בפוליטיקה עולמית מגדרית מבית הספר לכלכלה של לונדון - בילה את ארבע השנים האחרונות במחקר גבריות מודרנית וכתיבת מדריך למאבק בצורתה הרעילה באמצעות צעדים מעשיים.

גבריות רעילה היא מונח שכמו הניו יורק טיימסבזריזותלשים את זה, היה "ביטוי שפעם נדחק לכיתות לימודי נשים שפתאום נראה כאילו נמצא בכל מקום". 2019 ראתה את הפיצוץ של המונח הזה ללקסיקון המיינסטרים לאחר אמודעת סכין גילוח של ג'ילטשאלה מה גברים "יכולים להיות" והעמידה את הרעיון שעליהם להימנע מלהציק לנשים ולהציק לגברים אחרים. ימים לפני פרסום המודעה, האגודה הפסיכולוגית האמריקאית (ASA) פרסמה את ההנחיות הראשונות שלה עבור מטפלים העובדים עם נערים וגברים שחשים לחוץ להתאים את עצמם לרעיונות המסורתיים לגבי המשמעות של להיות גבר.

חוקריםלְהַגדִירגבריות רעילה - AKA "אידיאולוגיה של גבריות מסורתית" - כמערכת של אמונות והתנהגויות כולל הסתרת רגשות או מצוקה, שימוש באלימות או התנהגות "קשוח" כדרך להפגין כוח, ולהפגין מראה של "קשיחות".

ההשפעה המשולבת של המבנים והפעולות הללו מזיקה לא רק לגברים שהפילו אותם, אלא גם לנשים בחייהן. שורה אחת מספרו של פלאנק סיכמה את ההשפעה ההרסנית של גבריות רעילה על החברה: "כשמחצית מהאוכלוסיה מתאמנת לחסום רגשות, היא מאבדת את יכולת האמפתיה".

"כל גבר זוכר את הפעם הראשונה שקראו לו כוס, נכון?" פלנק אמר לי. "או קראו ל-F, או כשאמרו להם שהם לא 'גבר אמיתי', ושהם צריכים להסתיר את חולשתם, שהם צריכים להסתיר את האמפתיה הזו, שהם צריכים להיות חזקים וסטואיים. "

אז איך נמשיך לנהל שיחות פרודוקטיביות עם הגברים בחיינו על גבריות רעילה? הנה הטיפ של ליז פלאנק להעלאת הנושא עם גברים שאת מכירה ואוהבת.

הימנע מהמונח 'גבריות רעילה'

"קודם כל, אני חושב שהמונח גבריות רעילה הוא לא המונח הכי שימושי להעלות במיוחד עם מישהו שהוא בתול תורת המגדר", אמר פלאנק. "אלה מילים המשמשות ככלי נשק על ידי כמו, טאקר קרלסון וג'ורדן פיטרסון כדי לסמן את הרעיון הזה שאנשים שמשתמשים במילים האלה רוצים לבוא אחרי דרך החיים שלך, הם רוצים לבקר את הדרך שבה חינך אותך על ידי אביך שאתה אוהב והדרך שבה גידלת את בניך", הוסיפה. "זה מאיים וקשה להשלים איתו".

מאז הכניסה ללקסיקון, גבריות רעילה הפכה לביטוי טעון - כזה שאתה יכול למצוא כעת ב-subreddits כמוr/MGTOW(שקיצור של Men Going Their Own Way) וr/MensRights. הפסיכולוג הקנדי ג'ורדן פיטרסון - שזכה לעקוב אחרי קהילת הימין הקיצוני -נראה דוחההמושג של גבריות רעילה, שקובע שיש "תגובת נגד" ו"תחושה שיש משהו רעיל בגבריות".

לדבר עם גברים על הדרכים שבהן תפקידים מגדריים נוקשים יכולים להשפיע על בריאותם הנפשית ועל האופן שבו הם מתנהגים כלפי נשים מרגיש דחוף יותר מאי פעם. זה היה במהלך שיחה עם דיוויד הוג - ששרד את הירי בתיכון סטונמן דאגלס ב-14 בפברואר 2018 - שהיא הבינה את חשיבות השפה בשיחות שמטרתן לאתגר רעיונות של אנשים.

"כששאלתי את דיוויד הוג, 'האם אלימות בנשק קשורה לגבריות רעילה?' הוא אמר שהוא בילה את כל חייו בניסיון לדבר על בטיחות בנשק עם אנשים שמרגישים מאוימים מאוד משיחות על בטיחות בנשק", אמר פלאנק. "לכן, הוא חושב שהוא חושב הרבה על שפה ואתגר אותי בתשובתו לחשוב על השפה שבה השתמשתי."

התרחק מהז'רגון של תורת המגדר

אז איך אתה פותח שיחה על גבריות רעילה עם גברים מבוגרים, כולל האבות שלנו? "מישהו שאין לו מושג שמגדר אפילו השפיע על חייו, ירגיש מאוד לא בנוח לגבי כל הכרה בכך שהדבר עיצב את קבלת ההחלטות שלהם ואת ההתנהגויות, העמדות ומי הם בעולם", אמר פלאנק, שייעץ. לא משתמש במונח "גבריות רעילה" בשיחות הללו.

"אפילו המילה מגדר, המילה פטריארכיה, מילים שאם קראת ספרים ויש לך הרבה ידע על זה, אלו מילים שמוכרות לך", הוסיפה.

צמצום הטרמינולוגיה של תורת המגדר ושאילת שאלות פשוטות יביאו לשיחות פרודוקטיביות יותר, טען פלאנק. היא הוסיפה ש"השיחות הכי פרודוקטיביות ומעניינות עם גברים" שהיו לה התרחשו כשהיא שאלה אותם שאלות ממש פשוטות על חייהם. "לעיתים קרובות אני בכלל לא מזכירה את המילה גבריות", אמרה.

התחל עם הרהור עצמי

"אחת השאלות המשפיעות ביותר ששאלתי גברים עבור הספר הזה הייתה, 'מה קשה בלהיות גבר?'", אמר פלאנק. "זו שאלה שלא היה לי גבר אחד שלא בוהה בי במשך 10 שניות שלמות לפני שהוא התחיל לחשוב על לענות על השאלה הזו. כי זו שאלה שהם לא באמת נשאלים והם אף פעם לא שאלו. באמת נתנו רשות לשאול את עצמם."

"במקום לבוא עם 'יש לך את כל ההתנהגויות האלה שפוגעות בכל האנשים שאתה אוהב סביבך, ואתה צריך לקחת אחריות על זה'. כן, הם צריכים לעשות את זה אבל זה כמו הצעד השני הוא שיקוף עצמי", הוסיף פלאנק. "שם האמפתיה באמת חשובה".

שאלתי את פלאנק מה התגובה הנפוצה ביותר כשהיא שמה את השאלה הזו לגברים שראיינה. "מה שעלה הרבה הוא שהדבר הכי קשה בלהיות גבר לא היה בהכרח נשים - זה היו גברים אחרים", אמר פלאנק. "זה לא אומר שנשים לא מחזקות את המושגים הפטריארכליים האלה של גבריות וספגו אותם גם כן". רוב הגברים שפאנק דיבר איתם מעולם לא דיברו על הבעיות האלה עם גברים אחרים בחייהם.

"כרטיס הזהב", כפי שתיאר זאת פלאנק, מאותן שיחות היה, למעשה, הגיוון הרב של התשובות שהגברים נתנו. "יש מיליון תשובות לשאלה הזו כי אין דרך אחת להיות גבר בעולם. יש כל כך הרבה זהויות, נקודות מבט וסיפורי חיים שהגבריות מצטלבת איתם", אמרה.

"להיות גבר יכול להיות מיליון דברים שונים למיליון אנשים שונים." ההבנה שאין דרך אחת "להיות גבר" היא רעיון שאנחנו, כחברה, טוב נוכל לזכור.