הרגולציה הממשלתית מגיעה לפייסבוק - ולמארק צוקרברג יש כמה רעיונות איך הכל צריך לרדת.

בסוף השבוע, מנכ"ל פייסבוקפרסם מאמר הסברב-וושינגטון פוסטמתאר את סוגי הרגולציה שלדעתו פייסבוק וענקיות טכנולוגיה אחרות צריכות להתמודד, ככל הנראה בתקווה שזה יוכל להדריך מחוקקיםקורא לחוקים חדשים.

מה שהוא מציע

ההצעות של זאק, שאינן כל כך שונות ממה שמנהלי פייסבוק אמרו בשנה האחרונה, מתמקדות בארבעה תחומים: תוכן מזיק, אבטחת בחירות, פרטיות וניידות נתונים.

לגבי תוכן מזיק, המנכ"ל אומר שצריכה להיות מערכת כללים המסדירה אילו סוגי תוכן חברות כמו פייסבוק צריכות לראות כמזיקות.

"חברות אינטרנט צריכות להיות אחראיות לאכיפת תקנים על תוכן מזיק", הוא כותב. "רגולציה יכולה לקבוע קווי בסיס למה שאסור ולחייב חברות לבנות מערכות לשמירה על תוכן מזיק למינימום המינימלי".

בצד הבחירות, צוקרברג טוען שחברות אחרות צריכות לאמץ את הגישה של פייסבוק ליצור ארכיון מודעות פוליטי שניתן לחיפוש. הוא גם דוגל בשקיפות סביב פרסומות פוליטיות.

"ההחלטה אם מודעה היא פוליטית היא לא תמיד פשוטה. המערכות שלנו יהיו יעילות יותר אם הרגולציה תיצור סטנדרטים משותפים לאימות שחקנים פוליטיים", אומר צוקרברג.

למען הפרטיות, צוקרברג מאשר את כללי ה-GDPR של האיחוד האירופי ואומר כי על ארה"ב ומדינות אחרות לאמץ הגנות דומות.

לבסוף, הוא אומר, "רגולציה צריכה להבטיח את העיקרון של ניידות נתונים", כלומר אנשים צריכים להיות מסוגלים להעביר את הנתונים שלהם בחופשיות בין שירותים שונים.

"ניידות נתונים אמיתית צריכה להיראות יותר כמו הדרך שבה אנשים משתמשים בפלטפורמה שלנו כדי להיכנס לאפליקציה מאשר הדרכים הקיימות שבהן אתה יכול להוריד ארכיון של המידע שלך", כותב צוקרברג.

למה זה, למה עכשיו?

ברקע מתנשאת המציאות של חקירות ממשלתיות מרובות על פייסבוק.הוושינגטון פוסט דווח בעברהחברה תוטל קנס של מיליארדי דולרים של FTC על טיפולה בשערוריית קיימברידג' אנליטיקה.

הרשת החברתית מתמודדת גם עם אחקירה פליליתלתוך שותפויות שיתוף הנתונים שלה, בפיקוח המחוז המזרחי של ניו יורק. פייסבוק, שהגנה על העסקאות, אישרה שהיא משתפת פעולה עם משרד המשפטים.

השבוע, משרד השיכון והפיתוח העירוני האמריקאי (HUD)טעונה פייסבוקעם אפליה בדיור, בטענה שכלי הפרסום שלה אפשרו לחברות להפר את חוק הדיור ההוגן.

חקירות אלו לא רק יובילו להרבה יותר מחזורי חדשות שליליים עבור פייסבוק. סביר להניח שהם יגרמו לבדיקה נוספת מצד מחוקקים. על ידי קריאה לסוגים ספציפיים של רגולציה חדשה כעת, פייסבוק תוכל לומר שהיא למעשה רגולציה פרו-ממשלתית - והיא יכולה להשתמש בזרוע הלובינג החזקה שלה כדי לדחוף לכללים הספציפיים שלדעתה יהיו מועילים ביותר.

איך החוקים של צוקרברג יעזרו לפייסבוק

זה אולי נראה מובן מאליו שההצעה של צוקרברג היא אינטרסנטית, אבל חשוב לזכור שהרעיונות שלו נועדו, כמובן, לעזור לפייסבוק.

על ידי הפחתת החלטות לגבי תוכן מזיק, כללי פרטיות ובחירות לצדדים שלישיים, ייתכן שפייסבוק לא תצטרך לקחת כל כך הרבה מהחום כשנעשות טעויות.

ועל ידי הצגת העבודה הקיימת של הרשת החברתית סביב פרסום פוליטי ומתינות תוכן, לפייסבוק יש הזדמנות לקבוע את הכללים ששאר התעשייה גם תצטרך לעמוד בהם.

לבסוף, לרצון של צוקרברג ל"ניידות נתונים" תהיה גם תופעת לוואי נוחה שתקשה הרבה יותר על הרגולטורים לטעון שפייסבוק היא מונופול שצריך לפרק.