דמויות ה-AI של Meta הן בעצם רק צ'אטבוטים סטנדרטיים. קרדיט: מטא
דמויות ה-AI של Meta הן חיות, והן מפחידות ומבלבלות בדיוק כפי שניתן לצפות.
ב-Meta Connect 2023, המנכ"ל מארק צוקרברגהוצגאוסף של פרסונות AI שונות עם תחומי עניין ואישים ייחודיים. באמצעות Facebook Messenger, Instagram ו-WhatsApp, משתמשים יכולים לשוחח עם דמויות ספציפיות על נושאים כמו בישול, אימונים, נסיעות או עצות כלליות לחיים. הכְּלִיהוא כעת מצב בטא חי, נותן למשתמשים הזדמנות לנסות זאת בעצמם.
זה בעצם אותו רעיון כמו שצ'אטבוטים אוהביםהֶעתֵק מְדוּיָק,מה שמאפשר למשתמשים לעצב ולקיים אינטראקציה עם חברי AI משלהם. מלבד הגרסה של Meta, רבים מהצ'אטבוטים מבוססים על אנשים מפורסמים בפועל. המפורסמים נראים ונשמעים כמו עצמם, אבל הם לא עצמם, הם משחקים דמויות.
מְבוּלבָּל?הנה כמה דוגמאות: פריס הילטון מגלמת את אמבר, בלשית שעוזרת לך לפתור פשעים, קנדל ג'נר מגלמת את בילי, טיפוס אחות מבוגרת שנותנת עצות לחיים, דואן ווייד הוא ויקטור, טריאתלט איש ברזל שעוזר לך לקבל מוטיבציה, וטום בריידי בתור ברו, שאוהב להתווכח על ספורט. למה הרעיון המבלבל הזה של סלבריטאים שמשחקים מישהו אחר? האם זה כדי למנוע זיופים עמוקים? להגן מפני אחריות? אם כן, מדוע להשתמש בסלבריטאים מלכתחילה? למרות זאת, הגימיק של דובר הסלבריטאים הישן לא מעורר הרבה אמון.
למקרה שאתה תוהה איך Meta גרמה לסלבריטאים לחתום על דמותם ולזרוק את העתקים של AI שלהם לחסדיהם של משתמשי Meta, התשובה היא מיליוני דולרים. לְפִיהמידע, הסלבריטאים והיוצרים קיבלו תשלום של עד 5 מיליון דולר עבור השימוש בדמותם, אשר כללו עד שש שעות של זמן אולפן כדי להקליט תגובות ותנוחות.
מהירות אור ניתנת לריסוק
השיחה הכי מביכה אי פעם
הסרטונים של הסלבריטאים לא ממלאים בסופו של דבר חלק גדול בחוויה. למרות היותה אינטראקציה אנושית עם AI, החוויה בפועל היא רק שליחת הודעות טקסט עם צ'טבוט. שעות האולפן היו עבור חלון קטן בחלק העליון של המסך שמראה את הדמויות מגיבות, מחייכות ומצטלמות. למרבה האכזבה, היבט זה אינו מתיישב עם השיחה שלך. כשהשתמשתי בהנחיה המוצעת "אני צריך לפרוק", זה עלה בקנה אחד עם הסרטון של קנדל ג'נר, אני מתכוון לבילי, חונקת צחוק ומסיטה את מבטה ללא עניין. לא כל כך תומך באחות גדולה.
נראה שבילי לא ממש מעוניינת לתת לי לפרוק. קרדיט: מטא
מלבד הפגיעה הרגשית שזה עלול לגרום לאנשים שבאמת צריכים לפרוק, ציפיתי ליותר ממטא מבחינה טכנולוגית. מדוע אחת מחברות המדיה החברתית הגדולות בעולם לא יכולה לגרום לפרסונות בינה מלאכותית להגיב בהקשר? התחושה שלי היא שזה יכול, אבל התכונה בוצעה בכוונה NERF כדי למנוע שימוש בצילומים לזיופים עמוקים. אבל זה סוג של שולל את כל נקודת המכירה של היכולת ליצור אינטראקציה עם סלבריטאים, מכיוון שזה באמת נראה רק כצ'טבוט של AI עם וידאו מוקלט מראש.
זה AI, שמתנהג כמו אנשים אמיתיים - אבל גרוע
גם אם מטה אכן קיבלה את התגובה ההקשרית הנכונה, יש משהו מטריד מאוד בפרסונות האלה. עם ChatGPT, אני יודע שאני מדבר עם בוט, והוא לא מנסה להיות משהו אחר. אפילו Replikas, שבני אדם יצרו אמיתי, ולפעמים קשרים לא הולמיםעם, להיראות מונפש, ובכך ליצור גבול קריטי בין העולם האמיתי והמלאכותי. אבל לשוחח עם פרסונות הבינה המלאכותית של Meta זה כמו שהכלי מנסה לשכנע אותי שהדמויות הן אנושיות ואמיתיות.
בתור ז'ול טרפאקצייןבסרטון ב-X (שנודע בעבר כ-Twitter), הבוטים "משמשים כבני לוויה כדי להכניס אותך פנימה". אפילו כשטרפאק אומר, "ביי" לדמותו של MrBeast זאק, הוא עונה, "אין מצב אחי, אנחנו רק מתחילים..." בניסיון נואש משהו להמשיך לדבר איתה.
ייתכן שהציוץ נמחק
כמו ברוב פלטפורמות המדיה החברתית, זה לא סוד שהאסטרטגיה של צוקרברג עבור האפליקציות של Meta היאלשמור על משתמשים בפלטפורמהלכמה שיותר זמן - בדרך כלל בגלל שזה מביא יותר הכנסות ממודעות.
Personas הוא ChatGPT נגיש יותר, רק עם פרצופים של ידוענים
מלבד מצמררות, יכולתי לראות את זה עובד עבור אנשים מסוימים - במיוחד עם הדמויות שיש להן מומחיות ספציפית כמו בישול או פעילות גופנית. כפי שהוכח על ידי Replika, אנשים מוכנים ומסוגלים לפתח מערכות יחסים עם חברי AI, ולכלי של Meta יש את היתרון שהוא נגיש בקלות לכל מי שיש לו פייסבוק, אינסטגרם או WhatsApp. אבל אני נשאר עם שאלות מתמשכות לגבי פרטיות ונתונים. שלא כמו ChatGPT, אין דרך ברורה לנקות את היסטוריית הצ'אט. כדי לעשות זאת, עליך להקליד /reset-ai בצ'אט כדי למחוק את העותק של ה-AI של ההודעות שלך. לחלופין, אם ברצונך למחוק עותקים של ההודעות שלך עם כל ה-AI, הקלד /reset-all-ais. כמו כן, בהגדרות באינסטגרם, ההאפשרות להשתמש בהצפנה מקצה לקצה היא אפורה, באומרו "יש אנשים שעדיין לא יכולים להשתמש [זה]."
מקס נתן לי רעיונות למתכונים, אבל לא היה מועיל יותר מצ'אטבוטים אחרים. קרדיט: מטא
החוויה הכי מועילה שהייתה לי הייתה עם מקס, בגילומו של השף הסלבריטאי רוי צ'וי. כמו שאר הדמויות ששוחחתי איתן, לתגובות של מקס לא היה שום קשר למה ששאלתי, אז בעיקר התעלמתי מהחלון. עם זה מחוץ למשוואה, זה היה צ'טבוט סטנדרטי של AI שנתן לי רעיונות ומתכונים למרק סתיו. בשלב זה, פשוט השתמשתי בכלי כמו ChatGPT, מה שגרם לי לתהות מדוע לא פשוט להשתמש ב-ChatGPT. אם Meta מנסה להשאיר משתמשים באפליקציות שלהם, הם יצטרכו יותר מסלבריטאים.
ססילי היא כתבת טכנולוגיה ב-Mashable שמסקרת בינה מלאכותית, אפל ומגמות טכנולוגיות מתפתחות. לפני שקיבלה את התואר השני שלה בבית הספר לעיתונאות קולומביה, היא בילתה מספר שנים בעבודה עם סטארטאפים ועסקים בעלי השפעה חברתית עבור Unreasonable Group ו-B Lab. לפני כן, היא הקימה עסק לייעוץ סטארט-אפים למרכזי יזמות מתפתחים בדרום אמריקה, אירופה ואסיה. אתה יכול למצוא אותה בטוויטר בכתובת@cecily_mauran.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.