בינגממשיך להפתיע בכל הדרכים הלא נכונות.

מנוע החיפוש של מיקרוסופט היה זה מכבר בדל הבדיחות בגלל הכשלים הנתפסים שלו כמו, אתה יודע, אמנוע החיפוש, אבל מחקר חדש של סטנפורד מצביע על כך שהפגמים האמיתיים שלו מטרידים באופן משמעותי יותר. ספציפית,לפי הדו"ח, בינג מחזיר דיסאינפורמציה, תיאוריות קונספירציה ותוכן עליונות לבנה בקצב מדאיג.

הפופולריות של בינג כמנוע חיפוש עלתה ודעכה במהלך השנים, עם נתח השוק העולמי שלו ב-2017 של9 אחוזיורד למוצק5.27 אחוזבימים האחרונים יותר. אבל אל תעוות את זה, מכיוון ש-5 אחוז מנתח השוק העולמי עדיין מייצגים כמות גדולה של משתמשים. והמשתמשים האלה, שימו לב למחברי המחקר דניאל בוש ואלכס זאהיר, ניזונים מכמות לא פרופורציונלית של שטויות.

בוש וזאהיר ערכו את המחקר שלהם על ידי הפעלת 13 שאילתות חיפוש נפרדות ב-Bing ובגוגל, ולאחר מכן השוו את התוצאות. התוצאות האלה כוללות כמה מפנים ראש אמיתיים, כמו העובדה שבינג נראה לירק הרבה דיסאינפורמציה ומידע מוטעה.

"על פני 50 התוצאות המובילות עבור 12 שאילתות נפרדות (סה"כ 600 תוצאות), בינג החזירה לפחות 125 מקורות של דיסאינפורמציה ומידע מוטעה, בעוד שגוגל החזירה 13", כותבים מחברי המחקר.

וזה לא נעצר שם. "בינג מפנה משתמשים לתוכן הקשור לקונספירציה", מציינים בוש וזאהיר, "גם אם הם לא מחפשים אותו במפורש".

כמה דוגמאות שהם מספקים הן חיפושים אחר "פלואוריד" ו"ירי קרס חולי", אשר מחזירות תוצאות שטוענות שממשלת ארה"ב מרעילה את אספקת המים וכי הירי הידוע לשמצה בבית הספר בשנת 2012 היה מתיחה, בהתאמה.

הכיף ממשיך כשהכותבים מדווחים הן ש"בינג מראה למשתמשים תעמולה רוסית בקצב גבוה בהרבה ממה שגוגל עושה", והן ש"בינג חופר תוכן לבן-עליון חסר ערך בתגובה לשאילתות לא קשורות".

פנינו למיקרוסופט לקבלת תגובה לממצאים אלה, אך לא שמענו מיד.

אולי צוות יחסי הציבור עסוק בלנסות לבינג תשובה שאינה קשורה לקנוניה. כך או כך, אתה יכול להיות רגוע בידיעה שזו ברירת המחדלדפדפן אדג'מנוע החיפוש עובד קשה ומפיץ זבל מגעיל לאלו שחסרי המזל עדיין משתמשים בו.