גוגל טועה בחוקים מכיוון שהמעריצים תהו כיצד ומדוע קרתה הפציעה של כריס גודווין של טמפה. קרדיט: Mashable composite: צילום מאת Julio Aguilar/Getty Images / צילומי מסך: X / @deanblandino / Google
כמעט כל עוד האינטרנט קיים, יש קצב מסוים לכל אדם סקרן עם חיבור WiFi. יש לך שאלה, תחפש בגוגל ותקבל תשובה. אבל תקלה במהלך השבוע הזהיום שני לילה כדורגלוכללי ה-Onside בעיטות של ה-NFL הראו עד כמה לא אמיניםגוגליכול להיות בימים אלה - וכיצד ענקית החיפוש יכולה לעזור להפיץ מידע מוטעה.
הבלבול נוצר בעקבות תפנית מצערת. ברגעי הדעיכה של הMNFהתאמה של בולטימור רייבן וטמפה ביי בוקאנירס -אחד משני משחקי ESPN אתמול בערב- מקלט כוכב Bucs כריס גודוויןסבל מפציעה קשהכשהקבוצה שלו בפיגור של 10 נקודות. האוהדים תהו למה בכלל שחקן כוכב שכזה נמצא על המגרש כשהקבוצה ירדה בשתי נקודות כשנותרה פחות מדקה למשחק.
"אנחנו רק מנסים לנצח במשחק הכדור", אמר המאמן הראשי של טמפה טוד בולס לכתבים. "אנחנו עדיין בירידה של 10, מנסים להשיג נקודות נוספות, לבעוט עוד בעיטה בצד. זה פשוט קרה".
הציטוט הזה, בחלקו, עורר את הבלבול. אתה מבין, ה-NFL שיפצה בעיטות לפני העונה הזו ושינתה, ובכן, הכל, כולל הכללים לבעיטות צדדיות. בעיטות הפתעה בצד נאסרו למעשה, למשל, מכיוון שהבעיטה ה"דינמית" החדשה דורשת מהצוות הבועט להכריז בפני השופטים שהם מנסים בעיטה בצד. בין כל השינויים האלה - והנטייה של ה-NFL ליצירת חוקיםמְסוּבָּך- הוא עוקב אחר שעלול להיווצר בלבול.
באופן מכריע, בשלב מסוים היה הצעה לשינוי חוק המגביל כמה בעיטות בצד שקבוצה יכולה לנסות. הכלל היהלֹאאימצו - צוותים נגרריםיכול לנסות בעיטות צד בלתי מוגבלותברבע הרביעי - אבל זה כן הופיעמאמר בחדשות ספורטזה תוקן בסופו של דבר. אבל הרבה אנשים באינטרנט היו תחת רושם שווא שלמעשה, ה-Bucs מיצו את הזדמנויות הבעיטה הצידה שלהם והשאירו את גודווין במשחק למרות העובדה הזו.
לסיכום: הצופים חשבו באופן סביר שהבוקנירס מסכנים את בריאותו של שחקן כוכב במצב חסר סיכוי, הכל בגלל שהםבְּטָעוּתהאמין שלקבוצות יש מספר מוגבל של ניסיונות להחזיר את השליטה. במציאות, חוקי ה-NFL מאפשרים ל-Buccaneers להמשיך ולנסות בעיטות מאוחרות במשחק שמטרתן לשחזר את השליטה בכדור. כל זה לא קל להבנה, אבל נראה שגוגל החמירה את המצב.
ייתכן שהציוץ נמחק
ייתכן שהציוץ נמחק
ייתכן שהציוץ נמחק
ייתכן שהציוץ נמחק
למעשה, גוגל יכולה להיות אשמה בכל הבלבול בקרב הצופים. מסיבה כלשהי, חיפושים בגוגל ביום שני בלילה הובילו למידע שגוי. לאחר שראיתי את הבלבול בזמן הצפייה במשחק, חיפשתי את החוקים בעצמי. גוגל ירקה תשובה חתוכה בראש החיפוש, וציטט את המתוקןחדשות ספורטכתבה, עם המידע השגוי שקבוצה מוגבלת לשתי בעיטות צד למשחק. לא ברור מתי בדיוק,חדשות ספורטביצעה את התיקון שלו, כך שייתכן שגוגל איחרה בעצמה פשוט להדביק את התיקון שבוצע על ידי השקע. אבל גוגל הראתה לי תשובה שכבר לא קיימת במאמר עצמו.
אבל החיפוש המופעל על ידי AI של גוגל -תכונה די שנויה במחלוקת- טעיתי גם כן. סקירת הבינה המלאכותית שלו אמרה לי שקבוצת NFL מוגבלת לבעיטה אחת בצד למשחק. זה כמעט מצחיק לא רק לטעות במידע, אלא לטעות בשתי תשובות לא נכונות שונות - למרות שזה נראה סקירת AIהיה שונהעבור משתמשים אחרים.
Mashable Top Stories
"זהו נושא שבו לא היה מידע מדויק באינטרנט כדי לענות על השאלה, ותוצאות גוגל שיקפו מידע שפורסם על ידי מקורות באיכות גבוהה", אמר דובר גוגל ל-Mashable באימייל. "ריקי נתונים הם אתגר עבור כל מנועי החיפוש, אבל התוצאות שלנו מתעדכנות ומשופרות אוטומטית עם פרסום מידע חדש."
הדובר אמר גם שלסקירות בינה מלאכותית יש בערך אותו שיעור דיוק כמו חיפוש וכי כל צורות החיפוש - כמו קטע קוד מוצג - עלולות להיות בעיות כאשר מקור באיכות גבוהה מפרסם משהו שגוי.
תוצאה די שגויה מחיפוש בגוגל. קרדיט: צילום מסך: גוגל
קרדיט: צילום מסך: גוגל
למרות שהמצב הזה הוא בהימור נמוך יחסית, זה ייצוג מפחיד של כמה מהר מידע שגוי מתפשט באינטרנט - במיוחד בסיועה של גוגל. דברים זזים מהר. לא סתם אנשים אקראיים מוכשים. לדוגמה, פרסום ספורט מכובד כמו Awful Announcing שיתף מידע שגוי, מה שכמובן יבלבל עוד אנשים שגוללים.
קרדיט: צילום מסך: X
לא קשה לדמיין את האדם שמנהל את חשבון X של Awful Annuncing עושה חיפוש מהיר בגוגל, מקבל מידע שקרי ואז מפרסם אותו. הפוסט של Ultimately Awful Announcementהיה מְתוּקָן- כמו התוצאות של גוגל - אבל המידע השגוי כבר הופץ.
מְתוּבָּלNFL עיתונאיםואפילו אתבָּחוּר WHO המציאהסוג החדש של בעיטות התערבב.
ייתכן שהציוץ נמחק
נכון, זה לא עוזר של-NFL יש דרך להכין ספר חוקים מסובך להחריד. זה פותח אפיקים לטעויות אנוש שזולגות לתוצאות של גוגל.
אבל האם אתה יודע מה עוד מסובך ובשביל לטעויות אנוש ולבדיות?פּוֹלִיטִיקָה.סכסוך בינלאומי.שינויי אקלים. מה קורה כשלא ניתן עוד לסמוך על זיכרון השרירים המוכר של גוגלינג?
כְּמוֹל-Mashable יש מכוסה בפירוט, החיפוש בגוגל נתקל בבעיות רבות לאחרונה. האינטרנט מוצף בתוכן באיכות נמוכה המחפש לענות על שאילתות חיפוש נפוצות. מסמכי בית המשפט ודיווח הציעושאולי גוגל התמקדה יותר בדולרים של מודעות מאשר בתוצאות חיפוש אמינות. ובואו לא נשכח, השקת סקירת חיפוש בינה מלאכותית הייתה יפהתגובה הרת אסוןמהציבור. בסך הכל, הגיוני שאנשים צריכים לבדוק שוב כל דבר שהם מחפשים בגוגל.
אז כן, החוקים של משחק NFL לא נורא חשובים בתוכנית הגדולה של הדברים. אבל הקלות שבה מידע רע יכול להתפשט דרך גוגל היא הרבה יותר גדולה מכל מה שקרה בין Bucs ו-Ravens.
עדכון: 23 באוקטובר 2024, 9:10 בבוקר EDTהסיפור הזה עודכן כך שיכלול תגובה מגוגל.
טים מרסין הוא עורך שותף בצוות התרבות של Mashable, שם הוא חופר בעיקר בחלקים המוזרים של האינטרנט. תראה גם סיקור של ממים, טכנולוגיה, ספורט ומדי פעם טייק חם. אתה יכול למצוא אותו מפרסם בלי סוף על כנפי באפלו באתר שנקרא בעבר טוויטר בכתובת @תעריף לשעה.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.