האם מישהו שאינו אח טכנולוגי באמת מאמין ש-NFT הם רעיון טוב? קרדיט: מרינה פונט דרך Getty Images / תמונת מלאי
הסדרה של Mashableאל תעשה @לילוקח דעות לא פופולריות ומגבה אותן בסיבות... לכולנו יש את הדרכים שלנו, אבל אולי רק נשכנע אותך לשנות את שלך. ואם לא, תירגע.
מטבעות קריפטוהוא בלגן. כמות האנרגיה הנדרשת כדי לייצר ולשמור עליה תיעוד מדהימה, כאשר כריית ביטקוין לבדה מייצרת מסביב37 מיליון טונות של CO₂ מדי שנה. טביעת הרגל הפחמנית שלו היא עצומה לחלוטין, בדומה לזו של מדינות שלמות.
עם זאת, אין שום דבר נורא בעולם הזה שבני אדם לא יכולים להחמיר, ונראה שמטבעות קריפטוגרפיים אינם יוצאי דופן. בבקשה ברוכים הבאים לבמה: NFTs. הם נוראיים, ואני שונא אותם.
במילים פשוטות, אNFT או אסימון שאינו ניתן לשינויהוא סוג ייחודי של מטבע קריפטוגרפי. בין אם קריפטו ובין אם לא, מטבעות הם בדרך כלל ניתנים לשינוי, כלומר הם זהים וניתנים להחלפה זה עם זה. לשטר דולר אחד יש בדיוק אותו ערך כמו אחר, כך שלא משנה איזה יש לך.
לעומת זאת, חומר שאינו ניתן לשינוי הוא ייחודי ואינו ניתן להחלפה. בעוד שגם "ליל הכוכבים" וגם "הולדת ונוס" הם ציורים, אתה לא יכול פשוט להחליף אותם כי מדובר בשתי יצירות אמנות שונות מאוד וייחודיות. באופן דומה, כל NFT הוא ייחודי ובלתי ניתן לשינוי, נוצר על הבלוקצ'יין וקשור לאובייקט יחיד כגון יצירת אמנות או צילום דיגיטלי (אוGIF,או ציוץ).
גל של עניין לאחרונה ב-NFTs ראה ממהר עצום לגלות אסימונים שאינם פטריות, עם אפילוטאקו בלקופץ פנימה עם כמה קובצי GIF של טאקו. עם זאת, NFT לא נותן לך שימוש בלעדי ביצירה. זה לא מוסיף לו שום שיפור. הוא אינו מעניק זכויות שוות שאתה יכול לממש, מעבר לזכות למכור אותו.
NFT הוא רק המקבילה הטכנולוגית היקרה מאוד, הרסנית מבחינה סביבתית, של פיפי על ברז.
ייתכן שהציוץ נמחק
בטח, Ethereum, הפלטפורמה שבה מתגוררים רוב ה-NFTs, מתכננת לשנות את המודל שלה מהוכחת עבודה להוכחת הימור, מה שיהפוך אותו ליותר ידידותי לסביבה. אבל זה לוקח הרבה זמן, ויתכן שהמעבר בפועל לא יקרה במשך שנים.
ואפילו אם מניחים בצד את העובדה שמכשירי NFT מאיצים באופן אקטיבי את המירוץ שובר המחסומים שלנו לעבר קטסטרופה אקלימית, הם גם חסרי משמעות לחלוטין.
מה אתה רוכש, באמת? זה לא כמו להשוות ציור שמן מקורי להדפס, שבו העותקים שונים בבירור מהמקור. יצירת האמנות הסמלית שלך זהה בדיוק לכל עותק שנעשה ממנה, וכל עותק שעדיין לא נוצר. אין לך גרסה ייחודית רק אתה יכול ליהנות.
הדבר היחיד שיש לך הוא זכויות התרברבות. ובאמת, למי אכפת? את מי אתה מתאר לעצמך שאתה מרשים עם זה? אולי אילון מאסק, אם אי פעם באמת נתקלת בו והוא התנשא לדבר איתך. אבל אז תעשה משהו כדי להרשים את אילון מאסק ותצטרך לחיות עם זה עד סוף חייך.
אני מדמיין אותך מועד במסיבה פוסט-אפוקליפטית שלאחר ה-COVID, לופת בירה חצי ריקה וצועקת באוזני זרים על EDM דופק.
מהירות אור ניתנת לריסוק
"אני הבעליםהציוץ המוצמד של @dril," אתה מצהיר, מבטא את ה-@ כי זה האדם שהפכת להיות. "כמו, המקור. אני הבעלים של זה".
"אתה לא יכול להיות הבעלים של ציוץ של מישהו אחר", עונה הקורבן הלא מתרשם שלך בזמן שהם סורקים בעדינות את החדר לאיתור חברים. "זה טקסט באינטרנט."
אתה מדשדש. "לא אתה לא מבין - ציינתי את זה. קיבלתי את המקור. כל השאר, הציוצים מחדש, כולם רק עותקים. הם לא... שלי ישעֵרֶך."
אתה לא יכול להסביר מה הערך הזה, אבל שילמת2.5 מיליון דולראז חייב להיות ערך. השיר החובט המתפרץ ברמקולים מוריד את פעימותיו. הקצב תמיד יורד. הקצב מעולם לא ירד. הקצב ירד לפני 13 שנים.
לפני שתוכל להתיר את ההיגיון שלך, השותף לדירה של היעד שלך מתערב, ומטמיע אותם בחזרה בקולקטיב החברים חסר הפנים וחסר הגיל שלהם. אתה לא יכול לדעת אם הם לובשים מסכות בגלל מחלה או זיהום או אסתטיקה. אתה חוזר לבד לדירה שלך ושוכב ער במיטת הקינג סייז הקרה שלך. אתה בוהה ב"לא" שהוקלד ופורסם ב-2008. שילמת 2.5 מיליון דולר.
ייתכן שהציוץ נמחק
יש את הטענה שמכשירי NFT טובים לאמנים דיגיטליים, מכיוון שהם מאפשרים להם לשלם עבור עבודתם. נכון לעכשיו, תמונות נלקחות בקלות, משוכפלות ומופצות באינטרנט, לרוב ללא קרדיט ליוצרן המקורי. NFTs מאפשרים לנו להחזיק אחד כמקור האמיתי היחיד, נותן לו ערך וממריץ את תעשיית האמנויות בכך שהם מאפשרים לאספנים לאסוף. זה בטוח שימוש טוב במטבעות קריפטוגרפיים?
על זה אני אומר: אם אתה רוצה יצירת אמנות ייחודית, אז תזמין אמן. אם אתה רוצה להבטיח שיוצרים יקבלו פיצויים נאותים על עבודתם, הזמינו אמן. אם אתה מודאג לגבי הכדאיות של תעשיית האמנויות, אזלהזמין אמן.
יותר מזה, NFTs אפילו לא מבטיחים שכסף יעבור לאדם שיצר את העבודה. כפי שזה נראה כרגע, אין שום דבר שמונע מאנשים פשוט לסמן עבודה של אחרים, לתבוע אותה ולהרוויח ממנה.למעשה זה כבר קורה.יש אפילו אחשבון טוויטר שיסמל עבורך כל ציוץלא משנה אם אתה בעצמך כתבת אותו או לא - כל מה שאתה צריך לעשות הוא לתייג אותו.
ייתכן שהציוץ נמחק
NFTs אינם ברכה עבור אמנים נאבקים. הם מגפה שמקלה על גניבת אמנות. להרבה יוצרים נגנב התוכן שלהם, כשאמנים מדברים בכעס ומגדירים את חשבונות הטוויטר שלהם לפרטי בניסיון לרסן את החופשיות חסרות הנשמה. למרבה הצער, כרגע זה מרגיש כמו לבנות נקודת יציאה בנתיב של צונאמי.
גם אמנים, יוצרי תוכן ופוסטרים חרא בטוויטר הם לא האנשים היחידים ש-NFT מרסנים את דריכת האדמה. (כלומר, בהנחה שאנחנו לא סופרים את העובדה שהםהשפעה סביבתיתדופק את כולם בכל העולם.) האמן RJ Palmer ציין ל-NFT יש גם השלכות מסוכנות עלכל מי שאי פעם לקח עירום.
"קהילת האמנות הייתה כל כך עסוקה בגניבת אמנות ו-NFT של זכויות יוצרים, ההבנה שמישהו יכול לצרף עירום ל-NFT היא באמת מחרידה."פאלמר צייץ בטוויטר."מישהו יכול פשוט למכור תמונה של הגוף שלך בלי רשות. מה לעזאזל עושים עם זה?"
איכשהו, NFTs יכולים לעשות אפילו אתסיוט של פורנו נקמהיותר גיהנום. ואין שום צד חיובי לכל זה בכלל.
ייתכן שהציוץ נמחק
NFTs הם הקפיטליזם השתולל. הם התוצאה המכוערת של הרצון ההרסני להחזיק בדברים שאין צורך בבעלותם, אך ורק למען בעלותם. הם אחים טכנולוגיים שתולים דגלים רק בגלל שהם יכולים, ולא דורשים מעצמם שום הצדקה, נימוקים או הרהורים נוספים. הם אגו טהור טהור שהתגבש, דיגיטאלי ויוצר רווחים.
אנחנו לא צריכים NFTs. אנחנו לא נהנים מ-NFTs. הערך האנמי היחיד שהושג ברכישת NFT הוא היכולת לומר בכנות, "אני הבעלים של ה-NFT הזה" - משפט עם כל כך מעט משמעות שזה מצחיק.
ובכל זאת כדי לספק את הפריבילגיה המועטה, חסרת המשמעות, המגעילה הזו, NFTs מרעילים את כדור הארץ ואת כל מי שעליו.
סרטון קשור: מדריך למתחילים ל-NFTs, הקריפטו שעשוי להיות שווה מיליונים
אמנדה יאו היא עוזרת עורכת ב-Mashable, שמסקרת בידור, תרבות, טכנולוגיה, מדע וטובים חברתיים. מבוססת באוסטרליה, היא כותבת על כל דבר, ממשחקי וידאו ו-K-Pop ועד סרטים וגאדג'טים.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.