מלחמה גרעינית עם צפון קוריאה תהיה אובדנית, מזהירים מומחי אקלים

זה חורף, 2018, באיווה, חמישה חודשים לאחר שאחרון הפצצות הגרעיניות התפוצצה ברחבי ערים ענקיות בצפון מזרח אסיה, מסיאול ועד טוקיו ועד שנגחאי. נפילה רדיואקטיבית הייתה החשש הראשוני, אבל עכשיו משהו אחר משתבש: מזג האוויר.

חקלאים אמריקאים רגילים לשלג ולקור במהלך החורף ייסלח על כך ששדות התירס והחיטה שלהם הם הטונדרה הארקטית, שכן הטמפרטורות יורדות הרבה מתחת לאפס בלילה, ובקושי מתאוששות מעל 10 מעלות פרנהייט במהלך היום, תחת שמים חלביים ועופרת.

החזאים אומרים כי קציר התירס והחיטה עשוי להתקצר משמעותית השנה, ובשנים הקרובות. למעשה, החששות מרעב בקנה מידה בינלאומי מתמקמים.

ראה גם:

כך יכול להיראות העולם שלנו רק חודשים ספורים עד שנים לאחר שפרצה מלחמה גרעינית אזורית בחצי האי הקוריאני ומתפשטת וכוללת את סין ואולי גם את רוסיה.

בין אם מתוך אסטרטגיה מכוונת או מטעות מפחידה, מלחמה כזו עלולה לעורר אסון אקלים עולמי, מזהירים מומחים, שאינה נלקחת בחשבון בתכנון המנהיגים.

מלחמה כזו עלולה לגרום לכדור הארץ להתקרר עד 10 מעלות צלזיוס, או 18 מעלות פרנהייט, עם תנודות אזוריות גדולות יותר וקיצוניות, לפי אוון בריאן טון, מדען מאוניברסיטת קולורדו בבולדר. כמות הקירור יכולה להיות נמוכה בהרבה, תלוי אם הסכסוך היה מוגבל יותר בהיקפו.

חזיונות אפוקליפטיים של מה שמכונה "חורף גרעיני" עולמי היו פופולריים במהלך המלחמה הקרה כשדמיינו סכסוך אמריקאי עם ברית המועצות דאז, אך הסיכויים למלחמה גרעינית אזורית בתקופה האחרונה קפצו גבוה יותר לאחר הרטוריקה הלוחמנית של הנשיא דונלד טראמפ לכיוון צפון קוריאה ביום שלישי.

דבריו של טראמפ, שאיים להיענות לאיומי צפון קוריאה ב"אש וזעם כמו שהעולם לא ראה מעולם" היו האזהרה החריפה ביותר להתקפה גרעינית מצד נשיא ארה"ב כלשהו בעת המודרנית.

לא רק מומחי ביטחון לאומי נחרדים מכךדבריו של טראמפ. הרטוריקה של טראמפ, וההיסטוריה שלשוקל בגלוישימוש בנשק גרעיני, מדאיג גם את מדעני האקלים.

שני חוקרים, במיוחד, שמים לב לאיום הצפון קוריאני: אלן רובוק מאוניברסיטת רוטגרס וטון. רובוק וטון הם קסנדרות של ימינו, לאחר שהזהירו במשך עשרות שנים מפני ההשלכות העלולות להרוס את שינויי האקלים של מלחמה גרעינית, שהתמקדה לאחרונה בסכסוכים אזוריים.

רובוק ערך חלק גדול מהמחקר על הרעיון של חורף גרעיני, לפיו מלחמה תרמו-גרעינית עולמית מעבירה כל כך הרבה עשן לאטמוספירה העליונה כדי לחסום את השמש במשך שנים לאחר מכן, מה שגורם לטמפרטורות לצלול ולהרוג יבולים חיוניים וצמחים ובעלי חיים מִין.

בניגוד לדמות מהמיתולוגיה היוונית, הם לא עושים נבואות אלא פרסום מחקרים מדעיים שנבדקו על ידי עמיתים. אבל, כמו הדמות המיתולוגית, מעטים שמו לב לאזהרותיהם.

כרגע, גם רובוק וגם טון מתמקדים במתיחות הגואה בחצי האי הקוריאני, שבו דיקטטורה חמושה בנשק גרעיני מאיימת לפגוע בארה"ב או בבנות בריתה, ועלולה להצית מלחמה גרעינית אזורית.

רובוק אומר שרוב האנשים, כולל פקידי הגנה בכירים, אינם מודעים לכך שמלחמה גרעינית המתרחשת באמצע העולם מארה"ב עלולה לפגוע קשות במולדת, על ידי שינוי האקלים.

עידן קרח קטן חדש

הדמיות בשנות ה-80, לדבריו, מצאו שהטמפרטורות יצנחו עד כדי כך לאחר מלחמה גרעינית בין ארה"ב-סובייטית, שהטמפרטורות הגבוהות בטמפרטורות הקיץ יישארו מתחת לאפס בכל העולם.

התרחיש הגרעיני המודרני שרובוק, טון ואחרים חקרו מקרוב, כרוך בחילופי נשק גרעיני בין הודו לפקיסטן, עם כ-50 פצצות של 15 קילוטון כל אחת, שהם פחות ממחצית מהארסנלים הגרעיניים של אותן מדינות.

אמחקר 2007שפורסם בכתב העת Atmospheric Chemistry and Physics מצא שאם כלי הנשק הללו היו מכוונים למרכז של ערים גדולות, ההרוגים הישירים יהיו "שווים לכל אלה ברחבי העולם במלחמת העולם השנייה".

מלחמה כזו תגרום לסופות אש מסיביות באזורים עירוניים שעלולות לשלוח עד 5 מיליון טונות של עשן גבוה לאטמוספירה העליונה, שם חלקיקים זעירים הידועים בשם אירוסולים יפזרו את אור השמש, וימנעו ממנו להגיע אל פני כדור הארץ.

זה יהפוך את האקלים של כדור הארץ לקר יותר בחדות, למרות ההשפעות של ההתחממות הגלובלית שנגרם על ידי אדם, ויפגע באזורים רחוקים מהלחימה בפועל. ההתקררות העולמית ממלחמה אזורית כזו יכולה להיות קרובה ל-1.25 מעלות צלזיוס, או 2.25 מעלות פרנהייט, כך הראו מחקרים.

כשהם בסטרטוספירה, החלקיקים שתרם העשן היו נשארים לאורך זמן, כך עולה מהסימולציות של טון ורובוק. תצפיות לאחר התפרצויות געשיות ושריפות בר תומכות בהדמיות המודל.

"זה מקיף את הגלובוס ונשאר שם שנים רבות", אמר טון.

טון מצטט סופות אש במהלך מלחמת העולם השנייה בהירושימה ודרזדן, גרמניה, כדוגמאות אמיתיות למה שמראות הדמיות ממוחשבות שיכולות להתרחש כתוצאה ממלחמה גרעינית המתרחשת בסביבה עירונית.

וזו לא רק הדמיית מודל מחשב אחת שמקרינה התקררות גלובלית חדה ורעב פוטנציאלי כתוצאה מסכסוך גרעיני, אומר טון. "זה משהו שאושר כעת במספר דגמי אקלים", אמר טון, תוך שהוא מצטט מחקרי דוגמנות בארה"ב ואירופה כאחד.

בראיון הזהיר רובוק שמלחמה גרעינית בצד השני של כדור הארץ, "תשתמש בהרבה פחות מאחוז אחד מהארסנל הגרעיני הנוכחי", או רק 0.03% מעוצמת הנפץ של כל הנשק הגרעיני הקיים בעולם, עלולה. לייצר "שינוי אקלים גדול יותר מאי פעם בהיסטוריה האנושית".

לא רק עניין אזורי

טון אמר גם שהלקח המרכזי של רוב המחקר על האופן שבו האקלים יגיב למלחמה גרעינית מוגבלת אינו מנחם כלל.

"זה באמת מצביע על כך שזה יהיה מזיק לאקלים בעולם לקיים אפילו מלחמה גרעינית קטנה, עד כדי כך שגם אם מעצמה גדולה כמו ארה"ב הייתה יוצאת במתקפה גרעינית נגד מדינה אחרת", אז הנזק לחקלאות מערכות אקולוגיות עלולות "להוביל לרעב גרעיני".

"זה יהיה התאבדותי", אמר על שימוש אפילו במספר מוגבל של נשק גרעיני.

רובוק אמר כי תרחיש גרעיני הודו-פקיסטן יגרום לשינויי אקלים כה חמורים ברחבי העולם, עד שהחקלאות באזורי הגידול העיקריים של ארה"ב וסין תצומצם במשך יותר מעשור לאחר מכן. שני אזורים אלה מספקים את רוב התבואה המזינה את העולם, וקיצוץ ייצור עלול להוביל לרעב נרחב.

"זו התוצאה המזעזעת שלנו שהגענו עד כה", אמר רובוק על המחקר שלו.

מלחמה בין צפון קוריאה לארה"ב תכלול ככל הנראה פחות נשק גרעיני מאשר הודו מול פקיסטן, מה שעלול להגביל את ההשפעות הסביבתיות העולמיות. עם זאת, אם היא תגרור תוצאות בסין וברוסיה, ששתיהן גובלות בצפון קוריאה, אז כל ההימורים כבויים, אומר רובוק.

על פי ההערכות, לצפון קוריאה יש מקום בין 10 ל-60 כלי נשק גרעיניים, לא כולם מבצעיים.

עם זאת, ברגע שהחלו, מלחמות גרעיניות עלולות לצאת משליטה. "נושא נוסף הוא ברגע שתתחיל מלחמה גרעינית, זה באמת קשה לשלוט בה", אמר רובוק, וציין שסין יכולה להימשך במהירות.

"אז התרחיש יכול להיות ממש נורא."

"אם הם השתמשו ב-10 כלי נשק במקום 100, אתה עשוי לקבל עשירית מהתגובה [שינוי האקלים]" בהשוואה להודו ופקיסטן, אמר רובוק.

הגיע למייל ביום רביעי, רובוקהצביע על אמירהמהרופאים הבינלאומיים למניעת מלחמה גרעינית, שקוראת להפחתת האיומים בין ארה"ב לצפון קוריאה ולביטול הנשק הזה.

אני לא שומע אותך...

אפשר לחשוב שההשלכות של שינויי האקלים של מלחמה גרעינית יעוררו עניין מצד סוכנויות ממשלתיות שעוסקות בבנייה, תחזוקה ואספקה ​​של נשק כזה, כמו גם החלטה מתי והיכן לשגר אותם. עם זאת, רובוק וטון אומרים שניהם נדחו ממשרד האנרגיה, משרד ההגנה והמשרד לביטחון פנים.

"אף אחד לא רוצה להוציא את הצוואר החוצה כדי לממן את המחקר שלנו", אמר רובוק.

"אני מודאג ומופתע מחוסר ההבנה המשותפת של המחקר שלנו", אמר טון. "זה מדאיג שיש אנשים שלא יודעים זאת שאחראים על הארסנל הגרעיני שלנו".

רובוק הוא תומך נלהב להעלמת נשק גרעיני, אך אומר שארה"ב נקטה בעמדה שזוהי מטרה לא מציאותית כרגע, תוך שהיא פועלת להכלת מעצמות גרעיניות בהתהוות כמו צפון קוריאה ואיראן.

האומות המאוחדות שואפות להסכם על ביטול נשק גרעיני, אך ארה"ב ומעצמות גרעיניות אחרות נמנעות מהתהליך, ואף מרחיקים לכת עד כדי גינויים כלא מציאותי.

במקום להסתמך על מימון ממשלתי, טון ורובוק ממשיכים בעבודתם בעזרת מענק של 3 מיליון דולר לאחרונה מפרויקט הפילנתרופיה הפתוחה, המנוהל בחלקו על ידי דסטין מוסקוביץ, מייסד שותף בפייסבוק.

באמצעות המימון החדש, הם מקווים לכוונן מודלים ממוחשבים כדי לספק הנחיות מדויקות יותר לקובעי המדיניות ולציבור לגבי ההשלכות האקלימיות של תרחישי מלחמה גרעיניים שונים.